(首页贴全文)诗歌语言就是要诗歌化,谁能抗拒与改变

老哈 · 发表于 2006-3-19 01:43

好！收藏全文及全部讨论。
依愚之见诗歌应是：语言精练，形式独特，发泄情绪，表述看法，挥洒自身内在的美感乐韵，是诗人内心与外界的冲突和交融之终极。

高志坚 · 发表于 2006-3-20 16:00

新诗要走出低谷，走进大众，必须回归传统，继承传统。诗歌首先是语言的艺术而不是其它。所以若不能体现语言艺术这一点，也就是把握押韵等，要想写出好诗，几乎就是做梦。

资深闲人 · 发表于 2006-3-20 19:41

押韵不是诗歌的全部，但是，要想诗歌走出低谷，从押韵开始，这是正确的，也是容易入手的方法。

高志坚 · 发表于 2006-3-22 21:05

下面引用由梅梅子在 2006/03/17 06:09pm 发表的内容：
第二段就是指现实中很多诗者完全否定韵诗,搞什么无韵是方向之类诗歌观是不好的.
第三段是说有的诗者咬定无韵诗是方向,无韵诗胜过音韵诗.我以为无韵诗可以写,一定要写得比有音韵的诗让读者觉得更好,这些诗者　...

基本赞同您的观点。我看不少人说，无韵诗是大方向什么的，但这些年诗歌的低谷，被读者大众冷落，或者说抛弃，说明了什么问题？因为现下这些年我们看到的是大量的无韵诗，那么，无韵诗是成功还是失败，已很明显了

高志坚 · 发表于 2006-3-22 21:10

下面引用由资深闲人在 2006/03/20 11:41am 发表的内容：
押韵不是诗歌的全部，但是，要想诗歌走出低谷，从押韵开始，这是正确的，也是容易入手的方法。

在分析诗歌的时候，重要的自然是诗歌的内涵意境等，但在创作时，毫无疑问，首先是掌握技艺技巧，如果没有熟练的技艺技巧，就算有真情实感，能表达得出，表达得好吗？而押韵是技艺技巧里的基本，也是核心，这一关要过不了，要想写出好诗，基本就是做梦。为什么说基本是做梦呢，因为不排除突发灵感，出现奇迹，而写出一首两首好诗。

高志坚 · 发表于 2006-3-22 21:26

下面引用由资深闲人在 2006/03/20 11:41am 发表的内容：
押韵不是诗歌的全部，但是，要想诗歌走出低谷，从押韵开始，这是正确的，也是容易入手的方法。

另外，闲人先生，我个人的体会是掌握押韵很难，乃至可以说极难。要将韵押的和谐，自然流转，根本不是短时间能达到的。我个人在17岁时意识到了押韵对诗歌的重要性，开始练习探索，结果到24岁，才有所掌握，花了7年时间，而到10年后，才可以说基本掌握。到30岁后，才达到游刃有余的地步。

资深闲人 · 发表于 2006-3-22 21:59

下面引用由高志坚在 2006/03/22 01:26pm 发表的内容：
另外，闲人先生，我个人的体会是掌握押韵很难，乃至可以说极难。要将韵押的和谐，自然流转，根本不是短时间能达到的。我个人在17岁时意识到了押韵对诗歌的重要性，开始练习探索，结果到24岁，才有所掌握，花了7　...

这说明我们诗歌教育的不足。
高中毕业的程度，会读过二十四册语文课本，每册都有几首诗，积累下来都不少了，但是恨多具有中等文化的人是“诗盲”，因为语文课只讲课文，什么主题思想，时代背景，不讲理论，如果肯用一节课的时间专门讲诗韵，相信可以讲得很透彻了。四十五分钟，受用终生。如果一个小学生，懂得汉语拼音，说明什么是韵，几分钟就可以了，但是现在竟然有发表过诗歌作品的“诗人”，第一次接触韵的道理时，表示，奥，原来是这么回事。可怜呀，我们的教育都教了些什么？
至于多长时间可以掌握，每个人是不同的，除了天分和悟性的区别之外，掌握的标准也各自不同。熟能生巧，不知先生有没有这样的体会，有时韵不是负担，照顾诗韵不但不会打断诗歌的思路，反而因为固定的诗韵，自然地引出诗歌的下一句，使诗思路更加流畅。

高志坚 · 发表于 2006-3-22 23:24

下面引用由资深闲人在 2006/03/22 01:59pm 发表的内容：
这说明我们诗歌教育的不足。
高中毕业的程度，会读过二十四册语文课本，每册都有几首诗，积累下来都不少了，但是恨多具有中等文化的人是“诗盲”，因为语文课只讲课文，什么主题思想，时代背景，不讲理论，如果　...

对，熟能生巧，这几年我就明显感觉到了。而且根本不会打断思路，根本感觉不到受限，因为一韵不行，可以换韵。这些时日我正在撰写有关诗歌押韵的文章……。对了，先生请将您的联系方式发给我，我发些诗作请您一阅。

资深闲人 · 发表于 2006-3-23 18:53

高先生：
我的邮箱地址是 huanguang@hotmail.com
望赐教。

泽润 · 发表于 2006-3-24 08:22

再次拜读更有启发

贝多芬 · 发表于 2006-3-26 08:11

诗不是靠辩论出来的

梅梅子 · 发表于 2006-3-28 15:02

下面引用由贝多芬在 2006/03/26 00:11am 发表的内容：
诗不是靠辩论出来的

你说得极是啊.
不过,不管是对主文,还是对参于讨论的人们那些文字来说,如果抹去带辩论性质的不好的枝杈;也完全可以看成这是在交流看法.
再不消极一点,把文章看成是一把大破扫帚行不行呢?这把大破扫帚扫了好的东西肯定是不好的.但愿只扫现实诗歌中的一点尘土和无用之物.

布道士 · 发表于 2006-3-28 23:51

我写十几行就要好几个星期，比那些“一时兴起然后定槁”的人要累很多很多！！！

曙东方 · 发表于 2006-3-31 15:19

下面引用由贝多芬在 2006/03/26 00:11am 发表的内容：
诗不是靠辩论出来的

辩论可以出好诗
仅靠辩论是出不了好诗的
好诗的思维可以从辩论中得到提升
诗可以弹出来的
诗可以唱的
诗可以等等等等
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
顺问梅梅子好
网络中有深圳市委书记九二年的理论讲话，前沿性强啊~~~~~~~

梅梅子 · 发表于 2006-4-13 15:32

下面引用由布道士在 2006/03/28 03:51pm 发表的内容：
我写十几行就要好几个星期，比那些“一时兴起然后定槁”的人要累很多很多！！！

赞赏你的语不惊人死不休精神.

		自动登录	找回密码
密码			注册

(首页贴全文)诗歌语言就是要诗歌化,谁能抗拒与改变