淡马水库

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-3-7 08:17
后两句太深奥，暂时没理解

没有利用文字本身最大的优势，特点。诉说和交流性

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-3-7 09:16
没有利用文字本身最大的优势，特点。诉说和交流性

文本问题，词不达意吗

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-3-7 10:14
文本问题，词不达意吗

想办法让画面和故事说话。这种说话能力不再局限于眼睛

滚轮子

增强让故事说话的能力，而不是仅停留在故事制造的冲突，或者画面感带来的和谐本身，甚至也不满足于微弱的暗示
必要时，适合艺术化地制造一点张力，放大表现

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-3-7 12:51
想办法让画面和故事说话。这种说话能力不再局限于眼睛

想办法先成像，形成画面，有画面才会产生通感

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-3-7 13:11
增强让故事说话的能力，而不是仅停留在故事制造的冲突，或者画面感带来的和谐本身，甚至也不满足于微弱的暗 ...

是的，生活中的事实，比编写的故事要有效的多

滚轮子

这里有阳光 发表于 2024-3-7 13:33
想办法先成像，形成画面，有画面才会产生通感

对叙事，当作者对作品较为满意，读者却看不出来时。这个时候，并不一定就是文本自身问题，可能是境界问题（作者读者不融），也可能是作者灵感不强烈，（加上叙事的先天弱倾诉性）更无法激发读者问题
这个时候，就有必要在文本中增强一点表现力，戏剧性，不能再按作者当时过于“平时的心态”来呈现。
这个增强表现力跟我们常谈的去蔽，去修并不矛盾

滚轮子

无法通过共鸣来表现的东西，只能通过增强艺术力来感染
毕竟共鸣的古老缘起，也来源于个体感染，达到共识

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-3-7 13:52
对叙事，当作者对作品较为满意，读者却看不出来时。这个时候，并不一定就是文本自身问题，可能是境界问题 ...

这个是，人上一百形形色色

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-3-7 14:01
无法通过共鸣来表现的东西，只能通过增强艺术力来感染
毕竟共鸣的古老缘起，也来源于个体感染，达到共识

审美底蕴的不同，将有无数个审美个体，所以诗无达诂，但艺术有时是具有共性感染力的

滚轮子

诗不但是诗坛的碰撞，还是社会各阶层，汇聚在一起，他们的状态，需求量，呼喊，沉默，微呼喊；动荡或安静，综合体现在诗里的碰撞。

诗界的发展进步体现在：
呼喊或动荡风格的人，不能因为沉默或安静风格的人，而改变自己呼喊生存的权利，让诗无限变小，安静
安静或沉默的人，不能因为各种满足寡味，一意向呼喊风格猎奇，让诗出现玩态

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-3-7 20:41
诗不但是诗坛的碰撞，还是社会各阶层，汇聚在一起，他们的状态，需求量，呼喊，沉默，微呼喊；动荡或安静， ...

诗歌是最自由甚至是最自私的文体，他人无法干涉

滚轮子

诗是写给人看的，很多人却是写给天看的，地看的，或者“内心的法则”看的，这个时候，如果拿来给人看，就很难看懂。这说明诗缺乏交流性。诗人还没有俯身向人，这种俯身，可以让诗无论在语言上，还是呈现模式上，都更通俗易懂

为什么说俯身，因为他们往往定的格调过高，形成诗的结构也只有天能拆解，所以说“俯身”
这可以理解为“一种向下的打不开”

这里有阳光

滚轮子 发表于 2024-3-9 10:32
诗是写给人看的，很多人却是写给天看的，地看的，或者“内心的法则”看的，这个时候，如果拿来给人看，就很 ...

这个对

滚轮子

非线性和多空间是一种定性为自带阻力的呈现模式
当这种呈现模式运用在较短的单核上时，比如三句，五句，可能恰到好处，即不让诗虚弱，又有张力。为什么运用在更多空间，复杂的地方就有问题呢

因为这种自带阻力的呈现模式，运用越多，堆彻的阻力越多————不一定是来自表现不当，而是多空间模式本身累积的阻力