淡马水库

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 09:56

魔性其实是人性的一种突围，它显示了人类灵魂的衰弱，人类需要用这根拐棍走向远方，比如莫言

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 09:57

末日丫鬟说：现代文本 需要传统的心灵，现代的语言。前者包裹着时间的原始奥秘，后者担负着对过度膨胀的空间删繁就简的重任。

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 09:58

末日丫鬟还说：可以说太多写作者可以成为后者的天才，而前者寥若星辰。二者合一，何其难也。即时间与空间之间的张力之和谐，构成文学也。

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 09:59

我觉得：这两者可以通过多种形式，也就是多种文本承载上来，和表现出来，难道不是吗，未必局限于某一种。

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 10:00

我还认为：前者是后者的载体，后者将彻底覆盖前者，使得前者并不存在

苏紫烟 · 发表于 2015-9-16 10:00

强势插楼，不必理会我，大叔继续。

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 10:02

俺还认为：不是艺术死了，而是艺术被资本选择了，其本身真正的估值也许并没体现出来，因为市场与艺术有不同的标准

莫O0o · 发表于 2015-9-16 10:03

强势插楼，不必理会我，大叔继续。

采兰人 · 发表于 2015-9-16 10:07

末日丫鬟说的很好。点赞。

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 10:07

莫O0o 发表于 2015-9-16 10:03
强势插楼，不必理会我，大叔继续。

淡马水库，水深，会水不

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 10:08

苏紫烟发表于 2015-9-16 10:00
强势插楼，不必理会我，大叔继续。

水库里有鱼妖，谨慎

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 10:09

诗歌的结构策略上只有叙事，才有可能在找回被遗忘的时间的路口，更长就地停留、驻足。以此，来加以对抗一闪而过的，提神灌顶的抖机灵的词汇大仙们的，诗的传统。

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 10:10

采兰人发表于 2015-9-16 10:07
末日丫鬟说的很好。点赞。

末日丫鬟是妖精

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 10:13

丫鬟说：格非早期的小说就过于对叙事的运用和搬弄。过于精致。中博尔赫斯的型毒，而不是神毒。
“神毒”在哪里？还是在时间里。这个“时间”就要归于作者自己的时间普系了。这，是写作的要义！
我说：时间是诗歌中非常重要的一个维度，这是当下诗歌最弱的结构。

这里有阳光 · 发表于 2015-9-16 10:28

有人说：别说相同，在文学上连相似都是不可原谅的，包括跟自己的相似。
我并不是十分赞成这样的观点，但我反对不了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

站长推荐 /1