|
楼主 |
发表于 2012-12-16 10:08
|
显示全部楼层
与诗人糠王,在微博的诗学观念和现象看法的碰撞和对话
@紫穗穗
一个诗人的心胸要大,山河才广,我写了二十六年的诗歌,我依然是野地之薇,不入流的诗人。 中国真正写得好的诗歌,不出百位。其他的都在继续的苦旅中。不到最终,无须定论。
——————————————————————————
紫穗穗:回复@锡东刀客:哈哈~~别如此苛刻吧:)以诗人之切身体味,很多人都是终其一生跋涉在诗歌的荆路上,这份坚持和虔诚,同样可敬的。 (今天 07:03)
锡东刀客:百位恐怕也没有 (今天 07:00)
紫穗穗:居然有一个错字啊:)晕,网络时代的弊病:)笔误——诗歌、诗人。 (今天 06:56)
.
紫穗穗:回复@遛达的七七:呵呵,心中有,时时念,当然累:)若随缘,若坐忘,哪里还有?!斟茶,问好七七:) (今天 06:55)
遛达的七七:感觉诗人们深为名利所累啊! (今天 02:04)
紫穗穗:回复@风-1:呵呵,也把你的这句话,当成给自己的棒喝吧:)不过,我还是会说话,譬如在自己的微博上,说自己的话,就诗言诗,读书感悟,读诗感喟,不论其他。 (12月15日 19:54)
风-1:最滑稽的是总是写不好诗的人在谈如何写诗, 最不懂诗的人在谈如何写诗. (12月15日 19:52)
紫穗穗:晕……人之见识和观点,和脸面、身段无关啊。应该说,你比我更睿智才对:)呵呵~~对吧。谢谢你,大家都是聪慧之人,心若明镜。 (12月15日 19:45)
紫穗穗:呵呵,听你这话,倒是地道北京人的腔儿:)不好意思,说真话,有时讨人嫌啊:) (12月15日 19:31)
紫穗穗:回复@风-1:嗯:)是的。因为有些人心里名利心太重了,他们需要话语权和被认可。也是可以理解的。只要真有才华,一直坚持,我相信总有一天会出来的。水到渠成,自然而然。无为无不为。 (12月15日 19:19)
风-1:写诗人贵在有自知自明, 很多男写诗人还不如女写诗人,能客观判断自己诗写作达到什么水平,狂妄无知之辈在诗界比比皆是。 (12月15日 19:16)
紫穗穗::)呵呵~~野鸭子飞过了:)姑娘放下了:)你呢?? (12月15日 19:13)
紫穗穗:你不是佛:)你先做好诗人:) (12月15日 19:12)
紫穗穗:一堆人,连针线活都没做好,谈及其他,是个笑话。再有知道到做到,更是有十万八千里路,这就是许多诗人眼高手低的缘故,认识上、观点上说得头头是道,但是实施起来,却实在差之千里。包括我自己,也未必能及,所以我说自己也是在苦旅之中,抵达的途中。所以看得清楚,不代表你是高手。诗属于痴人和天才 (12月15日 18:56)
糠王:回复@紫穗穗:呵呵,呵呵,不可理喻, (12月15日 18:50)
紫穗穗:回复@糠王:你的眼里——只有有名和无名,而我的眼里,只有诗和文本,其后是人品。 (12月15日 18:49)
紫穗穗:回复@糠王:亲,请你仔细看看你说的话,漏洞百出,我不想再和你讨论下去了。读诗评论,尤如读书,首先要学会看到优点,不然你永远不进步,其实才是疑惑,挑剔,而后解惑、自省。 (12月15日 18:49)
糠王:回复@紫穗穗:俺看到的几乎都是伪诗。不要再谈了,你离诗太远了。 (12月15日 18:48)
糠王:回复@紫穗穗:纠缠这些,永远与诗歌无关。 (12月15日 18:47)
紫穗穗:回复@糠王:若这是一个没有诗歌的时代,你就不该说话了!你看到是浮躁,因为你自身就没有安静下来。我想这才是最重要的原因之一。而我看到的却是一批真诗人,他们很安静的写诗……你为什么那么喜欢看那些伪诗,光中外经典诗歌,就足以让你读不过来了哦!!呵呵~~不好意思,我这人眼里没有名人和无名之分 (12月15日 18:47)
糠王:回复@紫穗穗:可见你的悟性有问题啊。这些东西都是诗歌在诞生时的副产品。你说的语言是诗歌一个形式,没有语言底线也无诗歌,这是物方面。诗歌是一种先诗存在的精神。 (12月15日 18:47)
糠王:到现在我还不知这位无名诗人的名字,没注意,也永远不必知。呵呵//@糠王: 昨夜看到一无名诗人的诗,凌晨一点写了近四千字感言。我不可相信那些营营狗狗成名混魔//@糠王: 回复@紫穗穗:心中有诗的人,其实不用这么多阅读量,易曰鹤鸣在阴,其子和之。虽万里之外也必有心应。 (12月15日 18:44)
紫穗穗:回复@糠王:??诗歌首先是手艺活,基础的基础,譬如首先过语言关,其次是技法,怎么会技艺和诗歌无关??分行是外在形式,更是诗歌的基本结构。晕S,这是什么前提?? (12月15日 18:44)
糠王:回复@紫穗穗:一个前提,技艺与诗歌无关,分行与诗歌无关。 (12月15日 18:42)
糠王:回复@紫穗穗:在没有诗歌的时代,硬要说出谁写的好,这不现实。我说的好可能有隐士,但这个时代浮躁到极点,哪里来隐士?我对海量炮制的伪诗,游戏搞出来的分行,嗤之以鼻,视之如精神瘟疫,哪里会像那些人来点名讨好人。 (12月15日 18:42)
紫穗穗:回复@雷文的天空:晕,我不是老师,只是一个码字的小诗人。不敢当此老师:)握!没事。 (12月15日 18:33)
雷文的天空:回复@紫穗穗:老师,那条微博偶然看到,只是转发了两位老师的,我没发表任何意见! (12月15日 18:32)
紫穗穗:回复@糠王:晕,出问题,一大段话都没有了,算了。只想说诗歌圈,真正清醒的人,也很多,而高手、隐士更是多不胜数。他们都清楚名气再大无用,真正的经典是需要时间来检验的,更需要文本来说话的。你读了那么多,若不说出谁写得好,等于零啊,不妨真正为诗歌做点实事。 (12月15日 18:32)
糠王:回复@紫穗穗:我读的诗非常多,应该说阅读量民一般人不能想象的。约摸多年天天职业看诗,看到眼睛发毛一片漆黑的程度。心中有诗的人,其实不用这么多阅读量,易曰鹤鸣有阴,虽万里之外也必有心应。看到者名诗人,心中有数大多腐烂不堪,因此只寄望于沉默是金的个体,诗歌仙隐之乡。 (12月15日 18:22)
紫穗穗:回复@雷文的天空:诗人,也是读者。这是两重兼有的身份,不要自相矛盾的攻击自我啊。 (12月15日 18:22)
紫穗穗:回复@糠王:你若觉得你看见的大多是伪诗,原因是高要求,这个是对的。但是当你写下这些话的时候,也要问自己究竟读了多少诗歌,而你发现了多少真正的好诗,你可以把他们都一一的说出来吗?你果真是在用心读他们吗?等你说出和写出他们之后,我才会信服你。我认为任何事物都有两面性,一定有精华在其中。
不要一上来,就把一切的诗坛事务打倒,我始终相信,这里面有人是真正的纯粹的诗人。人先律己,而后言他,才是真正的君子所为。自己若没有做到的事情,就不要去评论他人的不是。看任何事物,要有自己清醒的头脑,而不是愤慨之言论。不好意思,我也是就事论事,直言了,见谅。 (12月15日 18:18)
糠王:一个真诚的读者,远比无数个三流诗人各种打着诗歌幌子聚众结派,蹂躏炮灰要好得多。中国泛滥诗人,从来都缺乏高贵的读者。在没有诗时间,宁愿长时间不写诗,到处寻求诗读,但能称之为诗的,和这个时代相配的,廖谬无己。俺看到的大都是各种伪诗,最好部分可能是无名诗人的习作。 (12月15日 18:13)
(阅读,可以跟着时间,倒着看)
还有,最后的握手言和,原本争论就是为了求同存异的观念交流和撞击。——
穗穗语:人之见识和观点,和脸面、身段无关啊。应该说,你比我更睿智才对:)呵呵~~对吧。谢谢你,大家都是聪慧之人,心若明镜。
回复@糠王:你写得诗,仍需时间验证:)我没有说你眼高手低,我只是觉得你该更平心静气,如此而已。 //@糠王:哈哈,我至少写诗超过十万行,出版多部,怎么见得眼高手低?
回复@糠王:诗人,该是博览群书的人,该是最有知识架构和积淀的人,这点是肯定的。其次是才情、智慧、恒心、定力等,这是未来能否成就自我的重要素养和元素。才气写作,会最终枯竭。只有不断的阅读和化识为智,才能更上一层楼。
回复@糠王:那你可以当面,和他对质,问责!不妨你来写写什么是诗,让大家知道你的思想和理论观点。我满怀期待中,光说不写,无用功! //@糠王:回复@紫穗穗:还是我说的,不谈具体的个人,谈的是诗,什么是诗。现在很多人连什么是诗都不知道。却一不小心成了者名诗人,成了“真正诗人”。
回复@糠王:呵呵,光有愤懑之言,没有实际建树,那是空谈高论:)我更喜欢看到真正的文章和诗歌文本。不说了,我的悟性有问题,悟不了你的那些不负责任的言论。这是必然的。真正的隐士,并不喧哗。喧哗处,无真理!!这个,你一定是懂的。
回复@糠王:你不是佛:)你先做好诗人:) //@糠王:佛说对有迷性的人,要棒喝,才能有点悟性。 //@糠王: 回复@紫穗穗:越说越离谱,我不是说过了吗,名可名非常名。你的悟性有问题。我的诗何用你们说好,更无须阅读。难道没有阅读,它就不存在了吗?你说的都是网络语言,与诗无关。
:)呵呵~~野鸭子飞过了:)姑娘放下了:)你呢?? //@-夜雪初积-:我看得都纠结了,忍不住爬出来说,有些人没法跟她说的… //@糠王:性灵说还不能涵盖,只是一个小部分。名可名非常名,一些人整天迷恋,其实与诗歌根本无关,十万八千里还很自恋。诗歌怎么可以是手中针线活! //@谢流石: 康兄是性灵说吧
回复@糠王:没事的:)都是性情中人,我知道你一定看到了许多黑幕,但是这都不重要,因为时间能检验真伪。经典文本,会真正流传,握!可再~~看得更远一点,站得更高些,心胸更辽阔一点。:)不将不迎,应而不藏。斟茶,问安。 //@糠王:回复@紫穗穗:言语鲁莽,见谅。诗界肯定俺了解的深。向每一个热爱诗歌纯粹的人致敬,晚安。
[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-12-16 10:26 编辑 ] |
|