从写作时间到送诗目的──浅读中年人的《葡萄酒》

这里有阳光

原帖由 花土 于 2012-8-28 23:55 发表

还有许许多多普普通通的好诗，怎么办？

你说那是我的标准，你没错。

千朔

原帖由 山城子 于 2012-8-28 23:54 发表
我读诗爱看好句子，并研究好在哪里？不好的句子，绕开也罢。我读中年人的这首诗就是这样读的。
阳光提出的那两个词，不是积极修辞（传统里没有，而说创新又不符合积极修辞的原则）——像树上哪里受伤，长出个树瘤来 ...

通不通畅，我个人认为从每个人阅读的习惯上，不能去断定；尤其是依我所读到的所有现代诗而言
有些诗通畅到就像写散文句子，只不过分了行，但这到底要不要说是诗呢？
只能说读者的心中，个有一把尺

千朔

原帖由 这里有阳光 于 2012-8-28 23:57 发表



你说那是我的标准，你没错。

千朔

原帖由 这里有阳光 于 2012-8-28 23:53 发表



但这些标准都必须建立在扎实的基本功上，这是必须的。

花土

就像人有普通的好人，有明星好人，还有伟大的好人。

花土

原帖由 千朔 于 2012-8-29 00:00 发表

通不通畅，我个人认为从每个人阅读的习惯上，不能去断定；尤其是依我所读到的所有现代诗而言
有些诗通畅到就像写散文句子，只不过分了行，但这到底要不要说是诗呢？
只能说读者的心中，个有一把尺

公主还要补一些课

千朔

原帖由 花土 于 2012-8-29 00:02 发表
公主还要补一些课

你慢慢补，我慢慢读吧，不要把你自己累垮了就好

[ 本帖最后由 千朔 于 2012-8-29 00:40 编辑 ]

花土

其实每次讨论我都会产生这种补课的念头，这其中包括我们中的每一个人。因为诗歌没有一个完备的系统，所以，肯定我们每一个人都是有盲点的。在某些盲点的制约下，我们往往会在一些很简单的理论上达不成共识，这样讨论就会收效甚微。

太白酒桶

我高度支持花土的看法和见解。

中年人

对不起，才看到。
再次感谢诗歌报论坛的朋友们
感谢千千的评论
感谢大家
这里风气很好。水平很高。是个好论坛

千朔

原帖由 太白酒桶 于 2012-8-29 00:12 发表
我高度支持花土的看法和见解。

大酒桶心是偏一边滴
惯性阅读哈

花土

因为我和他一样,比较正派

水滴水

原帖由 花土 于 2012-8-29 00:52 发表
因为我和他一样,比较正派

这跟正不正派有什关系呢？

花土

成熟的理论应该能  从一点出去,四面八方回来

花土

原帖由 水滴水 于 2012-8-29 00:53 发表

这跟正不正派有什关系呢？

呵呵!