《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 囫囵食神

【诗功夫第二期】开始啦!(7月8——20号)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-7-16 21:25 | 显示全部楼层
我是为诗功夫的发展考虑的,阳光兄不是说这种活动在其他论坛也搞过,但还是以失败告终,为什么?我想原因就是看中的是诗评者,而忽略了作者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 21:28 | 显示全部楼层
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 21:17 发表
按理说,精华应该给作者的,而不是给评论人的,诗功夫的宗旨应该是面向作者,在作者群中找出较为优秀的作品,这样,才能够使大家踊跃参加,如果光给评者精华,意义何在?第一次也就罢了,大家都不明白诗功夫的最终目 ...

评论帖归评论帖,如果要推荐诗帖为精华,那就必须让作者单独发帖,才能让诗帖的作者推荐精华,不过这里有一个问题,这里的评帖不是选精华帖才评论的,如果一定要让诗人的诗帖成为精华的话,是不是
一,是凡所有參与评论的诗帖都请单独发帖,然后不论作品质感如何,就是精华呢?
二,或者是要改成让所有參与评论的诗帖,先单独发帖,只有精华的作品,才来參与诗功夫,不然就只能说抱歉了呢?

总席的问题很值得大家讨论,但不论如何,诗帖和评帖是分开的两回事,我想是有点不同的,请參考一下这些意见,也请大家讨论一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 21:29 | 显示全部楼层
想想如果最终得精华的是诗评者,你会把你的作品无私奉献吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 21:30 | 显示全部楼层
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 21:25 发表
我是为诗功夫的发展考虑的,阳光兄不是说这种活动在其他论坛也搞过,但还是以失败告终,为什么?我想原因就是看中的是诗评者,而忽略了作者。

我想应该还有很多原因,比如,
一不是每个写诗的人都喜欢被人说不好听的话,
二容易有纷争也是一个问题,比如我和树风的看法分歧颇大,在回应上若有一方稍为火爆,大家的气份就不好了,这也是必须考量的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 21:31 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2012-7-16 21:28 发表

评论帖归评论帖,如果要推荐诗帖为精华,那就必须让作者单独发帖,才能让诗帖的作者推荐精华,不过这里有一个问题,这里的评帖不是选精华帖才评论的,如果一定要让诗人的诗帖成为精华的话,是不是
一,是凡所有參 ...

如果这样,诗功夫最终也是以失败告终。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 21:33 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2012-7-16 21:30 发表

我想应该还有很多原因,比如,
一不是每个写诗的人都喜欢被人说不好听的话,
二容易有纷争也是一个问题,比如我和树风的看法分歧颇大,在回应上若有一方稍为火爆,大家的气份就不好了,这也是必须考量的

那是一个人的道德修养,不能说一个论坛就没有这样的人,但我敢说绝大多数的人是不会那样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 21:34 | 显示全部楼层
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 21:29 发表
想想如果最终得精华的是诗评者,你会把你的作品无私奉献吗?

食神可可,我说了,你主持你作主,不推精也是可以的

但我们要想的不是评帖精不精华的问题,而是你所提,如何让诗帖精华,如果要來參与评帖的作品的都要精华的话,要如何才是方法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 21:37 | 显示全部楼层
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 21:31 发表

如果这样,诗功夫最终也是以失败告终。

问题是你提出来的,难道你不曾想过吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 21:40 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2012-7-16 21:30 发表

我想应该还有很多原因,比如,
一不是每个写诗的人都喜欢被人说不好听的话,
二容易有纷争也是一个问题,比如我和树风的看法分歧颇大,在回应上若有一方稍为火爆,大家的气份就不好了,这也是必须考量的

再者说了,诗功夫在挑战还是一个初生婴儿,不合乎人性的地方我们也是可以改变的,比如,真的哪位作者的诗歌算是优秀作品了,我们可以在帖子里通知他贴出单贴,这样加精我想不是看很困难的吧?
尽管有人说精华不精华只是个虚拟的荣誉,但这毕竟是诗歌报用来衡量优秀作品的一个标志,既然是标志,我们就得尊重。


好了,这只是我个人的一点看法,你们该咋办就咋办吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 21:42 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2012-7-16 21:34 发表

食神可可,我说了,你主持你作主,不推精也是可以的

但我们要想的不是评帖精不精华的问题,而是你所提,如何让诗帖精华,如果要來參与评帖的作品的都要精华的话,要如何才是方法?

千朔此言差矣,挑战我才来不久,不懂规矩这是属实,但我毕竟在红颜呆过,那些活动帖最后的金奖获得者难道是每个作者都能得到的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 21:43 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2012-7-16 21:37 发表

问题是你提出来的,难道你不曾想过吗?

我提出什么?在上贴中看看是不是阳光兄说的。我只是引用而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 21:46 | 显示全部楼层
原帖由 囫囵食神 于 2012-7-16 21:40 发表

再者说了,诗功夫在挑战还是一个初生婴儿,不合乎人性的地方我们也是可以改变的,比如,真的哪位作者的诗歌算是优秀作品了,我们可以在帖子里通知他贴出单贴,这样加精我想不是看很困难的吧?
尽管有人说精华不精 ...

食神可可说的也是方法之一,那么,就请你通知认为这次活动中,那些作品可以请作者单独发帖来让大家推荐精华,这样好吗?

很多事,只要是正确合理的,我相信大家一定可相互配合的,而若是好作品,也一定可以得到大家的认同的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 21:48 | 显示全部楼层
原帖由 千朔 于 2012-7-16 21:46 发表

食神可可说的也是方法之一,那么,就请你通知认为这次活动中,那些作品可以请作者单独发帖来让大家推荐精华,这样好吗?

很多事,只要是正确合理的,我相信大家一定可相互配合的,而若是好作品,也一定可以得到 ...

而且,精华多了,跟没有精华有啥区别?无论什么活动,精华就是唯一,最多两个。这才是诗歌报的成熟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-16 21:52 | 显示全部楼层
并且,活动帖的精华,我们应该着眼于普通会员,版主精华不要太多,只有这样,才更能够激起会员们抑或即将成为会员的作者对诗歌报的兴趣,振兴某个论坛就不是一句空话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 21:55 | 显示全部楼层
诗功夫这两期的诗歌作品,我觉得都是大多数,都是一般写作的作品,谈不上很优秀。所以对这两期被评论的诗歌作品,是不应该精华的。 个人看法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-23 15:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表