扫一扫,访问微社区
使用道具 举报
原帖由 这里有阳光 于 2012-6-26 16:47 发表 阅读者读到什么和作品写了什么,这是完全不同的两个问题。作品是不能够要求阅读者与作者站立在同一个角度和立场来理解作品的,更不能对阅读者提出文化与意识领域的任何要求。这取决于作者与阅读者之间的综合差距,作为更高一级的阅读者或者是诗歌评论家,他仍然不会产生与作者完全相同的写作思想过程。这样一来,我们可以去判定作品能够产生的通感和共感,或是启迪性的呈现。因此好的诗歌是不会给出结论的,它或许只是交代一个思路和状态,会将自己的结论隐蔽起来,给阅读者更好的理解空间。
原帖由 唐朝明月 于 2012-6-26 17:52 发表 这个难得,下了很大的功夫。学习。。
原帖由 圣歆 于 2012-6-26 21:45 发表 好。大叔这个我收藏起来了,在这里起到举足轻重的作用。我认为好的诗歌,它不仅不会给出结论,还有可能就是经过历史的沉淀,才可显现它的巨大价值。至于它交代的思路或状态的隐蔽性是否严密得无法及时给读者 ...
原帖由 这里有阳光 于 2012-6-26 22:24 发表 说到价值。恐怕最大的价值是境界,如果一首诗歌能够让你获取一个全新的境界,并且让你感受到一种境界的美,像好听的音乐一样,这首诗歌首先成功了。第二才说到伦理,第三才说到情绪的感染力。
原帖由 天衣 于 2012-6-26 22:30 发表 我认真地读了姑姑点评,文字锐利,刀光闪动,相信姑姑花了很大的心血,并且连修了四首原作,天衣十分敬佩,如果没有高水平的理论和诗歌水平,不可能写得这样的精彩。够胆识,好豪气! 这些评及修,不仅对原玉作者, ...
原帖由 白小宇 于 2012-6-26 23:10 发表 好功夫。学习!
原帖由 圣歆 于 2012-6-26 23:00 发表 天衣谦虚了,写诗我必须向你学习。但对于这次的砍砍,我是因为经历过才有了底气的。 或许诗歌理论也是皮毛,因为我学习诗歌很迟,都已经43岁差不多了,但我读过大量的书籍倒是真的。现在唯一遗憾的是我记不住那么 ...
原帖由 温柔刀 于 2012-6-26 23:17 发表 那妹妹啥时推荐几本,刀刀也看看,长长见识。 刀刀自去年开始到网上看诗,现在还没看过一篇诗歌理论方面的文章
原帖由 圣歆 于 2012-6-26 23:21 发表 好的,我以后理出几本书,你去看看(都是很老的)。 网络上我只读博客里一些老师的评论,谢谢刀刀讨要,那也是我有法宝在手的表现哦~~呵呵,开个玩笑,其实我读了哪里记得住,在砍得时候根本没用上。
原帖由 墨石 于 2012-6-26 23:22 发表 砍得真诚和用心,比俺负责多了
原帖由 温柔刀 于 2012-6-26 23:23 发表 有时间发给我。 看来偶也要恶补了 不然就淘汰出局了
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-11-12 01:44
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.