鲁迅文学奖得主车延高羊羔体诗讨论

无哲 · 发表于 2010-10-26 11:01

原帖由 陶小牛 于 2010-10-26 10:52 发表

你没有看到赵丽华的评论吗？

这个奖是诗歌奖，写诗的人应该为此高兴才对。娱乐界首先对着车先生下了手，话语难听之极，就差挖车先生的祖坟了。暂切不管诗怎么样。诗人们，写诗的人，在做什么呢？他们在娱乐一 ...

我只是想就诗展开讨论，不想牵涉题外话，没有什么意思。
有的讨论对车诗人不尊重，骂声也有，这些仅代表个人意见，并不代表诗歌报的立场。诗歌报只是提供话题与讨论平台，这一点大家应该清楚。

牧歌悠扬 · 发表于 2010-10-26 11:26

当下一些人总看不惯别人比自己强，你若比我强了，总要找一些不大不小是有非有的言论强加你头上，所谓绯闻吧。你说人家车获奖管这帮人什么事？不管车是凭着真功夫还是期间有猫腻，那也算人家的生存手段或者有着生存技巧，这些我们周围司空见惯的事物，谁能一一平息？车获奖了，我们就祝贺，我们不要把他当做一高官，我们把眼光放平了看，他就一介贫民，凭着部分对评委口味的诗歌荣获这期鲁迅奖了，不就完事了吗？得得得得得得，看着这帮人就累。

静如 · 发表于 2010-10-26 11:30

原帖由无哲于 2010-10-26 11:01 发表

我只是想就诗展开讨论，不想牵涉题外话，没有什么意思。
有的讨论对车诗人不尊重，骂声也有，这些仅代表个人意见，并不代表诗歌报的立场。诗歌报只是提供话题与讨论平台，这一点大家应该清楚。

嗯！牛牛可能是针对那些说话刻薄的人才发出这样的感慨，可以理解！现在，好多人不看好现代诗，不支持现代诗，写诗的人再互相谩骂，的确不该！车的诗，再不好，也比我们诗歌报上多数人写的好，最起码比我写的强多了，呵呵！无站处事还是挺公正的~~~祝无站好！

流泽 · 发表于 2010-10-26 11:34

诗人车延高没有什么问题，羊羔体也没有什么问题，关键是车延高是凭他的诗获奖还是凭他的官获奖。

静如 · 发表于 2010-10-26 11:41

原帖由流泽于 2010-10-26 11:34 发表
诗人车延高没有什么问题，羊羔体也没有什么问题，关键是车延高是凭他的诗获奖还是凭他的官获奖。

两者兼有，也无可厚非，如果诗写的太差也不可能获此大奖，人家评委不会比一般人差，新事物的诞生总会有阵痛~~~向你问好，请继续讨论！

西菱 · 发表于 2010-10-26 12:56

这么多页讨论,看了我晕了,我都没读过他的诗,等我买一本读完再说.

陶小牛 · 发表于 2010-10-26 13:12

原帖由西菱于 2010-10-26 12:56 发表
这么多页讨论,看了我晕了,我都没读过他的诗,等我买一本读完再说.

正解。一些人没有读就红唇白牙睁着眼说瞎话，我没有冤枉一些人。

张九紫 · 发表于 2010-10-26 16:41

各位只管写出自已独特风味的诗来就行了，奖与不奖不是主要的

风雨如磐 · 发表于 2010-10-26 23:25

中肯地说一句，无总只是想引发争论。
车的诗歌的好坏，历史（诗歌的历史）会做出最终的评判。
以偏概全或以一代十都不好。
但是车的诗歌果真就没有一点可读性了吗？
我想，这不是无总的初衷。

风雨如磐 · 发表于 2010-10-26 23:32

我这几天一直在想方设法买车的诗集。
我甚至想到他有没有可能和我的同事是同族兄弟。
因为我曾经的同事跟他是一个辈分的人。

风雨如磐 · 发表于 2010-10-26 23:36

我这样说，是不是大言不惭？
但还是觉得说了好。

风雨如磐 · 发表于 2010-10-26 23:38

对诗歌而言，我其实是最没有发言权的了。
胡言乱说吧。

风雨青衫 · 发表于 2010-10-27 00:54

没有看过其代表作，无法发言。

风雨青衫 · 发表于 2010-10-27 01:09

。。。。。。。。。。
朋友揉着红桃般的眼睛问：你哭了吗
我说：不想哭。就是两只眼睛不守纪律
情感还没酝酿
它就潸然泪下
搞得我两手无措，捂都捂不住
指缝里尽是河流
一个落泪的过程，居然啰啰嗦嗦半天才下来。这样的描述与其他文体有什么区别？
呜呼哀鲁迅文学奖哉

风雨如磐 · 发表于 2010-10-27 01:12

原帖由 风雨青衫 于 2010-10-27 01:09 发表
。。。。。。。。。。
朋友揉着红桃般的眼睛问：你哭了吗
我说：不想哭。就是两只眼睛不守纪律
情感还没酝酿
它就潸然泪下
搞得我两手无措，捂都捂不住
指缝里尽是河流
一个落泪的过程，居然啰啰 ...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 鲁迅文学奖得主车延高羊羔体诗讨论

浏览过的版块

站长推荐 /1