金陵南京

风雨如磐

原帖由 黑夜里的飞翔 于 2010-8-25 19:39 发表
我不免落俗地说到汪国真，这一个被所有中国现代文学史刻意回避的诗人。很多大学编写的现代文学史里都找不到他的名字，而很多都不如他的诗人却能出现。

中学时代，他的诗我能随口背出几十首，虽然现在看来，很多也 ...

呵呵汪国真的时代中国的诗歌基本都在朦胧里关闭着，就像进了象牙塔，所以汪国真的出现让普罗大众眼前亮光闪闪。

风雨如磐

原帖由 踩不死的小草 于 2010-8-25 20:38 发表

好的诗歌，不会有任何蕴藏，个人修为而已。

这其实还是观点的差异，你说好的诗歌不会有任何蕴藏那就是说诗歌的一种直接呈现，我说诗歌如果蕴藏得多一些可能容量就大一些内涵就充沛一些。
观点的差异，但不影响对一首诗歌开展正常的争论。观点不同是非常正常的事情。
问好小草！

风雨如磐

原帖由 踩不死的小草 于 2010-8-25 20:37 发表
无论是构思，内容，还是表现手法，我都不认为这是一首好诗。
我的观点都说完了，不会改变。谢谢交流。

呵呵还是见仁见智。
其实这样真得很好，亮明观点，说出见解，展开争论，即使最后并没有结果。

秋子

好。

白樱

总之，有了这些评论，诗歌就更有味道啦！
个人很喜欢！

白樱

前面的渲染倒没什么，我觉得结尾很棒，如果没有这样的结尾，这首诗的可读性就大大消减了

踩不死的小草

这样做版主，还真舒服

白樱

因为前面的可能每个人都能写出
而这样的结尾只有作者写得出，让整首诗歌活了起来，佩服！

又一村

金陵南京
一扇被日子打磨得发黑的老窗，糊着白纸
祖屋里的主人已经走散，空空的吹响蝉鸣——前两句把南京比拟的过于小了。不太符合习惯
缝隙里进进出出的风，摇动石头
夜里那条生命裸露的血管儿汩汩如树————牵强。
名品的白鸽贴满天空，蝴蝶的剪纸
洒落着满世界的阳光。金色的梦和女子
向我挥着手：走进来你就是主人
沿着石板路走来，我是这个世界最后一个王
这里不是结束，也不是开始，而是王宫————最后一句看来真是写南京

很遗憾，我没读出精彩来。不管是小草，风雨，鹰兄，我们彼此都是朋友。我想我们对诗歌的分歧无损我们的友谊。就象穗穗赞叹的那首《距离》我根本不喜欢。也许这与诗歌本身无关。而是我阅读的局限所致。呵呵。握手各位，特别是真主。原谅我的无知吧。

[ 本帖最后由 又一村 于 2010-8-25 22:01 编辑 ]

又一村

原帖由 半只眼 于 2010-8-25 20:09 发表
我认为这个诗写的好。
南京也是古都之一，后有蒋家王朝，又有南京大屠杀，等等，历史负载很大。前半部影射了前尘往事，昔日繁华，如今破败了，当然是这些历史古建破旧了。
而后半部“我”进来，以王的身份。出现了 ...

以前以为你是手枪呢。看来不是。呵呵。

张特特

我个人是不喜欢用虚华或者太虚化（前者纠结于语词，后者完全属于人为设置障碍）的语言入诗的。诗歌不是凌空高蹈，它必须是真性情。它要直观的映射内心，反应本我与世界的关系。如果处理的和谐，就是好诗。反之不好。我个人认为这首诗不好，因为它无法打动我。引不起我的共鸣。就语言来说，也不够精彩。当然，这也仅仅代表我的看法。

紫穗穗

原帖由 又一村 于 2010-8-25 21:59 发表
金陵南京
一扇被日子打磨得发黑的老窗，糊着白纸
祖屋里的主人已经走散，空空的吹响蝉鸣——前两句把南京比拟的过于小了。不太符合习惯
缝隙里进进出出的风，摇动石头
夜里那条生命裸露的血管儿汩汩如树———— ...

实话实说，面对诗歌，就该如此。这首诗，单看，还可以，算说得过。
但要说表现题目，我看换成别的地名也可。毕竟很多城市，都曾是王城。
再有，我读这首诗歌，没有什么共鸣的感受。南京，我也很熟悉啊！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2010-8-25 22:26 编辑 ]

风雨如磐

我确实是按照我自己的解读去看这首诗歌的，也许真的是误解曲解。
按照我自己的解读我觉得是一首好诗，当然不是很精彩的。

风雨如磐

我确实是按照我自己的解读去看这首诗歌的，也许真的是误解曲解。
按照我自己的解读我觉得是一首好诗，当然不是很精彩的。

梧桐更细雨

走进来你就是主人
沿着石板路走来，我是这个世界最后一个王
这里不是结束，也不是开始，而是王宫

欣赏！

夜里那条生命裸露的血管儿汩汩如树
汩汩如树------------可是炫耀技术？呵呵