《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 周飞雪

《飞雪有约》十月诗歌访谈人物福建老刀---金秋十月,刀锋上的旋舞,谱写盛世华章

[复制链接]
发表于 2009-10-4 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 福建老刀 于 2009-10-4 07:26 发表

刚才回忆了下,记下一些破碎的回复:
诗人谈论自己的诗歌是傻瓜,谈论别人的诗歌作品则显得言不由衷。总觉得应景作品难,难就难在出新上,如果不能“陌生化”效果,那读者就会失去兴趣,以往的那些千古文章依然占 ...

————————————————————————————————————————————————————
推陈出新,“陌生化”的目的就是出新吧。至于“口味”,我相信,因为俺也是如此,这也许和个人的写作风格有关吧。感谢,握老乡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 10:30 | 显示全部楼层
“c]第笋绀酥手(?)



貅哇,奚堙乡尼苟

你厄言

勼吇走天涯

不息不悖

孡糖裱沟吟

愧。娓霸啫氿蜱红

祖先坐起

幽闭乞泥丸

径粟软

坎妖咦

勾姮无怠

怨风殛

荻怯风蹇

嗑天涯

多少岞荏路

渺咎坏

----附记:酒喝到此已莫名所踪。”


这是外星人送给你的诗吧?能否替我们翻译成现代汉语?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 10:34 | 显示全部楼层
原帖由 福建老刀 于 2009-10-4 07:41 发表

俩小疑问有劳老刀诗兄释疑:1如何看待诗歌与思想和语言的关系?2语言开放才有诗歌,当不分反克与否,刀哥的选择是刻意为之还是情有独钟,这样是否会对创作造成局限?有劳多谢。顺致敬意并节日愉快!

这个问题说 ...



原来老刀说的反克就是“自由”而“自然”的意思?每个人都自由而自然的写作,如此说来我也是一个反克了。这有点像当年的《语丝》。

[ 本帖最后由 方悄 于 2009-10-4 12:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 10:37 | 显示全部楼层
原帖由 福建老刀 于 2009-10-4 07:29 发表

花语的诗歌有一股狠劲,有别与女性写作的阴柔。是我所喜欢的一位有成就的诗人。也是我们副站长哈,大家抱抱她。



花站长那样狠,想抱也不敢抱啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 10:41 | 显示全部楼层
“1、我是真的有点喝高了那晚。归真堂的游琪亚女士载我们去了景区的归真堂驻地,那个是叫榛木吧?我第一次看见那么壮观那么宽阔的榛木茶座,重达数吨,而且是全自然的,不加一腿的。

厉害吧,归真堂!”

确实厉害!我需要确认的是,你说这段话时没喝高吧?看来你是个三酉君子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 10:44 | 显示全部楼层
“【7】如果你到一个陌生的地方,建议你最好吃那里街上的早点,那个美呀。我们点了两份越南粉,加胡椒,加牛肉与小肠,加油炸花生。”

吃出一些道理来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 10:48 | 显示全部楼层
“【8】诗歌学术研讨?不外乎就是按部就班。而已。我看见一个诗学博士的美丽优雅,我身后的几个博士生一直在想尽办法以期引起人家注意。呵呵。好玩。”

好玩!确实好玩!我给诗歌学术研讨下的定义就是:“无中生有”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 10:56 | 显示全部楼层
“我们只有相亲相爱,否则只有死亡”
这是奥登的《1939年9月1日》中诗句,他可是新现实主义,不能算为反克的。读完了你的纪实,我知道了,原来你是不远千里去参加了一个酒会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 14:42 | 显示全部楼层
呵呵呵,读到很多不同气场不同风格的诗篇,很享受,谢谢老刀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 22:00 | 显示全部楼层
诗絮花语
作者:祈鸿升

“诗是无法定义的文艺概念,那些试图给诗歌定义的学者显然不知道诗歌流水赋形的本真形态。”

    正是这种说法把诗搞得像垃圾山一样,成了垃圾文体。不言其他文体,诗是有自己的形式和内容的,所谓“流水赋形”一语用于散文尚可。有话要说,可以用散文、杂文、小品文等形式去漫谈,大可不必糟蹋诗歌这个语言的王冠。诗歌是语言的舞蹈,绝不是语言的漫步,更不是语言的抽疯。
    由于几十年来中国的文化气围,不可能产生真正的诗人。唐宋诗人大家大都是从书堆里艰难爬出,前人所有精华文章他们倒背如流,然后高中进士,为官不顺,流落民间,寄情山水。他们是把生命交给文字的人,他们在写作时忧时忧民,一展情怀,毫无功利之心,顶多三五知己唱和传阅而已。其胸襟与语言能力焉是我辈能比哉。我辈之人少学数理化,老大疲养家。为文不顺,为官不通,铜钱难赚,只好摇起笔来了。感觉诗最好糊弄,似不需功力,于是乎文字分行,开始数黑论黄。后知真正的诗难写,只好让文字错乱,语言抽疯,也好标新立异,夺人耳目。其功力浅薄,名利厚重,造成浩如烟海的诗垃圾。诗显得越来越庞大,越来越虚弱,为免受折磨,读者也就躲之而唯恐不及了。

[ 本帖最后由 枫桥 于 2009-10-4 22:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-4 23:33 | 显示全部楼层
原帖由 枫桥 于 2009-10-4 22:00 发表
诗絮花语
作者:祈鸿升

“诗是无法定义的文艺概念,那些试图给诗歌定义的学者显然不知道诗歌流水赋形的本真形态。”

    正是这种说法把诗搞得像垃圾山一样,成了垃圾文体。不言其他文体,诗是有自己的形式 ...


枫桥先生好,由于老刀近日多喜临门,应酬颇多,我先说两句,详细的等老刀回答。
你的话说得有道理,特别是自由诗,会写是极容易的,写好确是极难的。诗是人写的,某种意义上说,人有什么样的境界,将决定诗有什么样的境界。写诗的功夫既在诗内又在诗外。诗内是要熟读中外名诗,奇怪的是现在有些写诗的人只读当代诗,许多大师基本上是不读当代诗的,比如奥登;诗外是要看一些历史和政治学方面的书,同时要用自己的眼睛看现实,不人云亦云。
但你说的近几十年没有诗人,这就太极端了。八十年代那么多人读舒婷的诗,不能说舒婷不是诗人吧?据说北岛曾成为诺贝尔文学奖最终的三个候选人,如果说他不是诗人,那不等于说瑞典文学院那批评委不懂诗吗?我看主要是你的期望太高,希望每年能产生许多好诗,那是不现实的,《全唐诗》收诗二万多首,真的值得一读的也不过千首左右,唐朝289年,每年不过三首好诗,现在中国每年发诗上万首,只要每年也能有三首流传后世就不错了,所以我们读的大量的诗其实是非诗,读时就不必要求太严。我有一首诗叫《诗人》和你的意思差不多,抄在这儿,聊备一格。这是约老刀的节目,从明天起我就不回答问题了。

诗人

免费自造
并免费供应
分行的句子的人
行人路过时
望了一望说:“哼。。。。。。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 06:58 | 显示全部楼层
原帖由 方悄 于 2009-10-4 10:30 发表
“c]第笋绀酥手(?)



貅哇,奚堙乡尼苟

你厄言

勼吇走天涯

不息不悖

孡糖裱沟吟

愧。娓霸啫氿蜱红

祖先坐起

幽闭乞泥丸

径粟软

坎妖咦

勾姮无怠

怨风殛

荻怯风蹇

嗑 ...

呵呵外星人已远去,感觉可遇不可求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 07:02 | 显示全部楼层
原帖由 方悄 于 2009-10-4 10:34 发表



原来老刀说的反克就是“自由”而“自然”的意思?每个人都自由而自然的写作,如此说来我也是一个反克了。这有点像当年的《语丝》。

“自由”而“自然”的写作应该我我们追从的一个方面,但另一方面,对日常生活的变形与对镜像的无限放大或缩小也是常被用到的。或许有许多诗写者有着共同的习惯,反克仅是大家走到一起的一个虚拟诗群而已,当然包括了更多的诗人与他们的作品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 07:04 | 显示全部楼层
原帖由 方悄 于 2009-10-4 10:56 发表
“我们只有相亲相爱,否则只有死亡”
这是奥登的《1939年9月1日》中诗句,他可是新现实主义,不能算为反克的。读完了你的纪实,我知道了,原来你是不远千里去参加了一个酒会。

与朋友相聚,何乐而不为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-10-5 07:05 | 显示全部楼层
原帖由 云海飞涛 于 2009-10-4 14:42 发表
呵呵呵,读到很多不同气场不同风格的诗篇,很享受,谢谢老刀

飞涛兄弟紧握。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-10-8 17:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表