《诗人俱乐部》专栏第二期--以诗为家的白鸦先生！

月色如水如天

精彩,学习.问好白鸦兄)

茧衣

学习：）

沙蓝

搬个凳子看：）问好白鸦

陈肖

怀着正直的悲伤面对今天，怀着信心面对未来.
问好白鸦兄！

白鸦

兄弟姐妹们春节快乐！
昨天回京途中遭遇大雪，高速公路封闭，从国道艰苦行驶，今天凌晨3点半才赶到济南，只好逗留一宿。
我目前的位置是在济南的山东电视大厦，上网一看，被兄弟姐妹们的跟帖所感动，干脆不睡了！回复问题！

白鸦

下面引用由兵马俑在 2006/02/01 11:35pm 发表的内容：
你做什么工作的啊，白鸦兄弟：）

兵马俑好！
我是“拉广告的”业务员出身，现在还是个“拉广告的”，只不过更多的时候是指挥别人去“拉”。哈哈，写诗的人，干我这行当的可能还不少。

白鸦

下面引用由水牛在 2006/02/02 06:11pm 发表的内容：
问白鸦兄几个问题:<BR>1/在众多的诗人中，你受影响最深的是谁？<BR>2/你对中国诗坛的现状有什么看法？<BR>3/生活体验与灵感，你偏重哪一方面？(我说的是偏重.)<BR>4/诗人一定要掌握诗歌理论吗?

水牛好！
您的几个问题简单答复如下：如有不妥还请见谅。
一、在众多的诗人中，我受影响最深的或许是：于坚？美国60年代以后的诗人群？
二、中国诗坛的现状或许是：理论匮乏、传统迷失、诗歌的社会性萎缩。
三、生活体验与灵感缺一不可。如果你吃了7个面包后吃饱了，“灵感”就是“第7个面包”，它让你真正觉得饱了，但，生活体验是前6个面包。
四、诗人一定要掌握诗歌理论吗？
1、如果诗歌理论仅仅指的是诗歌创作技巧，那么诗人掌握诗歌理论的最大意义在于颠覆它，没有掌握这种技巧的诗人是没有资格妄谈颠覆的，而没有颠覆力的诗人是没有多大价值的。佛说：以法为师。是说要掌握技巧。佛又说：法无定法。是说要颠覆技巧。而如果没有“以法为师”，妄谈什么“法无定法”？
2、而诗歌理论决不仅仅是诗歌创作技巧。从广义上看，如果连文艺美学的最基础的知识都不懂，如果连社会发展的最基本规律一点都不懂、如果对人类的文明、心理、伦理一无所知，还写什么诗？即使写了，也无非是这样两种情况：一是耍耍小才气的“伤仲永”的故事，二是附弄风雅的私人小情绪写作。
哈哈，以上个人偏激之论，大家一笑了之！

白鸦

下面引用由雨滴心湖在 2006/02/02 08:44pm 发表的内容：
哈哈,偶也趁热打铁,想问问白鸦先生两个问题：<BR>1.一首好诗基本的评价标准是什么?<BR>2.你最喜欢吃的水果是什么?<BR>嘿嘿,怕你累着了,准备了十个问题也只问两个啦,顺祝老树新年快乐~

问好雨滴心湖！
我私下认为：一首好诗最最基本的评价标准是“有不俗的诗意”。就像刘欢说的：不管你什么歌，不管你怎么唱，首先要“好听”。
哈，我真说不上来我最喜欢吃的水果是什么，或许就是西瓜吧。我吃水果少。

白鸦

下面引用由玉面书生在 2006/02/04 02:17pm 发表的内容：
让5%的有争议的写手引导70%的新写手。——————不是件容易的事<BR>———我觉得让70%的新写手自由发展更好------------不知道我这种想法对不对

问好玉面书生！
“让5%的有争议的写手引导70%的新写手”本身就有“让70%的新写手自由发展”的意思。

白鸦

再次感谢楼上所有关注的兄弟姐妹们！

老树

白鸦辛苦,上茶

水牛

下面引用由白鸦在 2006/02/06 04:50am 发表的内容：
水牛好！
您的几个问题简单答复如下：如有不妥还请见谅。
一、在众多的诗人中，我受影响最深的或许是：于坚？美国60年代以后的诗人群？
二、中国诗坛的现状或许是：理论匮乏、传统迷失、诗歌的社会性萎缩。
...

谢谢白鸦，很精彩。看到这个帖子，你肯定已经到京了。等着照片00

暮颜

呵，你回京，这个帖子我看完

陈言

我想他最让我关注的是他得的视野一开始放得很开，关注的东西比较大气但处理来没有让人觉得刻意尤其是完全把自己的生命体验容入诗歌中，这个很难得，也避开了９０年代诗人们虚假的声音而没有抵达本质