淡马水库

这里有阳光

彰梓景 发表于 2023-4-16 22:27
发现，呈现。以什么方式呈现？古典，浪漫，象征，结构，解构，意象，后现代，超现实，口语……什么是不对的 ...

呈现的方式就是各种形式的诗歌，没有统一标准，在于你是否感动了读者

这里有阳光

由于AI的快速发展，诗歌会被摧毁吗，或者诗歌只能生存在叙事的后文本状态里？

这里有阳光

我认为诗歌与其它文体的重要区别在于它的歌性

这里有阳光

歌性的主要特征是音律与气息

这里有阳光

现在很多诗歌流派进入后文本时代，由于AI的升级，将在很大程度上摧毁后文本时代的诗歌写作，真正的诗歌文本现在还真说不好是个什么概念

这里有阳光

我认为AI很快会替代一部分热衷后文本写手的创作，而AI写作的东西诗界很可能会不认同，因此这批依赖AI的人将被淘汰

这里有阳光

诗歌的重生一定是能够识别和超越AI的创作

滚轮子

艺术正在走向被哲学和资本不断瓦解的阶段，但这种瓦解不是灭亡，而是不断的凋零，分裂，始终无法向0靠近

因为艺术来源于真性，这不是知识或任何变异能辗灭的

这里有阳光

滚轮子 发表于 2023-5-2 19:44
艺术正在走向被哲学和资本不断瓦解的阶段，但这种瓦解不是灭亡，而是不断的凋零，分裂，始终无法向0靠近

...

诗歌遇到哲学就完蛋了

滚轮子

这里有阳光 发表于 2023-5-3 10:04
诗歌遇到哲学就完蛋了

诗遇到哲学，不算致命，致命的是遇到神学

这里有阳光

滚轮子 发表于 2023-5-3 18:01
诗遇到哲学，不算致命，致命的是遇到神学

诗本身是神的，应该不会有什么问题吧

这里有阳光

我的审美观，简单的说，一首诗歌它让我没有看见文字，这就是最美的

这里有阳光

或者说让我完全忘记了文本

这里有阳光

延时间轴线发散下来的多空间组合，这个对诗歌是最重要的

滚轮子

这里有阳光 发表于 2023-5-4 10:02
诗本身是神的，应该不会有什么问题吧

不是一盘否定，应该是神学在建立正确认识观之上