淡马水库

这里有阳光

滚轮子 发表于 2023-5-10 17:25
关于诗写什么，诗人不存在主动性

你这是唯物主义写作观念，物质第一

滚轮子

这里有阳光 发表于 2023-5-11 08:16
你这是唯物主义写作观念，物质第一

未激发，诗就不存在。
被动写作更强调发现
诗不一定是你的

主动性写作，也有可能创造出诗

唯物和唯心都不应该取，诗在创作者，和激发环境产生。
诗不属于诗人，也不属于诗人之外。它来了就有

这里有阳光

滚轮子 发表于 2023-5-11 09:07
未激发，诗就不存在。
被动写作更强调发现
诗不一定是你的

比如去采风，就是去发现，就是去接受事物对艺术感觉的刺激，也就是你说的所谓的被动写作

滚轮子

发现具有不可更改性（非绝对），如果我们不遵从发现本身的还原，而给它做了更理想艺术化的改变，会失去张力。
对发现的更改，意味着默认降低它的新鲜感，以重创作的方式展现，具有风险和赌注性

这里有阳光

滚轮子 发表于 2023-5-15 18:55
发现具有不可更改性（非绝对），如果我们不遵从发现本身的还原，而给它做了更理想艺术化的改变，会失去张力 ...

这个问题还是属于去修饰和去蔽的问题

滚轮子

这里有阳光 发表于 2023-5-15 19:04
这个问题还是属于去修饰和去蔽的问题

还原后成立的前提，在于发现许可的范围内。如果二者有脱节，会导致所有不同的发现，都趋向一首相同形状的诗

这里有阳光

滚轮子 发表于 2023-5-15 19:27
还原后成立的前提，在于发现许可的范围内。如果二者有脱节，会导致所有不同的发现，都趋向一首相同形状的 ...

同质化的问题，在诗歌上与音乐一样，很少有完全一样的作品，除了抄袭

这里有阳光

神创造了世界，神创造了诗歌，诗歌是神给与人们的精神世界

滚轮子

这里有阳光 发表于 2023-5-15 19:32
同质化的问题，在诗歌上与音乐一样，很少有完全一样的作品，除了抄袭

诗的成像遵从发现，就不会千篇一律。艺术完善的前提是未改动发现为佳

这里有阳光

滚轮子 发表于 2023-5-16 11:24
诗的成像遵从发现，就不会千篇一律。艺术完善的前提是未改动发现为佳

一方面你一定要有发现，二方面你一定要成像

滚轮子

当文本呈现一种“圆满”状态时，它就像一个答案一样，一种终结。作者向导演靠近，文本向剧本靠近。
内部有诗意，有结构，有发展。但是呈现出来后，更像诗意的剧情，而非以剧情呈现诗意。
这一切（太实化）是叙述的过度问题（还有其它问题）

这里有阳光

剧情呈现诗意应该没有错

滚轮子

这里有阳光 发表于 2023-5-17 12:59
剧情呈现诗意应该没有错

发现是清晰，还是不清晰，都有，或者也清晰也不清晰。但是往往运用大量清晰的意象发挥到极致，就是只交给视觉，触觉，不经过思维了。

滚轮子

微雨

这条路湿漉漉的
好像人心
我在这条路上想了很多事
这条路越来越长
我从这头走到那头
两边不认识的人
突然就熟悉了



读者第一感觉，肯定是我向他们呈现了一个画面，过程，我向他们展示一个经过。而诗的主动性：诉说，却没有。应该是向他们感受的，但是第一感觉，是给他们看电影。
我们想表达一些感动和美，怎么变成我展示这个过程。

这里有阳光

微雨

这条路湿漉漉的
好像人心
我在这条路上想了很多事
这条路越来越长
我从这头走到那头
两边不认识的人
突然就熟悉了


这是一个情怀，还不是叙事，但是表现得很好，很宽大开阔，给人以境界的感觉，后两句是诗的，是诗的语言，打开了空间