扫一扫,访问微社区
原帖由 阿莱妮 于 2012-2-14 13:53 发表 一个杂乱无章的时代以赛曼提斯还是尼采或者其它方式终结或归拢起来大致朝一个方向的吧
使用道具 举报
原帖由 天放 于 2012-2-14 13:23 发表 博爱一词似乎是有意的回护,所以也是博爱——你的意思上的博爱。
原帖由 天放 于 2012-2-14 13:39 发表 我怎么觉得你写诗的时候既不把诗歌当回事,也不把自己当回事,而只是把自己写诗这件事(或者应该叫做写文字这件事)当回事。
原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-14 14:13 发表 该怎么定义诗人呢?或者说用什么标准来衡量某个诗人是否合格?
原帖由 夏日的果 于 2012-2-14 14:05 发表 呵呵,不过呢,我觉得天放兄在第二首的最后一句,就有你那些还原论者的吹毛求疵了。呵呵,你也不能过于敌视“虚幻”,因为这个尺度肯定是有它的位置的。至于屁股什么的,我觉得很幽默,也很巧妙,哈哈。
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 14:25 发表 自以为是,是天下最愚蠢的帽子!! 我早就不戴了。若非要我捡起来,戴好,才可以好好地说话的话,实在是悲哀! 我又不是神,我只是一个很简单的人,心里有什么,我就会说什么。 误解怕什么?心里坦荡荡的,即 ...
原帖由 天放 于 2012-2-14 14:16 发表 嗯,谢谢果兄。我因为教逻辑学的原因,对现在被许多人Pass的论域非常看重,在相对和绝对这两个不同的领域里面,有很多判断(或者命题)才会取真值或者取假值。在相对的层面上谈绝对,或者倒过来,都是不事先明确设 ...
原帖由 夏日的果 于 2012-2-14 14:25 发表 呵呵,你这个奥卡姆剃刀。这都谈了些什么啊,不着边际地乱弹琴,越谈就越离谱。还有那个阿妮哥,为什么他总是在做梦,哈哈。。。。。我拿他玩去。
原帖由 天放 于 2012-2-14 14:32 发表 我没有离题。是回答你对第二首结尾的看法的。那个智者,本来只是在形而下地谈论,突然之间,他就形而上了,而你知道,形而上就很容易显出绝对真理的样子。因为他已经在绝对层面上了,所以我也只好把具体的放下,绝 ...
原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-14 14:19 发表 很多时候,别人未必能够理解你,而你只能容许这种不理解,这很正常,别往心里去~ 一旦你为自己辩解,或者坦率地指出对方的不足,你也就开始不为对方考虑了。尤其是态度问题,他也是质疑你的态度,这何苦呢~
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 14:38 发表 关键是,我在这两首诗歌下的留帖,并未批评他,而是看了他这些句子,引发了自己的思考,更没有一丝贬低之意。我奇怪的是,一个大男人的心胸,怎么这么狭隘呢? 而我在这个诗坛上,遇见了无数心胸狭隘的人,总 ...
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 14:14 发表 我也想说说,比如你的留言,有时根本只想着自己,你有没有设身处地,替别人考虑呢? ,我说过你针对我诗歌的全部批评,我都会虚心听取,可是你的态度,你的留言方式,难道不值得自己反省吗? ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-11-20 01:35
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.