阅读和批评

天放

原帖由 夏日的果 于 2012-2-14 14:25 发表


呵呵，你这个奥卡姆剃刀。这都谈了些什么啊，不着边际地乱弹琴，越谈就越离谱。还有那个阿妮哥，为什么他总是在做梦，哈哈。。。。。我拿他玩去。

我没有离题。是回答你对第二首结尾的看法的。那个智者，本来只是在形而下地谈论，突然之间，他就形而上了，而你知道，形而上就很容易显出绝对真理的样子。因为他已经在绝对层面上了，所以我也只好把具体的放下，绝对了他一把。

夏日的果

原帖由 天放 于 2012-2-14 14:32 发表

我没有离题。是回答你对第二首结尾的看法的。那个智者，本来只是在形而下地谈论，突然之间，他就形而上了，而你知道，形而上就很容易显出绝对真理的样子。因为他已经在绝对层面上了，所以我也只好把具体的放下，绝 ...

呵呵，你不可能不通达这个事物的。算了不要紧了，最要紧的是把阿莱妮叫出来，让他做一次肉店，割他的，管他是装懵还是扮傻的。哈哈。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2012-2-14 15:06 编辑 ]

紫穗穗

原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-14 14:19 发表
很多时候，别人未必能够理解你，而你只能容许这种不理解，这很正常，别往心里去~

一旦你为自己辩解，或者坦率地指出对方的不足，你也就开始不为对方考虑了。尤其是态度问题，他也是质疑你的态度，这何苦呢~

关键是，我在这两首诗歌下的留帖，并未批评他，而是看了他这些句子，引发了自己的思考，更没有一丝贬低之意。我奇怪的是，一个大男人的心胸，怎么这么狭隘呢？

而我在这个诗坛上，遇见了无数心胸狭隘的人，总是以自己的想法，去渡别人的心意。

我没有那么多花花肠肠，我心里想到什么，我就会说出什么。我原本并没有质疑什么，也容忍他人的不理解。

现在我心里想说的，说完了。

对不起！或许我也误解了。我有什么资格说，别人心胸狭隘呢？

夏日的果

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 14:38 发表


关键是，我在这两首诗歌下的留帖，并未批评他，而是看了他这些句子，引发了自己的思考，更没有一丝贬低之意。我奇怪的是，一个大男人的心胸，怎么这么狭隘呢？

而我在这个诗坛上，遇见了无数心胸狭隘的人，总 ...

这都到哪个份上去了，你跑题了，还不知道啊？要把他的思想果核撕个粉碎，叫他老实点。哈哈。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2012-2-14 14:43 编辑 ]

洛阳寒雪

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 14:14 发表
我也想说说，比如你的留言，有时根本只想着自己，你有没有设身处地，替别人考虑呢？

，我说过你针对我诗歌的全部批评，我都会虚心听取，可是你的态度，你的留言方式，难道不值得自己反省吗？ ...

交流、尊重是双方面的-----穗穗，你说的太好了！正因为你尊重了每一个人，才赢得了每一个人的尊重！

[ 本帖最后由 洛阳寒雪 于 2012-2-14 14:49 编辑 ]

紫穗穗

原帖由 夏日的果 于 2012-2-14 14:40 发表


这都到哪个份上去了，你跑题了，还不知道啊？这就是你在面前透明起来的缘故，你要做的是把他的思想果核，撕个粉碎，叫他老实点。哈哈。

请你，把他回我的帖子好好看看。如果你是我，如何说话。我跑题了？这个题目不是“阅读和批评”吗？我们看看谁跑题了！！

思想的果核，若真是思想的果核，你想撕也撕不碎的！！

莫O0o

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 14:38 发表


关键是，我在这两首诗歌下的留帖，并未批评他，而是看了他这些句子，引发了自己的思考，更没有一丝贬低之意。我奇怪的是，一个大男人的心胸，怎么这么狭隘呢？

而我在这个诗坛上，遇见了无数心胸狭隘的人，总 ...

姐，你也激动了。。。。
这点我相信天放，他应该不会针对任何人，他只是在执着于他的诗歌理论。
不过，回复的话语里，或多或少有些引起一些不快。
既然大家都是本着纯粹的诗性，就不要太往心里去，毕竟，诗就是诗，人就是人，如石侃大哥说的，人本身也是矛盾的事物，更何况是人与诗之间。。。

夏日的果

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 14:44 发表


请你，把他回我的帖子好好看看。如果你是我，如何说话。我跑题了？这个题目不是“阅读和批评”吗？我们看看谁跑题了！！

思想的果核，若真是思想的果核，你想撕也撕不碎的！！

你怎么还不够清醒啊？为什么他可以把你当作透明，是因为你进入不了他的思想，而他说的“阅读和批评”反映的只是这样交流的无效性，至少这是一个很大的内容。他无法从你这里得到对他的确证，也就同时无法确证你，而在此以外的“爱”都是无法筑起的。因为他所要求的必须是“同等”的对话，否则他就是不顾一屑的样子了，不管你是有爱心，还是没爱心。这个铁石心肠的人就是那么回事情，在第二文本就很清楚了。我肯定宁愿选择强者，哈哈，至于那种尼采说的奴隶的道德，我也不知道怎么去说好了。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2012-2-14 14:56 编辑 ]

莫O0o

原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-14 14:48 发表
这个我可以证明，是天放不尊重紫穗穗，他说紫穗穗不拿诗歌当回事儿，也没拿自己当回事儿~

换了是我，我也会激动万分的，你不能赖紫穗穗激动

你这家伙，也是嫌不够乱的。。。把你扔海里去

紫穗穗

你真可笑！我说东，你偏说西。的确，我们是——无法沟通的，你们是可以沟通的！！

自以为是，当然面对自以为是！

紫穗穗

原帖由 夏日的果 于 2012-2-14 14:50 发表


你怎么还不够清醒啊？为什么他可以把你当作透明，是因为你进入不了他的思想，而他说的“阅读和批评”反映的只是这样交流的无效性，至少这是一个很大的内容。他无法从你这里得到对他的确证，也就同时无法确证你， ...

你真可笑！我说东，你偏说西。的确，我们是——无法沟通的，你们是可以沟通的！！

自以为是，当然面对自以为是！

夏日的果

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-14 14:56 发表



你真可笑！我说东，你偏说西。的确，我们是——无法沟通的，你们是可以沟通的！！

自以为是，当然面对自以为是！

呵呵，这个帖子已经变样了，退出退出，没什么意思了。该去了解的事物不去了解，没意思的事物，就总是那么缺了颗牙齿。呵呵，重新起个话题吧。

[ 本帖最后由 夏日的果 于 2012-2-14 15:00 编辑 ]

紫穗穗

既然“阅读和批评”，都是无效的，何必还发出来呢。你们私下彼此交流就好。我也可以当这一切都是透明的，看不见的。

你看我的“自以为是”，多么的可笑！如同你们的讨论和交流高深莫侧的思想一般，自以为是最高之准则！

夏日的果

原帖由 洛阳寒雪 于 2012-2-14 14:41 发表

交流、尊重是双方面的-----穗穗，你说的太好了！正因为你尊重了每一个人，才赢得了每一个人的尊重！

尊重？你读不懂他的诗歌，就是对他的最大的不尊重。双向啊，哪里来的双向啊，可以凭空打造的？交流——你好，问候你，写得不错，很有特点，或者特点本身就是缺点。哈哈

紫穗穗

原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-14 14:58 发表
那些，不乐意接受批评的人，请你们不要去批评，因为那会伤害了对方的感情~

说得很对。批评是需要资格的，被批评者，同样需要资格。

我实在不够资格来批评，所以也不会再去批评。

何况这里，我还没敢去批评！好像已然伤害了人类的感情。