《飞雪有约》二月份访谈人物解非-----诗歌让你如此美丽

解非.

原帖由 陈遥 于 2009-2-28 00:39 发表
品读精彩!

解非.

原帖由 重庆子衣 于 2009-2-28 16:43 发表
诗歌具有古典婉约的美：）

解非.

原帖由 刘书声 于 2009-2-28 22:13 发表
好诗！

解非.

原帖由 温经天 于 2009-3-1 21:03 发表
问好解非！

低处的迷雾

来欣赏解非的精彩..

低处的迷雾

解非的文字有一种启示的效果..学习..

洪尘

副教授姐姐 不要听他们瞎吹捧 你的诗歌远还没有达到需要赞赏的程度，意象陈旧，句式单一，构句时过多依赖修饰语，乏善可陈。你需要更新的是诗歌观念。如果你真的想求得进步，上面那些回帖对你有害无益。

说实在的，那些溢美之词让我作呕。

洪尘

“诗歌的精确定义是：“诗歌是高度集中地概括反映社会生活的一种文学体裁，它饱含着作者的思想感情与丰富的想象，语言凝练而形象性强，具有鲜明的节奏，和谐的音韵，富于音乐美，语句一般分行排列，注重结构形式的美。”

怎么说呢，你对诗歌的理解，特别是新诗，还差几条街的距离。
这里的人鲜有对诗歌技巧感兴趣的..........

解非.

原帖由 洪尘 于 2009-3-2 15:23 发表
副教授姐姐 不要听他们瞎吹捧 你的诗歌远还没有达到需要赞赏的程度，意象陈旧，句式单一，构句时过多依赖修饰语，乏善可陈。你需要更新的是诗歌观念。如果你真的想求得进步，上面那些回帖对你有害无益。

说实在的 ...

解非.

这个没说对，首先这引用的话不是我说的，诗歌无定义，诗人无老师，但诗歌有历史也有诗学理念：）
我和诗歌差的不是几条街，而是差‘中国诗人’的时空啊：）而你差什么你可知道？

洪尘

不管是不是你说的 你引用这个 说明你赞同这个观点  这个观点并不是错，而是肤浅，就好像说佛教是烧香拜佛那么浅。
您大概是想说我不谦虚不谨慎好为人师吧？呵呵 无所谓了 我觉得我比那些你好我好大家好的人更有诚意。

周飞雪

感谢飞儿的真诚,想做好一件事真的不容易,感谢大家,只因我们都是诗歌的爱好者才走到一起来,只因我们心中依然充满着对这个世界的爱,才让我们的心在一起,相扶相携走过这一程,这期访谈就到这里,请继续关注下期人物潇雨晗.
飞雪再次感谢!

解非.

呵呵，我认为你差的不是这些，这些是皮毛。你差的恰恰的是诚意：）如果你能把自己对诗歌的新理念阐述出来，批评我，我会很虔诚的欣赏与学习的，并交流。其实，我很欣赏不同的观点，这样我会多方位思考，提高自己的。你这样也不过是口舌之快，没意思，而且，我也厌倦在口舌上和别人争什么高低：）

解非.

飞雪好，感谢你的诚挚，也感谢来的朋友，其实，对于民间的这类论坛我一直怀疑它的学术性交流的价值，洪尘的这句话说的很好：“这里的人鲜有对诗歌技巧感兴趣的……”这就是浮躁的当代诗歌，这也是你一直问我对当代诗歌的看法，正如朱大可先生说：“有人说 ‘网络的发展促进了诗歌的传播’，但我认为，传播的都是些垃圾，精华被淹没在垃圾中，看不到。垃圾轻，浮在水面上；精华重，沉在底下——所以，少许的精华被大量的垃圾掩盖了。”
    这是我第一次注册的一个论坛，也感触很深：）

周飞雪

任何事物都要有一个循序渐进的过程,大浪淘沙,我每天上班都车过黄河,河流污浊,水面也有污染物,但依然在孱孱流淌不息,只因源头有雪山的雪水在融化在不断地补充,没有人能看到这些,可这是事实,尽管没有人再去敬拜雪山,但那份敬畏恒古存在,诗歌文学也是如此,飞儿的支点是对的,风做翅膀,雪做衣裳吧,坚持就是一种胜利.

再次感谢飞儿!

[ 本帖最后由 周飞雪 于 2009-3-3 17:17 编辑 ]