[临屏]我所理解的现实主义——兼致诗人老刀

时间之帆

下面引用由哈罗在 2006/04/06 01:21pm 发表的内容：
来了~~之前在写评~~累死了~~先歇会：）

哈哈。写评真的很累人呀。我有体会。

哈罗

现实主义：我认为在诗歌中就是，直接反映和呈现客观生活和事物。
-----------------------------------------------------------
问好兄~~你在这里说到的 是一个表现手法 如果说这是现实主义的表现手法的话
那么 有了某种感悟 或者某种体验 再去寻找一个现实载体的表现手法 则属于象征

时间之帆

下面引用由冰言在 2006/04/06 01:17pm 发表的内容：
现代，现实主义是一个大范围了，其中被各个较小的门派支解了，浪漫主义中有的也包含有现实的一面，就拿闻一多和徐志摩来说，二人皆为新月巨匠，但是闻更贴近现实如：《死水》，《一句话》所以从某个程度上讲他是 ...

流派大多数是批评者加的，也有许多有意而为的。
写诗可以不看评论，不理理论。但理论不会束缚谁。如果被理论束缚，他注定不会是一个好的诗人。
理论和批评是读者的事。你不写诗时，是读者。
人人都会带着一种理念去写，他会影响你的潜意识。
所以，人人都是潜在的理论家和批评家。

哈罗

下面引用由时间之帆在 2006/04/06 01:40pm 发表的内容：
流派大多数是批评者加的，也有许多有意而为的。
写诗可以不看评论，不理理论。但理论不会束缚谁。如果被理论束缚，他注定不会是一个好的诗人。
理论和批评是读者的事。你不写诗时，是读者。
人人都会带着一种理　...

Great！这个观点我完全赞同！

如是

下面引用由时间之帆在 2006/04/06 01:40pm 发表的内容：
流派大多数是批评者加的，也有许多有意而为的。
写诗可以不看评论，不理理论。但理论不会束缚谁。如果被理论束缚，他注定不会是一个好的诗人。
理论和批评是读者的事。你不写诗时，是读者。
人人都会带着一种理　...

说得不错！一个真正的诗人 当他真正进入写作时 甚至不会受自己“诗歌理论”的影响！

哈罗

下面引用由如是在 2006/04/06 01:58pm 发表的内容：
说得不错！一个真正的诗人 当他真正进入写作时 甚至不会受自己“诗歌理论”的影响！

需要好好体会~~问候如是兄~

简明

下面引用由哈罗在 2006/04/05 03:27pm 发表的内容：
对！还有就是“理论本身就是蒙蔽”

！

时间之帆

是的，同意如是的那句话。因为理论有个边界，而诗和心灵是不管什么边界的，它们会或希望自由的出入。

哈罗

下面引用由时间之帆在 2006/04/06 02:16pm 发表的内容：
是的，同意如是的那句话。因为理论有个边界，而诗和心灵是不管什么边界的，它们会或希望自由的出入。

看来我和兄开始在靠近了~!
理论只有在它的范围内才能发挥作用
就象我自己的理论 只适用于我自己
只适用于这个阶段的写作
而不适用于将来 或者别人
当某一天我发现不够用了的时候
那又得需要去寻找其他的理论补充
而寻找的过程 是需要悟的 不能被现成的所蒙蔽

时间之帆

是的。理论更多的指导读者。我相信。

水牛

其实在对事件的描述中，是做不到客观呈现的。主体的干预必不可少，主体是不可能全身而退的。叙述的过程中，会丧失一部分真实。在这点上，我倒赞成新现实主义的提法。

时间之帆

哈哈，我知道水牛会这么说。

哈罗

下面引用由时间之帆在 2006/04/06 03:22pm 发表的内容：
是的。理论更多的指导读者。我相信。

在指导读者的同时，再顺手把读者干掉！

哈罗

下面引用由水牛在 2006/04/06 03:27pm 发表的内容：
其实在对事件的描述中，是做不到客观呈现的。主体的干预必不可少，主体是不可能全身而退的。叙述的过程中，会丧失一部分真实。在这点上，我倒赞成新现实主义的提法。

师兄~~这里有个例子  绝对是完全的客观~~主体没有丝毫的干预
● 之  前  〔以色列〕叶胡达·阿米亥
在栅门被关闭之前，
在最后的问题被提出之前，
在我被改变之前。
在野草长满花园之前，
在再无原谅之前，
在水泥硬化之前。
在所有的笛孔被遮住之前，
在物品被锁进碗橱之前，
在规则被发现之前。
在结局被制定之前，
在上帝合拢他的双手之前，
在我们无处立锥之前。

水牛

下面引用由哈罗在 2006/04/06 03:33pm 发表的内容：
师兄~~这里有个例子  绝对是完全的客观~~主体没有丝毫的干预
● 之  前  〔以色列〕叶胡达·阿米亥
在栅门被关闭之前，
在最后的问题被提出之前，
...

没干预吗？主体全身而退了吗？
叙述的过程其实就是主体不断干预的过程。