[临屏]我所理解的现实主义——兼致诗人老刀

哈罗 · 发表于 2006-4-6 00:13

下面引用由福建老刀在 2006/04/05 04:08pm 发表的内容：
感谢哈罗兄弟！
让我思考！
我的回答一定是要能够解脱：我心中的梦魇，那就是死亡！除了现实主义，其他的文本写作都令我感到恐惧，所以我选择现实主义，老老实实归属于文本的隐蔽之下，筑自己内心的巢，为良心写 ...

问好老刀兄~~那你所认为的现实主义是什么？
以前看过一本理论书~里面甚至否认“现实主义”这个说法
而现在大家都在提~你说模糊不模糊？

水牛 · 发表于 2006-4-6 00:17

下面引用由时间之帆在 2006/04/05 04:09pm 发表的内容：
看了二位的帖有点晕。没完全弄明白。谈谈我认为的理论和文本。
我相信批评并不指导写作，或不完全指导。批评指导我们看世界的方法。因此应由单一的文学批评走向文化批评。批评可以看作是对话语权的争夺。因此现　...

批评指导我们看世界的方法。--这说法好。
现在不是批评多了，而是太少。有益的客观的有良知的批评更少。

哈罗 · 发表于 2006-4-6 00:17

下面引用由时间之帆在 2006/04/05 04:09pm 发表的内容：
看了二位的帖有点晕。没完全弄明白。谈谈我认为的理论和文本。
我相信批评并不指导写作，或不完全指导。批评指导我们看世界的方法。因此应由单一的文学批评走向文化批评。批评可以看作是对话语权的争夺。因此现　...

问好兄~~很明白你的话~~但是有个限制~~就是你所说之言只能框住部分成熟的写手
而对于新诗的入门者~甚至成熟的探索者来说~~他们很容易被理论所蒙蔽~~~比如XX派
光解构不建构~~我就认为这其实就是一种蒙蔽~~这其实就是一种被理论牵着鼻子走的体现

福建老刀 · 发表于 2006-4-6 00:18

其实谁都没有离开过现实！老老实实叙写内心感受，对我来说，从生活中来，回生活中去（或许你说是还原生活）。这就是现实！

哈罗 · 发表于 2006-4-6 00:19

下面引用由水牛在 2006/04/05 04:12pm 发表的内容：
所以，现在很多写作者，对理论不肖一顾。个人觉得
理论的指导还是必不可少的，几乎所有的文学大家都有深厚的理论造诣。
关键我们要学会分辨、选择、吸收和整合。

理论很重要~~但是拥有自己的理论那更重要
当然~~我们需要先学会接纳~~再学会扬弃~~
这是个过程~~是个阶段~~自然是条正途
如果我返其道而行之呢？

水牛 · 发表于 2006-4-6 00:20

下面引用由福建老刀在 2006/04/05 04:18pm 发表的内容：
其实谁都没有离开过现实！老老实实叙写内心感受，对我来说，从生活中来，回生活中去（或许你说是还原生活）。这就是现实！

其实所有的写作都是现实主义的写作。

时间之帆 · 发表于 2006-4-6 00:22

我同意水牛的意见。理论是一面镜子，我们需要时时照照。
哈罗的“蒙蔽”一词，我们明白其含义。
我想我们不可能被理论蒙蔽，而是被自身的障碍蒙蔽，正需要理论为其解惑。
“现实主义”作为一种写作方法是不可取的，但作为生活场景应该被呈现。
文本的力量来自于流动性、模糊型和互文性。

福建老刀 · 发表于 2006-4-6 00:24

下面引用由水牛在 2006/04/05 04:20pm 发表的内容：
其实所有的写作都是现实主义的写作。

又回到圆点：）））

水牛 · 发表于 2006-4-6 00:24

下面引用由哈罗在 2006/04/05 04:19pm 发表的内容：
理论很重要~~但是拥有自己的理论那更重要
当然~~我们需要先学会接纳~~再学会扬弃~~
这是个过程~~是个阶段~~自然是条正途
如果我返其道而行之呢？

返其道而行之？兄弟是说先建立自己的诗学主张，而后再……对吗？

福建老刀 · 发表于 2006-4-6 00:25

下面引用由时间之帆在 2006/04/05 04:22pm 发表的内容：
“现实主义”作为一种写作方法是不可取的，但作为生活场景应该被呈现。
文本的力量来自于流动性、模糊型和互文性。

现在没有完全的现实主义写作方法：）））

哈罗 · 发表于 2006-4-6 00:26

下面引用由福建老刀在 2006/04/05 04:18pm 发表的内容：
其实谁都没有离开过现实！老老实实叙写内心感受，对我来说，从生活中来，回生活中去（或许你说是还原生活）。这就是现实！

我认为很多人对“现实主义”有误解
他们认为~~只要语言通俗拒绝隐喻屏弃技巧讽刺揭示
这就是现实主义了。这是么？是的！但他们认为只有这才算是！
我举个例子波兰诗人米沃什的：
● 幸福
灯光多么温暖！从闪发微光的海湾里
桅杆像枞树，晨雾中绳索的
休眠。在一条小溪细流入海
之处，在一座小桥旁－－一支笛子。
更远处，在古代废墟的拱顶下
你看见几个行走着的细小身影。
一个戴着红色方形头巾。更早的时刻
有树木，有壁垒，还有山峦。
这是浪漫主义吗？不我觉得这就是现实主义

哈罗 · 发表于 2006-4-6 00:28

下面引用由水牛在 2006/04/05 04:24pm 发表的内容：
返其道而行之？兄弟是说先建立自己的诗学主张，而后再……对吗？

对~~！先悟再求道

时间之帆 · 发表于 2006-4-6 00:30

我可不同意所有的写作都是现实主义呀。因为现实不给我灵感、不给我力量、不给我真实感。
我还有无意识、梦境和利比多。哈哈。
现实只是一种。

水牛 · 发表于 2006-4-6 00:30

下面引用由哈罗在 2006/04/05 04:28pm 发表的内容：
对~~！先悟再求道

哈哈，兄弟已经晚了：）
影响是无处不在啊。

水牛 · 发表于 2006-4-6 00:33

下面引用由时间之帆在 2006/04/05 04:30pm 发表的内容：
我可不同意所有的写作都是现实主义呀。因为现实不给我灵感、不给我力量、不给我真实感。
我还有无意识、梦境和利比多。哈哈。
现实只是一种。

“无意识、梦境和利比多”是从哪里来的呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[临屏]我所理解的现实主义——兼致诗人老刀