关于需求层次的一些观点

静仔

我以为你们讨论的关键还是对于一楼的内容是否具有足够的创新内容的问题。我没读过马斯洛，只知道他那几个层次的划分，好像买不到原著，不知道非树哪里看来的？可否推荐我书名。所以我就不对内容作评论了。不过非树那几篇历史我看过，我也觉得非树介绍的多，自己的评价的少，也缺乏深度，当然我只读历史，不懂评历史。至于这篇嘛，我不懂。

轻云且把非树的思想内容当作站在他人思想上的思考，而不管这种思考是否成熟。你看我有一篇精华，其实应该是版主精神鼓励，我现在回头看那篇精华，太幼稚了，但如果当年你反驳我，我估计也会很不高兴地反驳。

非树且把轻云作为高标准对待，以此激励自己，超越自己原有的水准。

[ 本帖最后由 静仔 于 2010-10-5 00:10 编辑 ]

菩提本非树

静兄说得很中肯。

我对自己的定位是前人思想的传承者、融合者。

菩提本非树

《动机和人格》， 《存在心理学探索》， 《人性能达到的境界》

我也是看得不深。

杨兴昌

知易行难，所言非虚，今信然。

杨兴昌

二位兄弟极富才气，又各有所长。非树兄弟书卷气浓，轻云兄灵光四射。
为些支节纠纠缠缠，显然有失方有风度。
行文写字，如杀猪，各有各的招式，只可借鉴或建议，不可强求。
何不都来做版猪，看看其他人又是怎么杀你们的？
都敢不敢来试试啊？

烈火的轻云

我没什么可怕的，顶多是大家受不了我的评语，我再辞职好了。
但我一定要本着客观的态度去谈出我的读后感，对于没有理由的随意亮、精也会提出质疑，但不会强行改变，更不会在不经同意的情况下擅自修改他人的贴子。
而从另外的角度来说，我是不适合当版主的——性情不稳定，温和有之、暴烈难免，做版主是不适合的；文学水平不足，诗歌不懂，难以对散文诗和其他诗歌类文字进行点评，也是不适合的；第三，做版主必要顾全大局，就要牺牲个人原则和一定的言论自由，所以从我个人的角度讲，我也是不适合做版主的。

烈火的轻云

做了版主再去吵架争论，是失职的，而我在这方面恰恰难以克制。光棍一个，即便被封也不会影响论坛形象。所以，我不喜欢当，也不干！

烈火的轻云

最重要的还有一条，我不包容。这对做管理人员而言则是致命的！

菩提本非树

原帖由 杨兴昌 于 2010-10-8 11:58 发表
二位兄弟极富才气，又各有所长。非树兄弟书卷气浓，轻云兄灵光四射。
为些支节纠纠缠缠，显然有失方有风度。
行文写字，如杀猪，各有各的招式，只可借鉴或建议，不可强求。
何不都来做版猪，看看其他人又是怎么杀 ...

兴昌大哥，我是也有意想当版主的。
非常喜欢心情文字版。
不过，我的诗歌水平还需要和各位大哥大姐多多学习。
原计划是在论坛注册半年后，再申请版主的职位。
那时，大家也对我有了一定的了解。