《自洽》一组

星星小倩

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-17 17:32 发表


好嘛，小倩。你让我感到很温暖。嗯，这样的感觉真很好。
孤独，是种病。执拗于诗歌的人，多数患有此病。如果一定要治，那就是放弃诗歌，大约很快就可痊愈。否则，几乎无解。
说”享受孤独“的人，无非两种，一 ...

恰是因着犹疑，才更具血肉吧：）

你所说的病，如同文字的毒一样，无药可救。若是拔除，

也许真的可以减少独上高楼之寒，却也会在平庸的热闹中迷失自己。后者才是更可怕的。

”我愿削去我的才情与寂寞，于玉兰花的枝头只见春暖而忘至寒。“大约两年前，我是这样对自己说的。

然而后来却发现，如果不写字，便很少思考。某天惊觉——我找不见自己了！

再后来是关于内心的困境与救赎。

年少时常常思考关于“灵魂”、“孤独”的话题，年龄渐长，却发现这些词语化入心底，已不愿反复言说。

更愿意像你这样，不是说出某一个特别的形容词，而是构建名词的世界，并敲打动词，

让它们自己说话。或是还原一个场景，构建某个故事，其间的情绪与思索，任其自行呈现。

你说“自治”，我倒觉得文字是深的毒，亦是良药。许多时候，真的可以我们的救赎心灵。

ke_ke_lingmeng

原帖由 星星小倩 于 2014-7-17 21:11 发表

恰是因着犹疑，才更具血肉吧：）

你所说的病，如同文字的毒一样，无药可救。若是拔除，

也许真的可以减少独 ...

倩倩说得真好，附议

低处的迷雾

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-17 17:15 发表


很多时候，正是因为你的豁达与真诚，让我这种几乎极少混坛子的人，还常常惦记着这里。
确实该说句谢谢你，迷雾。

多来溜达。也感谢你宽容我对你诗歌的乱弹。

玫瑰之冢

原帖由 这里有阳光 于 2014-7-17 20:30 发表

是，说的对，我觉得语言的开放性更多地是表现在口语的组织过程，而不是修辞的组织过程，这样说是不是对。

无论是狭义上口语还或书面语，都不过是思想的传导物或者载体。至于说到“语言的开放性”，无疑还是指向思想的开放性层面。基于此，无论是口语还或书面语，无非是载体不同，对于其内核的传达只有适用与否的问题，没有孰是孰非的问题。

至于修辞，除却说明书类的文体，大概在其他各种文体表达形式上都存在。单纯对于修辞的组织，就我看几乎是不存在的。

玫瑰之冢

原帖由 星星小倩 于 2014-7-17 21:11 发表

恰是因着犹疑，才更具血肉吧：）

你所说的病，如同文字的毒一样，无药可救。若是拔除，

也许真的可以减少独 ...

你看，万幸，你没有真得弄丢自己。呵呵，即便是暂时的迷失（每个人都会有的经历），也只是暂时而已。
嗯，这样就挺好的，小倩。

玫瑰之冢

原帖由 ke_ke_lingmeng 于 2014-7-17 21:15 发表

倩倩说得真好，附议

的确说的很好，也谢你来读，问好你。：）

玫瑰之冢

原帖由 低处的迷雾 于 2014-7-18 08:48 发表


多来溜达。也感谢你宽容我对你诗歌的乱弹。

呵，这几天来的比较多的。我们就不相互客套了吧，迷雾。

这里有阳光

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-18 18:15 发表


无论是狭义上口语还或书面语，都不过是思想的传导物或者载体。至于说到“语言的开放性”，无疑还是指向思想的开放性层面。基于此，无论是口语还或书面语，无非是载体不同，对于其内核的传达只有适用与否的问题， ...

我实际上是想说松绑这个词，对套路式的语言结构和语言状态进行开放，让它更符合时代的要求，比如粉丝
吊丝等等，大致是这样的意思。当然，纯粹的修辞是没有的，问题就在这里，所有的修都在人们的意识里。

低处的迷雾

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-18 18:18 发表


呵，这几天来的比较多的。我们就不相互客套了吧，迷雾。

好的。

小树苗

题目很有意味，自洽，或是在自己的体系中自由行走，应该有一定约束吧。看到的和感触的，并不必就是触摸到的。当然最终的归宿也许都一样，尘归尘，土归土吧。祝好。

珠儿北京

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-17 17:12 发表


无论是迷雾还是青蛙对于这些文字的解读，都代表着他们与这些文字对话后的自我感知。
我从来都不建议读了解读再去读诗，无论是谁，是如何高明的解读，都无法解决”主观视角介入“这个问题。通过读者（诗歌评论者 ...

其实我还是比较喜欢看诗评的。我觉得看完了诗评再看诗能发现很多有意思的事情。比如诗评人读懂没读懂诗。我就是这样发现了诗人之间有时互相看不懂别人写的诗。当然，这样也挺好玩的。但好玩归好玩，但别说是什么诗的多指向什么的。因为诗的引深意义也还是诗人的原本用意，而不是读出啥就是啥。
至于说到网络，我始终是根深蒂固地不信任的。于是我要辨别。形式上的无非就是找找博客。因为要伪造一个5到8年的新浪博客那几乎是不可能的。而逻辑上的判断也往往是很容易的，因为一个人的思维总是具有连贯性的，不管其文字样式是怎样的。
嗯，可能就是这样的吧

淘溪

这组真的很厚实，收藏起来，慢慢读

半遮面

我来了，哥们，露个脸 ，问安

十字阿西

问好坟哥。
这三首，我跟忧郁青蛙的看法不大相同。

第一首，写女人，说的却是猫。这是N多种女人中的一种，且代表了女人中较大部分的一个类聚，并不对号入座，而是陈述一个现象，人生百态，此为一态矣。

第二首，年青人是尚未成长的一代，他们正在经历成长的溃烂，而年老人还葆有原始的天真，不老不小的我，夹在中间，无论向前还是向后，都隔着一条沟，都不可思议。我，当然是一泓清水，他们才是两滴不同颜色的油类，三者都互不相融。

第三首，世尘之间，诸如荣辱、嗔怒、爱恨，只不过是浮云，但偏偏有人耿耿于怀不得脱缚，没有好记性的人其实是不屑于铭记，那些人间庸琐，清者自清，浊者自浊，无论清浊、高尚还是卑贱，都将消弭，殊途同归。

十字阿西

题外话：人生的细枝末节更接近人性本源。在庸常繁琐中炼化思想，是诗人的本色。