《自洽》一组

这里有阳光

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-16 01:10 发表


谢谢阳光来读。
诗歌它的无力感恰是它远无法像句国骂那样淋漓尽致。
既不想沦入所谓”口语诗“的口水泛滥，又不想让自己变成吊书袋的假道学。过犹不及，这个词让人纠结万分。

而我有时候觉得，口语又是对意象和词语去蔽的最好方式，总之，这些问题很拧巴也纠结~

静雪

跟着雾姐和青蛙的解读再读你的文字，才好懂得，不好意思。问好您，多来指导我们多好！

野子

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-16 01:16 发表


在本质上，你我在文本的”底色“上，是一样的。我想，很多时候，你读我这些字，应该是相对容易的。这样的容易建立在某种写作的通感上。当然，我不希望这是我的一厢情愿。
遵循诺维科夫的理论，自洽的本源根本上 ...

是这样的 ：）

低处的迷雾

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-16 09:23 发表


近来情绪低落，昨夜多喝了些酒，睡不着，上来说了些乱七八糟的话。这会儿一看，感觉很多都说的词不达意的。让你见笑了。

没有见笑的事。都是真诚交流。愿你早日走出低落。祝福生活愉快！

野子

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-16 01:06 发表


曾经有朋友和我说：”坟头，你的字写的太绕了“。
我对他的回答很简单，如果你愿意，你便能从中找到”乐趣“或者你所需要的东西。反之，这些不过是一堆文字堆砌的垃圾。
一直以来，我的矛盾在于对于自我写作瓶 ...

其实所谓瓶颈，我觉得顺其自然就好。写到一定的时候，可能你自己都烦了，不顺手了，跟不上内容需求了，自然就改变了，自然就有了一种突破。就像我现在，还没有“定性”，一会儿这么写，一会儿那么写，写什么内容，可能文字它就有自己的需求，就自己决定了形式也影响了内容。再者，其实形成自己的风格是很难的，这必须是一种长期的修炼以及成熟的表现。而这个你有了！所以我觉得只要稍带点“警觉”水到渠成就好。“警觉”还是需要的，不然如何进步与成长，诗，不就是无限接近可能的过程么，所以才这么多如痴如醉的人儿，前赴后继的努力 …… 当然，我知道，我们可能都不是太“功利”的人，这另说，呵 ……

“做人难，做女人更难，做名女人难上加难”
“有自己难，有自己的风格更难，有自己的风格并推翻难上加难”呵呵  

没事又上来扯两句 ：）

星星小倩

该是在自己的心里沉得多深呢，才可以浮现出这样的文字~

也许我曾也这样说过吧，你的诗歌像充满魔法的密林。

于你，这些该是平常极了的表述，恰如世界在你眼中呈现的模样。

当我想要走入其中，需要推开一扇门，门里是一个谜。有时候墙高而冷峻，令我推不开。

然而门底的缝隙间却透来强大的磁场——是你文字间的那份深沉、孤独、自我、真实以及瑰丽的暗色调。

这份暗，虽不愿这么说，许我心底也有吧：）



第一首之中冷却灼人的色调，我是远观的。

第二首，是这么寻常的一次公车之旅，文字的魅力在于将眼中平常的事物着了作者独特的思，于是特别。

不知为何，却是觉得当时观察着这一切的你，嘴角也会泛起浅浅的笑（或在心中），身在局内，心却游离。

第三首，像是武侠故事中的情节。左右互搏术，我不经想，你是这个故事的记录者呢，还是创作者。



看看大家的回复，每一个人读到的景致都不一样呢。其中有没有谁，

读到了你心中的那一阵风呢？（此时你又说：“你读到什么，就是什么。”）

呵呵，而当我写下这些留言，你会微笑，然后对我说话吧~

（当然也可能是沉默，但我猜首先会有*＾－＾*）

高山流水∮

走笔诡异，浑然天成，真好。

高山流水∮

喜欢第一首写出的女人味，点破了就无味，嘿嘿。。。

玫瑰之冢

原帖由 这里有阳光 于 2014-7-16 13:34 发表

而我有时候觉得，口语又是对意象和词语去蔽的最好方式，总之，这些问题很拧巴也纠结~

在我的那个回复中，口语是打了引号的。也就是说，在当下诗坛里，有太多打着”口语“幌子而喷口水的人。
对于口语与学院写作的界定，在中国诗坛争论了十多年，而事实上，基本是牛对马说，毫无定论。看过那么多的争论后，回想一下，所谓的”口语写作与学院写作无非是语言口语化程度的不同，就其根本，是一致的。
所以，别拧巴了，继续码字儿吧，兄弟。

玫瑰之冢

原帖由 静雪 于 2014-7-16 21:05 发表
跟着雾姐和青蛙的解读再读你的文字，才好懂得，不好意思。问好您，多来指导我们多好！

无论是迷雾还是青蛙对于这些文字的解读，都代表着他们与这些文字对话后的自我感知。
我从来都不建议读了解读再去读诗，无论是谁，是如何高明的解读，都无法解决”主观视角介入“这个问题。通过读者（诗歌评论者）的两次诠释后，读者进入原作的视角是大受局限的，这样的局限无论对于阅读还或自我写作，都毫无益处。
对于诗歌评论的阅读，更多时候是在自己读罢后，对他人的一种相互印证，发现是否有”更多的可能性“。而”可能性的多寡“也恰是对一首诗歌进行优劣评判的一个标准吧。

玫瑰之冢

原帖由 低处的迷雾 于 2014-7-17 12:37 发表

没有见笑的事。都是真诚交流。愿你早日走出低落。祝福生活愉快！

很多时候，正是因为你的豁达与真诚，让我这种几乎极少混坛子的人，还常常惦记着这里。
确实该说句谢谢你，迷雾。

玫瑰之冢

原帖由 野子 于 2014-7-17 13:07 发表


其实所谓瓶颈，我觉得顺其自然就好。写到一定的时候，可能你自己都烦了，不顺手了，跟不上内容需求了，自然就改变了，自然就有了一种突破。就像我现在，还没有“定性”，一会儿这么写，一会儿那么写，写什么内容 ...

你看，你都说的如此明白了，让我都不好意思再和你争辩关于”风格“之说。
一晃十年，我前些时候在整理旧文时，看到你那时候给我写的好几个诗评什么的，现在看看，甚是温暖。
嗯，能相伴着一起码字，这的确该算是一种幸福吧。

玫瑰之冢

原帖由 星星小倩 于 2014-7-17 16:12 发表
该是在自己的心里沉得多深呢，才可以浮现出这样的文字~

也许我曾也这样说过吧，你的诗歌像充满魔法的密林。

于 ...

好嘛，小倩。你让我感到很温暖。嗯，这样的感觉真很好。
孤独，是种病。执拗于诗歌的人，多数患有此病。如果一定要治，那就是放弃诗歌，大约很快就可痊愈。否则，几乎无解。
说”享受孤独“的人，无非两种，一种是真正内心强大的人，强大到足以依靠自己完成”自洽“。另一种，无疑要用一生去与孤独感博弈，渴望摆脱，又无法走出，显然我不是前者，而这得是多么无望的一场战争。
我是一个犹疑者，从未真正的排斥过世俗的、形而下的生活本质，不是不能而是无力。我的”抗争"更多时候无疑只存在于我的文字中，并终将为其扣上一顶“宿命”的帽子。
也曾试图真正的让自己融入，但每每到了最后，都显得如此隔阂。突然，想到朱自清先生的那句话：我喜欢群居，也喜欢独处，更喜欢群居中的独处。
嗯，如果能够真正如此的，真正“喜欢”了，便真得圆润通达了吧。我想，也许我们距离这样的通达都尚远，那就让我们共勉吧。

玫瑰之冢

原帖由 高山流水∮ 于 2014-7-17 16:34 发表
喜欢第一首写出的女人味，点破了就无味，嘿嘿。。。

你来读，我很开心的，流水。
有喜欢的，就笑笑，不喜读的，就丢去一边，这样自然而然，就挺好的。呵呵。。。

这里有阳光

原帖由 玫瑰之冢 于 2014-7-17 17:06 发表


在我的那个回复中，口语是打了引号的。也就是说，在当下诗坛里，有太多打着”口语“幌子而喷口水的人。
对于口语与学院写作的界定，在中国诗坛争论了十多年，而事实上，基本是牛对马说，毫无定论。看过那么多的 ...

是，说的对，我觉得语言的开放性更多地是表现在口语的组织过程，而不是修辞的组织过程，这样说是不是对。