《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 花土

《诗山有路作业4》作业简评

[复制链接]
发表于 2012-10-18 14:02 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2012-10-17 00:25 发表
一般人会认为,语言学是语言学家的事,诗人不可能像语言学家一样去钻研语言学问。诗人是语言学家吗?我认为,诗人至少应该是半个语言学家,诗人不一定能像语言学家那样把语言学问做的那么系统深入,但是,诗人应该在 ...

老夫最不擅长的就是这种宏大的理论探讨呵呵,老夫只会摆事实说明观点,看见理论就象茄子遇秋霜。罢了罢了,这些理论老夫闭嘴哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 14:09 | 显示全部楼层
O(∩_∩)O~,来为各位讨论的行家鼓掌。偶搬个小凳子倾听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 14:22 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2012-10-17 00:40 发表
诗人绝对不能是只会玩语言花巧的人,我个人不信任新诗现在的环境,是因为我无法看到诗人全面的能力表现,文字语言是需要用文字语言来证明的,这也就是说,诗人应该有语言以外的东西来证明自己,而不是用眼花缭乱的、 ...

也不知道分个行,黑压压的一片,看得眼花也只看了个大概哈哈

老夫的观念吧,语言花俏也好,口语也好,深奥也好,浅显也好,生涩也好,畅达也好,我只看重是不是有个性的,即便不是我喜欢的风格,我也一样持欣赏和支持的态度。

大学教授可以成为诗人,捡垃圾的未必就出不了诗人!所谓宁有种乎?

素养也罢,审美也罢,都只是相对的!像老夫这样有时用几个成语、典故或者生僻词,未必就是学识渊博文学素养就高,更多的也许只是老夫虚荣心发作,显摆一下而已;同理,有的诗口语化一点,市侩一点,未必就是没文化底蕴没文学修养,相反有些口语更难驾驭!

我所欣赏的只是我的审美趣味使然,未必所有人都能叫好,你所不屑的的未必就一定很差,别人都看不上眼,对吧?哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2012-10-17 00:47 发表
我们不说别人,就问自己,遗漏了多少基础性的东西?就拿古典文学写作来说,我们掌握了几分?古人的审美标准和我们现在的审美标准处在哪一条水平线上?我们现在达到的是古人达到的哪一个境界?我们是爬越了古人达到的 ...

境界也好,审美也好,都是随时代进步而变化的。

比如豹头碧眼,鼻准高隆,在古代多是形容鬼怪妖孽,现代人称之为俊朗迷人。

所以继承传统也需要辨证取之。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 14:48 | 显示全部楼层
原帖由 这里有阳光 于 2012-10-17 10:37 发表



而我觉得,现在的环境是产生新诗最好的环境,它的经济动态以及直接影响人们生活的政治及战争因素,还有与世界为敌的恐怖主义。


严重赞同哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 14:52 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2012-10-17 11:30 发表

这样也很好的,这样才像一个大家庭,有矛盾,有纠纷,有小人,有奸臣,有侠客,有贩夫走卒,有人隔岸观火,有人不问不闻,这才是江湖,这才是云云众生相

记得你乃一腔热血之人,面对曲直之事,啥时候也开始和稀泥了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 14:58 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2012-10-17 11:45 发表

我们应该看到,其实,有很多一对一的教学模式存在.书画界都很普遍,只有诗人对这样的事情心不在嫣,或羞于启齿师从某某某什么的

古代的师从,与现代的师从,有天壤之别。古代老师只高言广义,学生自寻思进。现代老师,连素描的线条角度都要指导,所以中国当代艺术日没,鲜有胜于蓝者。就是你的那句绝句。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 15:06 | 显示全部楼层
原帖由 花土 于 2012-10-17 11:55 发表
一夜成才的现象太普遍了

急功近利嘛!试问现在有几个人敢拍胸脯说,只为纯粹的写作,面对名利,无动于衷?

扪心自问,老夫也做不到。要是有人拿游艇跟老夫换唐诗,没准老夫就答应了哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 15:15 | 显示全部楼层
回到原题,我只是觉得,一个题材,大家用自己个性的风格来表达,比一个风格,大家望里面填题材,对写作的帮助更大。

所以古代科举也罢,临宴也罢,多是出题应诗,还没见过出形式,而填题材的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 18:48 | 显示全部楼层
先生在讲大义,而花土在讲小理,哈哈!

[ 本帖最后由 花土 于 2012-10-18 18:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 18:59 | 显示全部楼层
原帖由 熊悟为 于 2012-10-18 15:15 发表
回到原题,我只是觉得,一个题材,大家用自己个性的风格来表达,比一个风格,大家望里面填题材,对写作的帮助更大。

所以古代科举也罢,临宴也罢,多是出题应诗,还没见过出形式,而填题材的

先生应该知道亚运会的武术项目吧,比的都是套路。竞技体育都是在某种形式上的表演。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 19:01 | 显示全部楼层
原帖由 熊悟为 于 2012-10-18 15:06 发表

急功近利嘛!试问现在有几个人敢拍胸脯说,只为纯粹的写作,面对名利,无动于衷?

扪心自问,老夫也做不到。要是有人拿游艇跟老夫换唐诗,没准老夫就答应了哈哈!

先生想急功也未必能近利呀哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 19:03 | 显示全部楼层
原帖由 熊悟为 于 2012-10-18 14:58 发表

古代的师从,与现代的师从,有天壤之别。古代老师只高言广义,学生自寻思进。现代老师,连素描的线条角度都要指导,所以中国当代艺术日没,鲜有胜于蓝者。就是你的那句绝句。

把功夫做细,这是必然趋势,不是有句话叫“细节决定胜负”吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 19:06 | 显示全部楼层
原帖由 熊悟为 于 2012-10-18 14:52 发表

记得你乃一腔热血之人,面对曲直之事,啥时候也开始和稀泥了?

对技艺、学理只有完善与不完善的区分,这和是非曲直无关!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 19:10 | 显示全部楼层
总不能封嘴吧!打打笔仗,好过一片欢天喜地
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-23 19:15

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表