加一篇09年的《山路》，《斑竹》赏析

鱼姬儿

原帖由 花土 于 2012-9-13 10:22 发表
我们无论写什么文体，使用的都是文字，文字本身的特性不会因文体改变而改变。因此，散文和诗，或者诗和小说必然会存在共性。而诗是几种文体中唯一广义的，因为诗适合用来描述任何领域的艺术。而散文和小说就不行，所 ...

这样能理解到，就是这种共性的推及你是在诗歌版块，很多人进来已经盲从于表达自己阅读后叹说“难以鉴定”来考虑了，这就说明帖子很重要，也很能引起反作用的可能性。

花土

是这个题目了《动人的艺术本质 》

白小宇

原帖由 竹丫头 于 2012-9-12 23:44 发表
从昨夜西风凋碧树，独上高楼望尽天涯路。到蓦然回首，那人正在灯火阑珊处。有长长一段路。不能跳跃式前进。不要本末倒置。刻意追求一种自由之态，或者反而不自然，或者真的无味了。蓦然不是猛然，也不是忽然。是进入 ...

嗯嗯。

花土

外外说的问题花土已经看到了，除了酒桶之外，几乎都在局外。因为我写的这个是一个系列。我是想从赏析文里面去解答我的题旨，结果可能没成功，或者是我自己写着写着把这事给忘记了。

太白酒桶

花土，我要加你QQ。

鱼姬儿

原帖由 花土 于 2012-9-13 10:29 发表
外外说的问题花土已经看到了，除了酒桶之外，几乎都在局外。因为我写的这个是一个系列。我是想从赏析文里面去解答我的题旨，结果可能没成功，或者是我自己写着写着把这事给忘记了。

明白就好。哥哥一片好意，也是劳其心志，值得学习，稍加注意提领一下就好。理论的东西要严谨到位包括你的出发点和动机，必须摆在首位。感谢哥哥不计较鱼的反调，都是为了中国汉字发展，握！

西岛

诗歌与散文毕竟有区别，它们常常相互拥有

花土

原帖由 鱼姬儿 于 2012-9-13 10:35 发表

明白就好。哥哥一片好意，也是劳其心志，值得学习，稍加注意提领一下就好。理论的东西要严谨到位包括你的出发点和动机，必须摆在首位。感谢哥哥不计较鱼的反调，都是为了中国汉字发展，握！

因为这两篇文字是可以独立在任何理论之外的，所以我真的没有考虑到其他问题。

太白酒桶

如果我们把新诗当散文来写，诗就有个气息，如果把散文当成诗歌来写，散文就有了神韵。结合下。并无多少不可。

鱼姬儿

原帖由 太白酒桶 于 2012-9-13 10:33 发表
花土，我要加你QQ。

酒桶，我有。要不要告诉你？

花土

原帖由 西岛 于 2012-9-13 10:38 发表
诗歌与散文毕竟有区别，它们常常相互拥有

还是在误会，这里不说区别，只是讲共性。因为这是我们必须要理顺的文学思维。这样做不是要说明什么或定义什么，而仅仅是提高认识，《诗山有路》所做的都是这个方向的努力。

太白酒桶

原帖由 鱼姬儿 于 2012-9-13 10:41 发表

酒桶，我有。要不要告诉你？

赶紧告诉我吧，我叫你一声姐姐！

鱼姬儿

原帖由 花土 于 2012-9-13 10:40 发表

因为这两篇文字是可以独立在任何理论之外的，所以我真的没有考虑到其他问题。

但可以酌情考虑整合起来作为一个研读系列理论的，真的很喜欢哥哥的这种锲而不舍精神。有人说，越土越正。希望来自平民化的理论总结赛于阳春白雪。我这个建议，哥哥可以考虑，除了你的《诗山有路》，这也是一块很大的疆域，相信你的潜能。

花土

原帖由 太白酒桶 于 2012-9-13 10:40 发表
如果我们把新诗当散文来写，诗就有个气息，如果把散文当成诗歌来写，散文就有了神韵。结合下。并无多少不可。

我不知道你之前学了哪些东西，但是你的思维和我惊人相似。我之前对你说过，文体我会经常换着写。同一个题目，用诗表达不了，我立刻就会想到用散文或者小说。

西岛

原帖由 花土 于 2012-9-13 10:43 发表

还是在误会，这里不说区别，只是讲共性。因为这是我们必须要理顺的文学思维。这样做不是要说明什么或定义什么，而仅仅是提高认识，《诗山有路》所做的都是这个方向的努力。

它们之间很有意思，散文诗必须要有诗意，而诗歌不能必须要有散文