[诗功夫第二期】夏萧《一抔泥土的安静》

温柔刀

原帖由 夏箫 于 2012-7-8 13:59 发表
阳光大哥和刀刀对本诗的解读

都没有问题，他们给出了的一些观点，指出的一些不足也没有问题

这并不矛盾，也就是“诗无达诂”的意思。这才是诗的魅力。

一千个读者有一个哈姆雷特也就是这个意思。

我期待 ...

这个已经失去了意义。到这里，我们似乎就可以下个结论了：走火入魔。
但作者不会愿意承认。部分写手也会积极呼应。
这是为什么？
当代意识在诗歌文化阵地上表现出的痉挛与阵痛。
当艺术的分水岭一旦出现，就成了公说公有理，婆说婆有理的无序状态。

无论如何，一首诗的起笔是有个立意的，这是初衷
如一个项目的上马。
一旦落笔，就有了另外一番场景。
这是意向与走向，趋向与动向的问题。
但现在少数人就迷路于这里，找不到方向。把诗无达诂无限地进行放大。错误理解了这四个字的真实意义。

从楼上作者的几句，已完全暴露了这些根深蒂固，先入为主的观念。
到目前为止，我在大厅碰到的类似几支分流，固此，我情愿把更多的精力放到挑战的争鸣，也不愿意接受看似一面倒的方向或趋势。

夏箫

原帖由 温柔刀 于 2012-7-8 15:34 发表

这个已经失去了意义。到这里，我们似乎就可以下个结论了：走火入魔。
但作者不会愿意承认。部分写手也会积极呼应。
这是为什么？
当代意识在诗歌文化阵地上表现出的痉挛与阵痛。
当艺术的分水岭一旦出现，就成 ...

诗歌玩家，肯定需要走火入魔，这是必然特征，我干嘛不愿意承认呢？

淡定些，刀刀！

夏箫

诗歌是时代打入的一个楔子

不同的时代楔入的方式和结果不一样

我思考了很多深层次的东西，只不过我选取的是投机取巧的方法和角度

待我整理好一并奉上，别急嘛

[ 本帖最后由 夏箫 于 2012-7-8 15:56 编辑 ]

温柔刀

我个人以为，除了我的切入角度外，其实也还有另一个入口，只所以没有让它站出来，就是因为作者所持的书写意图。
另一种解读的可能性就是从泥土这个意象本身入手。正如阳光所给出的一样，但所指上不一样，只是精神向度是一致的。

也许作者以为正中下怀，窃窃私笑。
其实无论哪一种解读都无所谓，至少一是能够得到作者意识上的认同，甚至这点也不重要。最重要的是能够自圆其说，从文本结构上能够通达所要达到的坦途。

文本说，是文学艺术的基础。这个主流不可偏颇。

温柔刀

原帖由 夏箫 于 2012-7-8 15:44 发表


诗歌玩家，肯定需要走火入魔，这是必然特征，我干嘛不愿意承认呢？

淡定些，刀刀！

哪里表现出了不淡定？说走火入魔也是一种状态，这就不淡定了？
呵呵，先到这里了

夏箫

放心，我不止一种方法自圆其说

否则就不会写这首诗了

还有一些细节待挖掘，你们现在还没有挖到，这个不是你们的水平问题。

那是因为，读懂一首诗比写好一首诗要难得多。
一个是主动的，予取予求，
一个是被动的，连猜带估。

夏箫

从楼上作者的几句，已完全暴露了这些根深蒂固，先入为主的观念。
到目前为止，我在大厅碰到的类似几支分流，固此，我情愿把更多的精力放到挑战的争鸣，也不愿意接受看似一面倒的方向或趋势。

————这些话我觉得不淡定，呵呵

温柔刀

原帖由 夏箫 于 2012-7-8 15:51 发表
放心，我不止一种方法自圆其说

否则就不会写这首诗了

还有一些细节待挖掘，你们现在还没有挖到，这个不是你们的水平问题。

那是因为，读懂一首诗比写好一首诗要难得多。
一个是主动的，予取予求，
一个是 ...

纠正两个：
1、我只是从方向上界定，没打算从细节上细分
2、我说自圆其说是针对读者说的，不需要作者澄清

温柔刀

原帖由 夏箫 于 2012-7-8 15:53 发表
从楼上作者的几句，已完全暴露了这些根深蒂固，先入为主的观念。
到目前为止，我在大厅碰到的类似几支分流，固此，我情愿把更多的精力放到挑战的争鸣，也不愿意接受看似一面倒的方向或趋势。

————这些话我觉 ...

这个是真实的想法，嘛表现出了不淡定，
是很真实的大实话哩，一般人我还不会告诉他哩
呵呵，你听错音了吧

夏箫

呵呵呵呵

打住了，这个事我不关心

夏箫

原帖由 温柔刀 于 2012-7-8 15:54 发表

纠正两个：
1、我只是从方向上界定，没打算从细节上细分
2、我说自圆其说是针对读者说的，不需要作者澄清

谢谢纠正

又省了点事！

这里有阳光

原帖由 温柔刀 于 2012-7-8 15:34 发表

这个已经失去了意义。到这里，我们似乎就可以下个结论了：走火入魔。
但作者不会愿意承认。部分写手也会积极呼应。
这是为什么？
当代意识在诗歌文化阵地上表现出的痉挛与阵痛。
当艺术的分水岭一旦出现，就成 ...

支持这个观点

这里有阳光

原帖由 夏箫 于 2012-7-8 15:44 发表


诗歌玩家，肯定需要走火入魔，这是必然特征，我干嘛不愿意承认呢？

淡定些，刀刀！

走火可能的入魔到不一定

这里有阳光

原帖由 温柔刀 于 2012-7-8 15:47 发表
我个人以为，除了我的切入角度外，其实也还有另一个入口，只所以没有让它站出来，就是因为作者所持的书写意图。
另一种解读的可能性就是从泥土这个意象本身入手。正如阳光所给出的一样，但所指上不一样，只是精神向 ...

作者是不可以用诗无达诂来解释文本的多向性的，这是一种投机，这句话只能由阅读者来说

夏箫

我没有把 诗无达诂 无限放大；

我的理解与你的理解可能不一样，你也不能夸张到“无限放大”嘛