讨论：美国诗人拉塞尔·埃德森作品《双手》（译者：车邻）

猪尾巴

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-26 15:43 发表



诗歌应该尽力回避哲学和宗教的本体。
黏上去就变成教义了。
我始终担心这个。

完全错误的观点，诗歌的诗意来自于哲学。诗歌的意义来自于哲学研究。
哲学不是宗教，哲学是研究社会、人、自然关系的学科！

这里有阳光

为什么是双手？

猪尾巴

这首诗就是哲学的诗意表达。。。。

猪尾巴

没时间了，不然可以解读一下的。：（我要出去鸟。。。

这里有阳光

原帖由 猪尾巴 于 2011-10-26 15:47 发表

完全错误的观点，诗歌的诗意来自于哲学。诗歌的意义来自于哲学研究。
哲学不是宗教，哲学是研究社会、人、自然关系的学科！

我没说哲学是宗教。
诗意来源于哲学是狭隘的观念——我敢肯定的说~

猪尾巴

双手的指向是左、右
双手是矛盾的两个方面，同一时间点的两条河流。。。
双手是诗歌内容的完整指向。
存在和存在者的关系。。。。

等等等等。。。
没有仔细思考诗歌的隐喻表达。。。所以，凭感觉了。。。

猪尾巴

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-26 15:48 发表



我没说哲学是宗教。
诗意来源于哲学是狭隘的观念——我敢肯定的说~

诗意源于哲学不对，我有说过吗？晚上来看，再检讨下：）

诗意和哲学的关系，是值得琢磨的。花点时间研究下：）

这里有阳光

原帖由 猪尾巴 于 2011-10-26 15:51 发表
双手的指向是左、右
双手是矛盾的两个方面，同一时间点的两条河流。。。
双手是诗歌内容的完整指向。
存在和存在者的关系。。。。

等等等等。。。
没有仔细思考诗歌的隐喻表达。。。所以，凭感觉了。。。

应该不是你所说的。我有点肯定的说。

这里有阳光

原帖由 猪尾巴 于 2011-10-26 15:53 发表

诗意源于哲学不对，我有说过吗？晚上来看，再检讨下：）

诗意和哲学的关系，是值得琢磨的。花点时间研究下：）

晚上来检讨吧

木中巷

原帖由 猪尾巴 于 2011-10-26 15:32 发表
发现，楼上的回帖高明，一下回了楼上的楼上及楼上的楼上的楼上的帖子。。。。。

存在与存在者接近的时候，存在就与存在者的思想处于一个长距离的存在。。。。哈哈。。。。。海德格尔丫的好厉害。早几天读过的今天 ...

天啊，楼上的楼上及楼下，这么哲学

木中巷

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-26 15:43 发表



诗歌应该尽力回避哲学和宗教的本体。
黏上去就变成教义了。
我始终担心这个。

这个，没办法的。
有人说了，诗歌有三重境界的。
哲学才是其中的第二重境。
但在呈现方式上，确实要回避

木中巷

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-26 15:35 发表



问题还在双手~

那么，为什么是双手呢。

这里有阳光

原帖由 木中巷 于 2011-10-26 16:45 发表

这个，没办法的。
有人说了，诗歌有三重境界的。
哲学才是其中的第二重境。
但在呈现方式上，确实要回避

诗意绝对是超过哲学的
如果不是
诗歌的本质将不存在！
我坚定地认为
并且用不改变！！
猪猪你看着办吧。

木中巷

表象上看，双手，是因为诗中的四条腿及双脚，
这里的双手，还有很多指向，
可以如猪猪说，
是不是也可以理解为
叙事的缓慢及包含其间的哲学意味？

木中巷

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-26 16:48 发表



诗意绝对是超过哲学的
如果不是
诗歌的本质将不存在！
我坚定地认为
并且用不改变！！
猪猪你看着办吧。

猪猪一定要看着办的。
他的脑细胞比较多，适当的浪费一下，有益于健康。