《飞雪有约》四月份诗歌访谈人物见闻------寄情于诗歌，坚持是一种风骨

罗霄山

昨晚还和朋友谈起你，和你还不认识呢，问一个问题：惯性写作与个人风格如何矛盾统一？这段时间被这个问题搞得很晕。问好！

见闻

原帖由 木芙蓉 于 2010-4-13 23:51 发表
作诗写文会评，三样齐全，再加做人好丈夫，好父亲，那就是条汉子了。进来读过几遍，还不知道《情诗季刊》是您办的，还有我们乐清的陈鱼观居然还深深记得您在2004年包括诗歌报在内的5家网站举办的诗歌比赛，他得一等奖 ...

感谢木芙蓉，我写的诗文都一般的，不足挂齿，原来霜天晓角就是鱼观兄啊，真是不说不知道，一说恍然大悟呢，欢迎多交流，共提高，我收到过鱼观编的民刊，同道中人，诗心相通！

见闻

原帖由 罗霄山 于 2010-4-14 10:05 发表
昨晚还和朋友谈起你，和你还不认识呢，问一个问题：惯性写作与个人风格如何矛盾统一？这段时间被这个问题搞得很晕。问好！

惯性写作只是一个概念，个人风格则需要在累积中形成，其实对于这些理论大于实际的东西，我们不必过于纠缠，比如老有人问诗歌是什么，这个问题的提出，已经百年了，到底解决了没有呢？当前的诗歌创作，是相对宽泛而宽松的，只要是真情实感的表达，可以不在乎什么条条框框的约束了。我只是没有实际见面，但在网上还算是认识的，也通过编《情诗季刊》读到过你的诗作，都是很有基础和实力的，欢迎常联系多交流！

菩提叶

见闻好！
很想问见闻一个问题，现在文学论坛太多，能做好的极少，我一直在想能否有诗歌报或者有领钢人物，聚集这些苦苦挣扎坚持诗歌阵地的论坛人力财力，做成一个有实力的品牌诗歌阵地，更有效的推出新人，出版刊物，甚至可以影响到世界华人或更多。。
我的想法是否有可行性，请见闻谈谈个人看法！

菩提叶

原帖由 见闻 于 2010-4-13 23:39 发表


诗无界限，凡有利于诗歌事业的活动，我都愿不遗余力去做的。比如最近有些朋友想出版有国内正规书号的个人诗集，用于评奖或加入作协，我也努力帮忙联系，找到尽可能优惠的出版社，玉成此事。他们很怕用了假书号的 ...

这也是我所想的，如见闻弟弟能费心帮忙。。。

最后一剑

一路看下来，受益良多！问好见闻兄弟！祝愿你越来越好！

见闻

原帖由 菩提叶 于 2010-4-14 14:14 发表
见闻好！
很想问见闻一个问题，现在文学论坛太多，能做好的极少，我一直在想能否有诗歌报或者有领钢人物，聚集这些苦苦挣扎坚持诗歌阵地的论坛人力财力，做成一个有实力的品牌诗歌阵地，更有效的推出新人，出版刊物 ...

网络的出现对诗歌的传播而言无疑起到了推动作用，假如没有网络，我们不会想有这么多人在写诗，写这么好的诗歌，在没有网络之前，诗歌的发表园地是非常少的，而诗歌要想发表，除了专业的诗歌刊物还能从纯粹诗歌艺术方面给予关注外，很多报刊杂志所发表的诗歌，多为补白的形式，而且还要偏主旋律一些，这样也就使很多优秀的诗歌一直在沉匿于民间，网络诗歌恰恰让这部分诗歌力量富浮出水面，从而使诗歌真实状况得以更系统更全面的展现。但由于网络毕竟是数字化的，作为诗歌传承的载体却显得相对单薄，也有些浮躁，没有纸品捧在手里实在和沉稳。此外做诗歌事业需要恒久的诗歌激情和热情 ，这在当今网络文学界也是最匮乏的，早些年在网络初兴时，很多人兴致勃勃的办了许多诗歌论坛，但随着诗歌激情和热情的丧失，就逐渐废弃或关闭了，能坚持10年8年的更是凤毛麟角。我的意见是，把诗歌论坛作为一个平台，作为纸品读物的一种补充是很好的，过于依赖网络并不可取，那些所谓的数据，在不可抗力的情况下哪天说没有就没有了，才让人欲哭无泪的。另鉴于当前诗人本性，以及诗歌论坛的基质，想有什么人物统领诗坛也是不可能的，对这一点必须有清醒的认识，而且在当前体制下，大张旗鼓地办刊也是非常不现实的，而且所需要的资金也无从筹措，就我个人而言，我是不会有这样的主张的。但从是个交流的角度，办一个小小的交流园地，供志同道合者展示自己，我还勉强可以办到，能够维系下去，已经很知足。有人断言，网络诗歌会越来越辉煌 ，我也不这样看，我觉得网络诗歌达到目前的高点，基本很久平衡波动了，他的使命展示民间诗人，这个目的基本实现了！对网络的过于的急功近利，反而会损害诗歌！

见闻

原帖由 菩提叶 于 2010-4-14 14:17 发表


这也是我所想的，如见闻弟弟能费心帮忙。。。

愿意倾力相助，凡有利于诗歌发展的事，我都义无反顾，从个人角度出发，可以不取私利，只为帮忙形式。2003年我主编第一套有国内正规真实书号的“诗歌报诗丛”就是这样做的，当初那种低廉的价格，至今在同类出版中无人能破。

见闻

原帖由 最后一剑 于 2010-4-15 01:27 发表
一路看下来，受益良多！问好见闻兄弟！祝愿你越来越好！

诗歌让我们相识让我们不断进步，所以我们在感谢国家的基础上，要感谢诗歌！

罗霄山

原帖由 见闻 于 2010-4-14 12:27 发表



惯性写作只是一个概念，个人风格则需要在累积中形成，其实对于这些理论大于实际的东西，我们不必过于纠缠，比如老有人问诗歌是什么，这个问题的提出，已经百年了，到底解决了没有呢？当前的诗歌创作，是相对宽 ...

——感谢见闻兄的回答，让我解除了很多烦恼，顺致问安。

墨家

第一次读到见闻兄的诗文。

无哲

祝贺访谈强势火热：）
见闻兄的每次回答认真而精彩！

见闻

原帖由 罗霄山 于 2010-4-15 11:38 发表

——感谢见闻兄的回答，让我解除了很多烦恼，顺致问安。

坚持以自己认定的方式和目标写下去，终有收获的，也比什么都重要。不必为人云亦云所困扰，诗人千人千面，思想更是千头万绪，加之诗无达沽，每个人对诗歌的理解也不尽相同，所以在汲取别人的意见的同时，也要有所甄别，谁的意见都听，最终将失去自我！

见闻

原帖由 墨家 于 2010-4-15 14:03 发表
第一次读到见闻兄的诗文。

欢迎保持联系，做更深度的诗艺交流。你笔名墨家，让我都望尘莫及呢，要多多指教才好！

见闻

原帖由 无哲 于 2010-4-15 23:06 发表
祝贺访谈强势火热：）
见闻兄的每次回答认真而精彩！

关键是借了诗歌报宝地，加之飞雪强有力的策划，成就是大家的，凡有不足我自己承担。