名家访谈——诗歌报论坛第二期在线访谈：勇士毛翰

孙国福

问题之五：诗人应该怎样做才能保证自己的诗歌不停留在语言上？怎样才能处理好诗人和语言之间的隔阂？怎样处理好诗人和普通读者之间的隔阂？

毛翰

原帖由 方悄 于 2009-11-24 16:50 发表
问题十五：
毛老师，请您说说“鸟宿池边树，僧敲月下门”，到底用“推”好，还是用“敲”好？这是一个古老的问题，希望您答详细点。

如果是与之相好的尼姑的门，用推为好；
如果是你所敬畏的高僧的门，用敲为好。

这里有阳光

毛翰

原帖由 堰鹤 于 2009-11-24 17:15 发表

如果是诗人的们，是你的，或者我的门（我不是诗人，想是，但不够资格），用哪个好呢？

建议用“破”，或“踹”：
“鸟宿池边树，僧踹月下门”，
为了平仄谐和，可以改用“踢”。

毛翰

原帖由 堰鹤 于 2009-11-24 17:17 发表

这应该区分狭义和广义吧？

广义地说，儿歌也是诗歌，童谣也是，乡下人干活喊的号子也是诗歌；如果狭义而言，似乎就不是这回事了，这样说可以不？

广义的诗和狭义的诗，我另有一说：
http://www.poemlife.com/Wenku/wenku.asp?vNewsId=901
民歌、童谣、打油诗、歌词……我以为都是狭义的诗

木中巷

原帖由 毛翰 于 2009-11-23 23:08 发表

大人物开列的“必读书”往往不可信，鲁迅开列的最不可信，他自己饱读诗书，却叫年轻人不要读中国书。
我刚刚在百度里搜索了一下“必读书”，居然找到相关网页约961,000篇！实在有太多人开列必读书了，我就免了。
...

呵，那如果是推荐呢？
毛教授会怎样推荐？

毛翰

原帖由 木中巷 于 2009-11-24 17:29 发表


呵，那如果是推荐呢？
毛教授会怎样推荐？

鲁迅叫年轻人不要读中国书，那是愤激之辞，不能当真的。
三个诸葛亮，顶一个臭皮匠。毛翰就不必再开列了。

石生

关于毛翰兄提出的多媒体诗歌，我觉得应该提倡和实施。只是恐怕又要大家多掌握一项技能，怎么制作多媒体。然后就是，如何去传播。

我以前也想过，办一个网络视屏聊天室，大家可以晚上朗诵诗歌。苦于不知道该怎么做。。。。。。。搁置到现在。不然写诗的人又要有个好玩的事情了。

方悄

原帖由 毛翰 于 2009-11-24 17:09 发表

如果是与之相好的尼姑的门，用推为好；
如果是你所敬畏的高僧的门，用敲为好。

真是诗有别解，诗有新解。学生补充如下：衡量一首诗的用词好不好，不能纯粹只从字面考虑，要结合环境和人物身份考虑。如果这诗中的僧人是远道来投宿的名不见经传的小和尚，用“敲”好，这样显得有礼貌；如果是本庙的和尚，就应该径直地“推”门而入，这样才显得率直，而且老是在那儿敲门等别人来开，惊醒了熟睡的小和尚，开门一看原来是王二和尚，一定会大骂“装什么蒜，手断了吗”，所以应该用“僧推月下门”；如果是远道来的名已见经传的和尚或本庙的主持，早就有小和尚们敞开大门夹道欢迎了，当然比官场的架势还是要略微小一些，那么他肯定是挺着胸昂着头踱步进去，所以就应该用“僧踱月下门”或“僧入月下门”。所以，如果贾岛写的是第一种情况，用词是好的，如果是其他几种情况，用词是不好的，是典型的以此害意。

孙国福

教授辛苦，敬茶！上白沙！

毛翰

原帖由 孙国福 于 2009-11-24 17:00 发表
问题三：请问毛教授，现代诗歌的音乐美和建筑美与其给人的共鸣和回味哪一方面更为重要？（我指的是在二者不能兼得和统一的情况下）

我想，音乐美更为重要。
我甚至想，闻一多先生的三美之说（音乐美、绘画美、建筑美）未必妥当。
对于诗歌，音乐美、绘画美足矣。音乐美付诸听觉，绘画美付诸视觉（经由想象的视觉），视听都得到了满足，何必再用建筑美？
建筑美是属于格律诗的，新月派是倡导新诗格律化的。格律化新诗仅仅是新诗的一种。所以，建筑美没有普遍意义。
方方正正的建筑体，未必比参差错落的自由体更美。

孙国福

有了音乐美但是没有内容没有意境的诗歌教授能接受吗？

孙国福

请教授斧正~


《我乡下的父亲》
看不见时光青草般的枯黄
  父亲  仿佛在一夜间
  遍布沧桑
  醉汉一样
  在我的眼里踉踉跄跄

  正值壮年时的父亲
  也没有庄稼汉应有的强壮
  麻杆般的瘦弱
  却常常扛起几百斤的重量
  牙齿和骨骼一起作响
  汗水和血水一起流淌

  而今  生活好了
  儿女们都搬到了城里
  住上了楼房
  父亲却不远离开故乡
  “进屋还得脱鞋，又没有火炕......”
  理由是那样牵强
  其实我知道
  他是怕自己的鼾声太响
  吵醒城里的月光


《海上有棵开花的树》


和阳光一起剪辑欧影
  伴海风共同编织涛声
  偶尔才会有只迷路的小蟹
  私语般的翻动小岛的梦境

  开吧  开吧
  不必担心你的美丽没人读懂
  看那个年轻的哨兵
  正轻轻哼着感动   
（贴上两首拙作，请老师指点）

毛翰

原帖由 孙国福 于 2009-11-24 17:04 发表
问题之四：请问毛教授，现代诗歌的题材是应该直击现实生活的软肋，剖析阴暗还是应该唱响主旋律？是应该以小人物的生活为切入点还是应该以大方向为视点来写？

想做时代的良知，为人民代言，就应该直击现实，揭露社会的阴暗面；想以诗歌谀上邀宠，就去唱所谓主旋律。
杜甫以“朱门酒肉臭，路有冻死骨”成为诗圣，唐朝的主旋律诗人的大作，好像没有流传下来。
贺敬之就是以所谓大方向为视点的，可惜其诗，做了反右、大跃进、反右倾等的“大方向”的殉葬品。

墨西哥大臣

问好教授，诗歌到底是要深奥些好，还是简明的好，请指教。