《伊沙的到来，令我印象深刻》

温经天

也不赞同诗歌大厅一直在进行的这个理疗的活动。如何理疗，谁可以成为诗歌的手术专家。我们可以对别人的作品指手画脚，谈天说地，由诗内大意说到诗外无形，但用上理疗二字，就有些居高临下的态度。好像只要选在这个活动里的作品或作者，就可以任我们这些手术专家们动刀子啦。别，别这样这行不。个人认为：诗意无限，诗的面前其实都是平等的。即使有的诗歌爱好者，愿意送作品进来理疗，即使有的诗歌爱好者非常实诚的称诸位为诗人，大家，名家等。请警觉与自省一下，不要轻易的把这称谓的帽子带在自己的头上。在谈论别人的作品或自己的作品，其实一如诗意无限一般，是可以大谈特谈任长江之水滔滔不绝的。但至少在这样的谈论之前，我们可以将这样的谈论定名为：探讨。中性一些，如何。至少我不认为我们这些人是有资格对伊沙的作品进行理疗的。别说是理疗里的针灸，就是给别人按摩，估计效果也不会太好。
----风筝对风浩荡这段话的解释是中肯的。诗歌理疗发展到现在很不容易。霜儿等各位斑竹都很热情尽职。诗歌理疗的含义是理性诊疗。不是砍，是一种建设性的批评。原来我就特意解释过。每个人都有自己独特的视角，去评说别人的诗歌，无所谓谁更有资格。各种各样的说法汇集起来，自然就给作者和看帖者一种庞杂的信息，要得就是通过这样的方式让他们自我去辨析，哪些对自己有用，提取灵感的火花，找到新知的水源，站在自己以外通过别人的评论重新端详作品。我想是有好处的。当然一种活动形式开展久了难免有审美疲劳，或兴趣逐渐寡淡了。大厅正在研究新的活动方式。也欢迎风浩荡兄多给些建议

[ 本帖最后由 温经天 于 2009-6-25 11:52 编辑 ]

莫求

身体写作不等同于性写作，性写作侮辱了身体写作！

风浩荡

原帖由 蓝枫 于 2009-6-24 12:49 发表
拜读风兄.问候

你好，好长时间没有看到你啦。
也一直记得你的签名档，你好长时间没有被我看到，肯定是坚实的走在地上，而云替你在天空飞翔。

风浩荡

原帖由 李显 于 2009-6-24 14:38 发表


那句戏言还有下半句：若每个时候都如此冷静，那么世界只有夜晚。呵呵
俺是夸你呢！“人上一百，种种色色。”我还是喜欢用形形色色，家乡话

我说的也是家乡话，不过还好，字不同而义相近。

你的意思我懂得的，这里先说声谢谢。

其实义相近，所以才坦然的交流着。
毕竟不是每一个夜晚都那么冷静，毕竟不是每一个冷静时刻就是夜晚一样的。
所以我想说的是：因为不同，所以丰富。

祝好，朋友。

风浩荡

原帖由 莫求 于 2009-6-24 16:04 发表
认真读了，有理有据，让人信服！
冷静······

所写只能是我的一些看法，也只是我说说而已。
其实，可能这样的冷静文字，显示出太客观了些。但我在文字当中要表达的，是伊沙，这是一个人物。是我欣赏的。但我不会因为欣赏，就必须说他全都好。

所以，也想听听你的意见，如果你愿意的话。

风浩荡

原帖由 这里有阳光 于 2009-6-24 16:17 发表
很理性的思考，很哲学的批判，学习了。

多次说过，作为朋友，其实千万不要说学习二字。

特别是我的文字，一直认为如果有缘就当是桌上那小菜的佐料。仅此而已。

风浩荡

原帖由 紫玉 于 2009-6-24 19:53 发表
喜欢这样的文字，很客观也很实在！
“从读者的角度看，这样的诗歌能第一眼引起你的兴趣，但在第二眼里就逊了好多。”深有同感！问好

私下有朋友问我，对伊沙的诗作有什么看法。

我答：这是一个很有智慧的。他有的诗看似尖锐，看似粗暴，看似狂妄，其实若多看，如果从第一眼的兴趣，看到第二眼，如果强行的去看第三眼，其实表面上有一种炒作的行为的同时，至少在我思我在我以为小小的小普通人的角度去感受去写文字，去彰显人本身的某些意义，至少在我看来，是很不错的。

风浩荡

原帖由 雪舞梅香 于 2009-6-24 20:40 发表
对风浩荡这个名字比伊沙更熟。我根本不知道伊沙是诗人，也不太懂诗歌报的访谈。
有自己独特观点和视角的心灵文字总会打动人，情真意切就更会感染人，问候总是这么酷的风浩荡！呵，俺也换上咱迷人的片片，自信一下 ...

嗯，不过得申明，我这图片上的是假的，而酷自然也是假的，我知道风浩荡也就一普通人不高不矮的那种。
但你的图片是真的。

假与真相比，一下子就会矮了下去。

风浩荡

原帖由 风筝没有风 于 2009-6-24 20:49 发表
《关于伊沙的文字，我的印象》（括号外是风大的字，括号内是风筝的字）
伊沙进到诗歌报里接受采访，一问一答，非常热闹。也确实很好的改变了诗歌报一直以来自弹自唱的自慰式的近亲相欢的氛围。有时间会进去看伊沙的 ...

呵呵，当然我在这里发单独贴。原因有二。
一，毕竟我挂了一个班竹的职，而所辖区是挑战者，我老是跑到诗歌大厅里而冷漠着这里，那就职责而言是不对的。所以我改之。
二，毕竟我也很懒，有时会转到其它论坛去看看，但只是偶尔之偶尔。上到诗歌论坛，就在这里，成了习惯，往往就是惰性，不想去其它的地方。

你的回贴，我认真看了多次，很漂亮更率性，当然一直认为是性情中人，如果我俩现在一比，我属温血，你属热血。

关于著名，你所作的诠释，我认同。
关于诗歌大厅提到的理疗二字，我也理解。我想表达的与你意思相同，毕竟这只是一个名字，而真正要进行的探讨是更需要的。

至于其它的，那就不多说啦。

就像我在主题里说过的一样：

伊沙回答，是弹指一挥间，亦那几粒字落在电脑网络上，很是漂亮。
那你我呢，我昏昏沉沉写一堆，你回我亦是潇洒红尘一大把。其实也不过是谈笑间，再多的文字也灰飞烟灭。

[ 本帖最后由 风浩荡 于 2009-6-25 13:42 编辑 ]

风浩荡

原帖由 风筝没有风 于 2009-6-24 20:54 发表
身体写作，呵呵，这个词是多么的熟悉，也曾经是多么的热乎。不过那是十年前的事了，它当初属于小说，属于女人，或者说属于上海的卫慧棉棉。

卫慧棉棉以七零后美女作家的名义，用身体写作，一炮打响，小说销量那是 ...

引经据典，这么详实的资料，也就你是一个有心人。

我学习之。

风浩荡

原帖由 胡说八道大嘴巴 于 2009-6-24 20:58 发表
理论水平要高于写作水平，吹牛水平要高于理论水平


                                                        ---热闹的地方留下俺滴一句名言

那你嘴巴，确实厉害。一句就成名言，我收下了。

风浩荡

原帖由 紫陌秋桐 于 2009-6-24 21:52 发表
嗯。来读。
风的头像这么酷了。。

你这样说，我得好好的看看我的头像呢。因为这是一个朋友给我安上去的。
可好，问候你一声，很粗声粗气的。

风浩荡

原帖由 海鸥飞海上 于 2009-6-25 11:36 发表
我所读到的他的诗歌作品，个人认为，“唐”这组是非常强悍的，也是相当不错的，对唐诗三百首的重新诠解，并且带着极为个人色彩的，穿越时空，与这三百首诗的作者进行交流，其思想，其角度，其辟出新意，令我印象深刻 ...

非常认真的看了你的回贴，特别是你写了这么长的回贴让我深为感动。这源于你的认真。

也很理解或我在体会你在你的文字里的意思。诗歌面前，我们不断的前行着。方向很多，有的人说顺心而发自是飞翔。有的人说关注当下岂不更有力量，有的人说思时人亦在彰显个人的意义。其实有很多种方向，不仅是你，只要是喜欢诗歌的人，我想均在体会当中。

我在文中多次说过，并且用了不少的“非常”这个副词，以示对伊沙的文字能力的欣赏。他的回答是很漂亮的。以写出自己倨傲的个性又能说出对诗的一些很直接的思考。不要说你，就是我在看他的回答时，也会对他的一些回答印象深刻之。

我所体会到的伊沙，是一个智慧人。所以所说的也是智慧语。你在他的回答里有所得就可以，就像你看我的这破文字一样无所得，都是可以的。

衷心祝你在诗歌里，感受到快乐。而不必对我说什么得罪的这样的话。没有必要。我是一个小小的普通人，你也是，大家平等的，说出自己的看法就挺好。

[ 本帖最后由 风浩荡 于 2009-6-25 13:54 编辑 ]

风浩荡

原帖由 温经天 于 2009-6-25 11:51 发表
也不赞同诗歌大厅一直在进行的这个理疗的活动。如何理疗，谁可以成为诗歌的手术专家。我们可以对别人的作品指手画脚，谈天说地，由诗内大意说到诗外无形，但用上理疗二字，就有些居高临下的态度。好像只要选在这个活 ...

其实活动能坚持，总是不容易的。而砍，或用理疗二字，虽然尖锐，其实出发点也是好的。
我所说的，只是一种提醒。亦不因为名字起得一如“理疗”这样很医院，就是起了“狂砍”这样很暴力的，也只是一个名字而已。我所希望的，是平等的圆桌会议的，谈着诗歌。

别无其它。祝诗歌大厅永远向挑战者学习。毕竟我希望的是挑战者比诗歌大厅要强。
呵呵，挺私心的吧，站在哪个山头自然唱哪个山头的歌啦。

[ 本帖最后由 风浩荡 于 2009-6-25 13:59 编辑 ]

风浩荡

原帖由 莫求 于 2009-6-25 12:00 发表
身体写作不等同于性写作，性写作侮辱了身体写作！

但闻其详。

身体写作，性写作，或下半身写作，我一直认为没有多大意义。紧紧围绕着身体写，缠绕着性写，或就盯着下半身写，不是多大的事情，毕竟这都是人生的一些组成部分。

一如我原来好像在哪里说过的，一看文字，是否能感染人，二看情感，是不是能表现出那种有自己思考的东西来，三看思想，是不是有一些深刻的东西。顺序不改，依一至三。

我想，不是所有的写性的作品就恶俗。但确实有太多的，就是不写性或下半身的作品，挺恶心。