继续说说

烈火的轻云

这国家也治贪，却不会治尽贪；贪有时也会有益，所以民众希望无贪，国家却不会净贪。

踏雪迎风

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-20 14:04 发表
这国家也治贪，却不会治尽贪；贪有时也会有益，所以民众希望无贪，国家却不会净贪。

俺老师说贪官比清官好，俺基本上是赞同的。只是轻云兄怎么突然说起这个来……

烈火的轻云

看了你第一贴，忽有所感，于是不管不顾就写上了；嘿嘿

踏雪迎风

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-20 14:46 发表
看了你第一贴，忽有所感，于是不管不顾就写上了；嘿嘿

谢谢轻云兄直言， 2、3、4楼加了一些，多批。

烈火的轻云

批，那就是叫俺批评你了呗？
我试试能否找点茬~

烈火的轻云

2楼没看见作品，全是回复，没看，继续翻三楼

烈火的轻云

三楼也没有；转回去看回复

踏雪迎风

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-20 15:35 发表
三楼也没有；转回去看回复

刷新一下应该有吧，

踏雪迎风

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-20 15:30 发表
批，那就是叫俺批评你了呗？
我试试能否找点茬~

不要故意找茬哦……当然，你要故意我也没办法，只有欢迎了

烈火的轻云

原帖由 蓝平 于 2009-4-15 12:22 发表
首先反对你对人的不尊重发言。
这篇看似慷慨激昂的文字太过教条了。你作为一个老师，就算和你的学生谈一通诸如此类的话，我怀疑你的学生会从中受益。
你有水平写些更通俗易读的文字，很难理解你写这个是为了什么。 ...

先回一个，文学不能只限制在通俗易懂之中；首先我不懂诗歌，我去看诗歌就很难读懂，那么说诗歌是否就不该存在了呢？
想当然不是的，不同的题材，不同的风格，不同的创作手法，都会拥有不同认识度的作者和读者，一味的把文学固定在一个通俗的范畴中是不客观的。
试谈，一个人上到他的第一个目标小丘，就会制定第二个目标，高岗；以后则会上山，攀登更高远的颠峰；然而人生不完，那么新的目标和高度总会不断出现。
而文学这个东西也是如此。最初人们需要最贴切的表达，以备能够把眼目所见，心中所得收获下来。
到后期，这些简单的需要已不能满足探索的高度，那么各种文学体裁也就应运而出。即便是诗歌也不能只限于通俗易懂，就好比有下里巴人，自然也该有阳春白雪是一样的道理。
非客观的将个人主观意向强加于非本体之上，如是文，读者不一，甲乙有二，甲取甲趣，乙行乙道，应该不相碰触才是；先入为主往往有害于人、于己，理解不到只可说思想方向不一致，难能苟同罢了，更不当偏颇问之，是谓无理，且失礼。
以上个人见解，蓝先生有偏颇诶。

[ 本帖最后由 烈火的轻云 于 2009-4-20 15:50 编辑 ]

烈火的轻云

原帖由 踏雪迎风 于 2009-4-20 15:41 发表

不要故意找茬哦……当然，你要故意我也没办法，只有欢迎了

从前最喜欢找茬了，引一番大辩论，又刺激又得益；何乐而不为呢~

烈火的轻云

原帖由 踏雪迎风 于 2009-4-15 12:03 发表
十五、比赛（一）
       《题目》

       在《诗歌报》论坛有不少诗歌比赛，我有时参加有时不参加，主要不是因为时间问题，而是比赛的题目问题。
       有些题目，我一看头就大了。那似乎是专门用来整人的—— ...

你这个我以为也该批批的。诗歌，不是谁人天生就顺手来得的。我就天生不是这块材料，每写必辛苦至极。所以不写。
但为文者既有长处，就该多抑己从人，可行方便之门；对于学而不通不精者，也该善为教益才是吧？如何叫学人藏拙？岂不成了只纳精英不引常人的高门槛了。
是以你这个字，我也不很赞成。
算找你个茬。我眼里只有字，没有亲疏的。但不是恶意，也请不要生气或恨俺。

踏雪迎风

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-20 15:47 发表


先回一个，文学不能只限制在通俗易懂之中；首先我不懂诗歌，我去看诗歌就很难读懂，那么说诗歌是否就不该存在了呢？
想当然不是的，不同的题材，不同的风格，不同的创作手法，都会拥有不同认识度的作者和读者， ...

求同存异，知易行难。

烈火的轻云

原帖由 蓝平 于 2009-4-15 13:24 发表

你的文字，我干脆说清楚。我全部读完了。
你不用为这篇文字要我作过多的解释，你是老师，就要明白因势利导，循循善诱。你可以耐心的说明白，让我不再说你这篇文字无意义。

文学必要讨论一求清晰，马寅初说过，道理是越辩越明的。如果对于不同的见解概念不加清晰化，而反为对抗，就不易于相互提高，更有恶于为文性事的态度。若不然一语不发，保持低调；若行高调则必要深究细挖，以为虎头而非蛇尾，众家得益。谈论者探讨，观者也受益，文坛的作用也有这一项。人人隐忍不发，要文坛何用，倒不如去闭门造车的好！
我瞧博客就是给闭门造车，沾沾自喜者用的/。

踏雪迎风

原帖由 烈火的轻云 于 2009-4-20 15:48 发表

从前最喜欢找茬了，引一番大辩论，又刺激又得益；何乐而不为呢~

不找茬也是可以辩论的