【飞雪有约】-----阳春三月,听潇雨晗优美的抒情歌唱

李飞骏

原帖由 潇雨晗 于 2009-3-14 19:31 发表


呵呵,飞俊做我的粉丝我很开心啊,我可是个不怕压力的人,叫我雨丝也好的.今天回答你的问题

不是叫你雨丝，是叫我们雨丝。
李宇春的粉丝叫玉米，潇雨晗的粉丝叫雨丝。
做明星还没有经验，我教你。O(∩_∩)O哈哈~

柯默默

作为一个老师,我最想给孩子们的是良好的人格形象,正确的精神指向.告诉他们要懂得对生命的热爱,尊重,对生活的宽容,承受,对自己的欣赏和自信

所以，我不敢选择当老师。

潇雨晗

我们写法迥然不同，但不妨碍我喜欢你的诗歌，我是你的粉丝。
你的粉丝以后就叫“雨丝"可以吗？

谢谢飞骏的支持.回答一下你的问题.

请问：

1、很喜欢你的诗歌，独特的“雨晗体”：简约、空濛、蕴藉、知性。你的诗歌以意象推动诗歌，请你谈下这种写法的心得。

我想一个人的文字在某种程度上是反映了一个人的性格的，我是个内向而不喜欢直接表达的人，所以写文字的时候直接的很激烈的倾泻般的抒情方式运用得较少，只在极特别情绪剧烈起伏的时候会表现出来。诗歌风格我喜欢简洁内敛，含蓄，有一定回味余地的作品。不管它是意象派还是口语诗。只要读之有味，能打动我，我就很喜欢，所以在自己的写作中也是这种方向和形式。意象的选取是个大问题，我写诗的时候通常是在思维中会有一个场景的。然后借以适当的意象来表达。纯抒情诗意象用得少，因为情绪更饱满会抵消词语表象的作用。其它题材的我会力求选用的意象不过于艰涩难懂，通常是在自然状态下形成而迸发出来的语言。我一向崇尚诗歌的天然形成，至少大致轮廓的构成是这样的，然后再做一定的修改和完善，就会完成一件好的作品。

2、看你的诗总想起“练字”，请才女谈下练字的秘籍。

写完诗后通常要读很多次来体验诗歌的语感。然后适当修改，去掉一些枝蔓和不必要的叙述，最后达到既简洁又能很好的表现诗歌内涵的程度。这个过程非常重要。没做修改的文字通常没有，我也不会直接发出来。有的甚至很久之后再读时我仍然会改动，直到自己满意为止。

3、作为现实中的诗人，如何在从现实生活中吸取创作题材？

现实中我是个感性的人，写作时理性的成分多些，可能这与我学理科有关系。现实的感性有利于你对物象的变迁产生众多的直觉感受，这是丰富诗歌写作情感的有利途径。我会注重很多的生活经验，在写作的时候提取出来。经过加工形成诗歌。脱离现实，脱离真实的个性经验，很难写出真正的诗歌来。

4、现在诗坛两大明显分野：唯美抒情派的意象诗和现实写实派的口语诗。意象诗，强调技术，反映社会现实隔靴搔痒，容易沦为“伪抒情”和文字游戏，而口语诗，强调现实，容易流于口水或流水账，我探索把口语与意象两者结合起来，创造新的诗歌语言形态。请你谈谈对这个问题的思考。

你提的这个问题很好。对于意象诗，强调技术，反映社会现实隔靴搔痒，容易沦为“伪抒情”和文字游戏。这种现象是存在的，但并不是所有的意象诗都是这样。如果认为文字游戏，造词术就是写意象诗的话，这是很可笑可悲的。这是一个误区。我说过，诗歌是用暗示的方式呈现语言秘密的过程，其实这已经说明了我对意象诗的看法。意象诗只是用一些喻体来表现事物内核的一种方式而已，不必把它神秘化。真正的意象诗与一些用晦涩词语搭建的分层文字是截然不同的。这个你应该能明白了。

口语诗，强调现实，容易流于口水或流水账，这也是存在的，我们说，“口语诗”其实就是说话，但说话不能就是口语诗，什么样的说话能被称为口语诗？我认为读之有味的东西就是最好的。如果读来读去从头到尾，你没尝出咸淡来，你会是什么感受。赵丽华的诗很多是口语化的。也非常好。如她的《爱情》这首诗我读过第一次就非常喜欢而且印象极深刻。

《爱情》
赵丽华

    当我不写爱情诗的时候
    我的爱情已经熟透了

    当我不再矫情、抱怨或假装清高地炫耀拒绝
    当我从来不提“爱情 ”这两个字，只当它根本不存在

    实际上它已经像度过漫长雨季的葡萄
    躲在不为人知的绿荫中，脱却了酸涩  

这种口语诗很适合大众阅读。我们说意诗有时阅读人群会少些，但它的存在价值和艺术魅力是永远存在的。无论是意象诗，还是口语诗，我想只要是用诗性的语言打动了读者，它就是优秀的诗歌。

至于你说的意象与口语相结合的写法，可做探索的。

潇雨晗

感谢大家的光临，雨晗谢谢所有支持和鼓励雨晗的朋友。问好大家！也谢谢飞雪的真诚相邀请。此情铭记在心。

周飞雪

接受大家的请求,再置顶几天,大家相互交流学习下.

李飞骏

还没问完呢。

1、你同意文品即人品，文格即人格这种说法吗？

2、目前在写作中最大的困惑是什么？

潇雨晗

原帖由 周飞雪 于 2009-3-16 13:44 发表
接受大家的请求,再置顶几天,大家相互交流学习下.

好,谢谢飞雪.

潇雨晗

原帖由 李飞骏 于 2009-3-16 13:57 发表
还没问完呢。

1、你同意文品即人品，文格即人格这种说法吗？

2、目前在写作中最大的困惑是什么？

飞骏你好,你提的问题很尖锐.我可以谈谈自己的看法.

1、你同意文品即人品，文格即人格这种说法吗？

直接地说，我不同意。要说文字能反映一个人的性格是可以的，比如是感性多些还是理性多些，是安静的还是略显浮躁，或者是张扬的还是内敛的，这些都可以通过一个人的文风来体现。但是一个人的人品却不能用文字来完全体现。因为我们说品格中含有很多道德因素，而这些道德要素很多时候是与文字是分裂开的。文字只是一个人表达倾诉的一种语言形式，而道德通常是通过一些具体的现实行为来实现。比如你仇恨一个人，你可以写诗批叛或者表达你的鄙视，但你实际行动上，有可能你实施的行为是是宽容的对待他，或者如果你心胸狭窄可能用恶语辱骂，甚至采取卑劣手段实施报复。而这些是文字后面很远的事件，你是无法看到的，文字的风格只是我们的第一印象，深层次的认识一个人的人性优劣，必须接触到他的实体或者用一些具体的现实证据才能真正的了解。

2、目前在写作中最大的困惑是什么？ [/quote]

如果问我，写作中的困惑是什么，是如何能保持一种稳定的平和的写作心里状态。这是我时刻都要调整的。我看到很多优秀的写作者，都是在一个很安静的地方，开垦着自己的那份净土。我愿意与他们一样，保持自己的一分淡然和清静。至于诗歌的写作形式或者写作方向。我想我会不断的让自己在保留个性风格的基础上，有所创新，不断地走向更开阔的领域。

[ 本帖最后由 潇雨晗 于 2009-3-16 14:23 编辑 ]

王西平

怎么没有人提问
有个问题比较疑惑：在你的诗中，我更多地看到语词的“冷器”（除此之见，你似乎也迷醉于枪械、或冷艳的图），就这一点，你很快将自己与其它女性诗人区分开了，你用你特有的方式，摸掉了“性别”。问一下雨晗，你对我这种观点有什么看法？

五里路

来看，支持。

又一村

雨晗的诗歌不容易懂。特别是对我这样理解能力差的人来说，存在一些阅读的障碍。但这不妨碍她诗歌中存在的气息给我带来的感染。看的出这是一个冷静的诗人，有深厚的知识积累。
《致安的十四首》还有后面的《二十一夜》，属于长诗了。我对写长诗的人有一种深深的敬畏。我想问雨晗一个问题，较长的诗歌该怎样写呢？是不是先有了一个完整的框架，再依次建筑每一个章节呢？还是说灵感仅给了你一句话、一个标题，就可洋洋万言，一挥而就呢？如属前者，那么每一首诗歌都浸透汗水吧？如属后者，那是灵性和超人的才气了。

学习。给雨晗真诚的祝福。

老土火火

来问好飞雪和雨晗!
并不认识雨晗,读得也不多,但"致安"印象深刻.
还有在"深水"的回帖,看出是个致真致情的人.做个性情的人不易,性情的女诗人更少.学习!

舍颦

很精彩，感受温暖智慧的雪姐姐，感受内敛智慧的晗，大工程，辛苦两位。。

学到很多。。晗，看来我对你的诗歌定位为冷性写作是正确的吧？！你把意象组合到言简意骇的机智和极致，很佩服。。
提个小问题：你是怎么把理性和感性糅合到最佳状态的？我试图找到它们之间的熔点，可我刚刚上路，而你已在彼岸。。

（看到你说雪姐姐是你在这个论坛上唯一知心的朋友，很辛酸。。。祝福一切好。。）

春夜茜草0733

我想这有助于大家看到一个立体的雨晗！茜草在此问好，对你的那组组诗印象非常深，可惜字排得太小，茜草近视，于是把它制成文档存放D盘里，有时把它当成一杯咖啡，一个人慢慢地品~~~
与此同时，飞雪姐姐辛苦了！也祝这个栏目永兴不衰~~~

陕西姜华

问好飞雪，辛苦了