【飞雪有约】2008年心情文字人物访谈专栏绿风首席祁鸿升坐客诗歌报，共赏海上生明月

祁鸿升

原帖由 吉祥女巫 于 2008-9-3 22:29 发表
也来看看  支持并学习了

问好吉祥,谢谢你的支持,远握握

祁鸿升

原帖由 王毅起 于 2008-9-4 00:07 发表
我欣喜的看到祁老师来诗歌报作客，一起畅谈感觉很好！

作为《京华文学网》诗歌版首席，我提问：祁老师一般写诗的速率是多少？您最喜欢读哪些刊物？

       问好毅起，热忱感谢你的关注,远握，祝好，下面针对你提出的问题作一个回答。
     诗歌是生命在心灵放电时的律动，没有激情与慧性状态，不会产生拥有灵魂的诗歌,而激情与慧性衍生的过程需要时间的挤压。空壳或内在单薄的诗歌，速率可以很高。我曾经以某网名以每天八九首的速度连续写过一本网络诗集，写诗一度成了一种生活方式。与之相反，也曾经十天半月处于无诗的凝滞状态。现在看来，那种把诗歌写成一种状态的行为是可笑的，诗性是美好的物质，那些速成的诗歌缺少深度与智性融合。我不喜欢苦吟诗人“推敲”过度的行为，那往往是乏于天性的表现。但我也反对草率成诗，那样诗歌容易失去品性，表达上打不开良好的局面，形成不了诗性的思考与发现。著名诗人、诗歌理论家刘湛秋把诗歌写作比喻成十月怀胎，非常精譬。
    我订阅的诗歌刊物不确定，中国几乎所有的大刊我都订阅过，《绿风》诗刊、《星星》诗刊、《诗选刊》、《散文诗》、《诗刊》、《人民文学》都是我的所爱，并曾对其中相当一部分优秀作品进行了记诵。除了坚持阅读中外传统的经典作品，我还比较喜欢当下的诗歌，翻阅时新刊物与一些比较著名的诗歌网站成了我的一个阅读习惯。

[ 本帖最后由 祁鸿升 于 2008-9-5 06:50 编辑 ]

祁鸿升

原帖由 小鱼儿 于 2008-9-4 14:46 发表
欢迎鸿升兄来诗歌报论坛作客。

我有个问题，请回答。

我们知道，职业生涯有部分公文和职业需要的写作，这种文体和我们所一贯坚持的文学写作有着很大的区别，这无意也干扰着我们在诗歌创作中的情绪，必须要转换心理上的角色，才能安心写诗，请问，您是如何处理理性生存和诗意写作的矛盾的呢？ ...

    感谢鱼儿站长的亲自关注，很感动！首先向鱼儿站长表示我由衷的敬意。多年以来，你一直以网络与民间的方式坚守着属于诗歌的良知与责任，并且取得了极为突出的成就。目前“先锋、兼容、经典”的《诗歌报》网站和会员刊物，已经成为中国诗坛品位卓越的一块高地。
    其次我来回答一下鱼儿站长的问题。这个貌似简单的问题其实很尖锐，这是我们绝大多数诗人创作当中的“二律背反”，也是我们每一个业余作者必须正面的尴尬事实。我个人可以结论说，一半才能被这种状况扼杀了。生存的理性意识与诗性的对抗中，我屈从于前者。我不能像海子意识失常，也不能像小树那样将生命悬垂于一线无奈，我一直把生命看成诗歌的第一要义，诗歌只是对生命的美好演绎。
    具体来说，我是一个教师，有时自己的一点有限才能也会被一些领导 “赏识”，接受了许多非诗的写作指令。总结、计划、论文、新闻、报告文学以至于小戏剧、歌词、串联词，什么都写过，这些写作有别于诗歌幻想与现实相互渗透的特征，偏于写实，理性为多，思想情感的主观拓展有限。每当遇到这种非诗的写作要求，我总是坚持“多、快、好、省”的原则，以求最大程度地减少非诗因素对自己的干扰。如果我们想写诗，必须要给自己世俗尘埃覆满的心灵先放假，必须给自己留下腾挪思维的时空。两者同时兼顾不可能，诗歌与现实公用文体没有多大的中间地带。当然 “部分公文和职业需要的写作”有时对于我们规范语言形式、提高理性认知能力客观上也可能有一定的启发。况且，更多的时候让我们失去诗性空间的并非写作本身。

[ 本帖最后由 祁鸿升 于 2008-9-5 06:46 编辑 ]

祁鸿升

原帖由 古石 于 2008-9-4 20:37 发表
鸿升诗兄诗好评也很专业。

谢谢古石的鼓励，我会努力去做好，遥祝快乐

祁鸿升

原帖由 李显 于 2008-9-4 21:06 发表
好,向诗人致敬,并致以最高的问候

问好朋友，谢谢你的关注，远握握

祁鸿升

原帖由 落草风起 于 2008-9-4 21:50 发表
飞雪妹妹坚持这个栏目，并且做得更宽远了，赞叹飞雪的真诚和认真！
这种形式挺好，妹妹主持得也非常好。

问好落草，远握，祝好

祁鸿升

原帖由 北嘉 于 2008-9-4 22:27 发表
喜欢这个栏目。

我也喜欢啊，远握，祝好

关山难越

1、你对当代诗歌是怎么评价的，你认为诗歌除了意境和语言，还应该注意那些？
2、优秀的诗歌作品以什么为评价的标准，你在选择优秀的诗歌的时候是什么一把尺度？
3、古典诗词和现代诗歌有没有区分的标准，你对当代人创作的古典诗词有什么看法，当代人怎么去继承古典诗词？

[ 本帖最后由 关山难越 于 2008-9-5 04:23 编辑 ]

官儿

很热闹,很热情,微笑着,看着

李飞骏

1、请问怎样看待意象诗和口语诗的分流，两者有融合的可能吗？

2、对当下的垃圾派诗歌有什么看法呢？

李飞骏

原帖由 落草风起 于 2008-9-4 21:50 发表
飞雪妹妹坚持这个栏目，并且做得更宽远了，赞叹飞雪的真诚和认真！
这种形式挺好，妹妹主持得也非常好。

飞雪有约做的很认真，要付出时间和精力。号召全体版主先她学习。

周飞雪

诗性是美好的物质，是深度和智性的融合，是心灵闪电的律动，是对生命的美好演绎。。。。。。

祁老师为我们描述了一个诗性的空间，这个空间是生命的教化过程。

青梧

祁老师的诗歌句子简单，有大气度，每一遍阅读都有思索的余地，喜欢。

周飞雪

“今天看到新闻，安徽省诗人叶世斌已被国际诗歌翻译研究中心推举为2009年诺贝尔文学奖候选人。这是由新闻晨报报道的，据记者介绍，最新一期出版的《世界诗人》（混语版）刊载了这一消息，随后记者采访了国际诗歌翻译研究中心主席张智先生，他称这是该中心第一次向诺贝尔文学奖评审委员会推举中国诗人。”

这个九月真的是中国诗人的节日，是值得大家庆贺骄傲的日子，我们中国诗坛叶世斌先生被提名为2009年诺贝尔文学奖候选人，我们诗歌报在这个金秋迎来了祁鸿升老师来做客，祁老师谦逊严谨的治学态度，是一个诗者特有的品性，是长期不断的努力修为的结果，不经历风雨，怎么见彩虹？在坚持诗歌文学的创作道路上，谈一件你难忘的事件，好吗？