|
原帖由 开心笑对人生 于 2008-8-5 14:32 发表 
李飞骏先生.
您是一个很珍惜时间的人,您这样的高产,会不会影响您的写作质量呢?
古典诗词既然对您这么有影响,说明您发扬传统,最主要的是您的诗歌以后的走向,当然也知道您的诗歌批判与现实,能否真正引领诗坛?
...
回开心笑对人生:
1、您是一个很珍惜时间的人,您这样的高产,会不会影响您的写作质量呢?
答:我属于激情创作型,写作质量高低与速度、数量的关联不大。有时候写得慢,也未必出好作品。我力求做到中上。每个人都有自己的创作个性特点,怎么写得开心怎么写。
但是写完的修改甚至打磨是必要的。我在这方面做得不够。我已经注意到。
2、古典诗词既然对您这么有影响,说明您发扬传统,最主要的是您的诗歌以后的走向,当然也知道您的诗歌批判与现实,能否真正引领诗坛?
答:发扬传统,注重创新,两者应该并重。发扬传统,而不泥古,更不能复古。创新,而不是简单否定、颠覆,或喊喊口号。我们今天的创新,来自昨天的传承,今天的创新,也会成为明天的传统。
我的诗歌现代意识是比较强的,批判必须站在时代的前沿、思想的前沿。而批判现实主义是常在常新的,不以先锋标榜,但却是永远的先锋。
至于说真正引领诗坛,需要开风气之先,在题材、内容、语言上对汉语诗歌有所贡献,正是我努力的方向。做得怎样,由大家来评说。能否经得起考验,时间会说话。任何包装策划都是无用的。
3、大家现在非常关注您.想知道您是如何写诗,能否谈谈您的心得吗?
答:我写诗坚持我手写我心。
我有话说,不得不说。
写人。
写人话。
写给人看。
4、今天的博客上罗书球先生对您的诗作了一个简评:从诗的本身入手已经是平常心思,而平常思的另一端,就是异常思。异常思是真正推动历史进步的,往往含有生活理想和社会理想的展望,那些怀疑的力量具有破坏性作用,让我们从平常思中幡然醒悟。您认为是对您最恰当的评论吗,能否作一些补充呢?如果罗先生说得异常思是真正推动历史进步的,你能做到吗?又将把它怎么推动呢?
答:思想的高度决定诗歌的高度。
优秀的诗人,未必是哲学家、思想家。思想家会为诗人提供大脑和灵魂。
我的诗歌思想性突出,我力求把思想性和艺术性结合起来。
敏锐深刻的诗人应该能透过纷繁乱象看到事物的本质,说出别人说不出的真相。这种真相的揭示,就是“异常思”。这种异常思,能够影响人们的思想,间接推动社会进步的。 我不敢说能做到,做到多少,我是认真在做。
5、在天涯论坛里,有人对您做一些不恰当的评论,你还是一颗平常心吗?
答:人要经得起评说,甚至辱骂。任凭风吹雨打,我自岿然不动。
[ 本帖最后由 李飞骏 于 2008-8-5 18:45 编辑 ] |
|