大家来评,燕山先生的文章是否剽窃了别人作品

七星宝剑

哈哈,这么热闹.我快晕死了。哈哈。

长河。告他剽窃。我都看下来了，我们在成都谈及网络诗歌你要写的《百年》的时候，是04年上半年，这个阉先生那时候在做什么？

龚奎林

没有想到，长河落日的文章被人抄袭了一把。

一笑了之

难道真的是:天下文章一大抄~看你会抄不会抄?

燕山

燕山声明

本人今天读到诗歌报理论版斑竹长河落日一文,
指责本人抄袭了其某篇大作,直冒冷汗。后细读,
才发现斑竹批评的是燕山飘雪先生,比本人短了二字
并与本人无关,特此声明。

刘长风

不介入官司。我只是谈谈对所谓“网络诗歌”这个概念的看法，当然这个概念也不是二位发明的。如果把“网络诗歌”理解为“网络上发表和传播的诗歌”这到无可非议，以便和书报、广播、期刊、手抄等形式在来源上加以区别。“网络诗歌”除了发表快和传播广的特点外，和其他来源的诗歌有区别吗？可现在“网络诗歌”给人的理解是（至少我是这样理解的）有别于其他来源的诗歌的另一种形式。更有甚者在谈到“网络诗歌”时还搞出个“临屏诗歌”的概念来，临屏写的和昨天写的今天贴出在诗歌本质上有什么区别？反正感觉有些乱。
   另“诗歌的衰落是从朦胧诗开始的。一些诗歌由于过分追求现代主义，追求所谓的“先锋”，而忘记了诗歌与读者的联系，脱离了同人类情感和思想的联系，失去了艺术最本质的东西。再加上大量伪劣作品的出现，造成了诗歌创作的混乱，人们看了后摸不着头脑” 这段话不管是二位谁的，都是情况符合实际，观点正确无比。感觉是对一些重大问题至少对诗歌进行过深刻思考才能说出的中肯深刻之言。

[ 本帖最后由 刘长风 于 2009-2-8 23:05 编辑 ]

青青小草

原帖由 燕山 于 2009-1-31 19:46 发表
燕山声明

本人今天读到诗歌报理论版斑竹长河落日一文,
指责本人抄袭了其某篇大作,直冒冷汗。后细读,
才发现斑竹批评的是燕山飘雪先生,比本人短了二字
并与本人无关,特此声明。

鸣冤。。