[原创]敢为人性歌与哭

海魂

下面引用由曙东方在 2004/07/02 07:54pm 发表的内容：
我正在准备把自己的观点参与讨论。梅梅子的观点，先开一个头吧。到心情文字那里去。随意一点。好么？

在着讨论更好，我可以参加

海魂

下面引用由梅梅子在 2004/07/03 06:12am 发表的内容：
对这个问题感兴趣的人不会少。
我觉得有争义的人们是在这里，就以此文上帖文不行吗？

赞成！

海魂

下面引用由曙东方在 2004/07/03 08:00am 发表的内容：
也行。
究竟起来，还是到心情文字那里，可以少一点缚束。主题你先作，我跟着说。或者我先来也行。最好你先开头。你的理论权威一点。我是土八路来的。
这里的争议是上层一点的。这上层一点的人嘛，思维比较固定　...

我来自基层，随意性大

老杨

    呵呵

雾里叹花

看了这么才篇大论的“人性”论，反而把人给弄糊涂了。简单地说：如果，能真正做到三个代表。那才是最大的人性！而做为诗人，最主要的是要有一颗朴实、善良、倔强的心。
    敢为人性歌与哭的，未必就是诗人！
    敢为天下歌与哭的，才算诗人！
    如果你的诗只为少数人服务，即使文辞再华丽、也未必能传唱千古。

海魂

下面引用由雾里叹花在 2004/09/02 09:50pm 发表的内容：
看了这么才篇大论的“人性”论，反而把人给弄糊涂了。简单地说：如果，能真正做到三个代表。那才是最大的人性！而做为诗人，最主要的是要有一颗朴实、善良、倔强的心。
    敢为人性歌与哭的，未必就是诗人！
   ...

有道理但不完全对。
大道理并不等于是真理。
历史上不少诗歌是为个人的，譬如李白的汪伦，照样传千古。

梅梅子

下面引用由海魂在 2004/09/02 05:27pm 发表的内容：
赞成！

你回来晚了些.
没征得你的同意就在你的文章题目后帖了这么多.
因为俺看你文章的题目好
你的思路宽些,不像有的人就是肯定一点
我的文章小毛病不用说了,
就是大问题也在所难免
希望你能指出.

梅梅子

四、
（六）之
6、社会管理高效率的基本条件：
第一是，社会稳定：动乱就失去了好政权的基本条件，这起码是掌权者没有能力掌权。社会大动乱，一切好事都是空谈、白废；一切恶与坏都会一齐冒出来作乱。用引起社会大动乱的办法来解决社会问题，那一定是成本最高的。不是万不得一，是不易采用的。
第二是，社会公平。不公影响人们的积极性,近来有科学家试验,不光是人,不公条件下对动物积极影响都很大，不公条件下必然靠强迫，不公平必然导致动乱。小不公，一时不公可能因为不会掌权；长期大不公，那就是为谁，为什么人掌权的问题了。
第三是，社会进步高效率。经济发展高速度。这决定于掌权者想不想为国为民掌权；次是他会不会掌权。社会要在可能的条件下，从物质、科学教育人才培养、环境条件等多方面，为多数人发挥积极性、潜能、创造力等创造有利的条件。
如果只讲对人民大众来说。
资本主义制度在一些方面是剥夺了很多人，充分发挥作用的权利、机会、和条件。那是为了一部分人的利益，有意识的剥夺。他们自己无法从根本上改正。
走了弯路的社会主义模式，在有些方面是限制和消减了人们作用的发挥。总体来说，这是自己犯错误。只要掌权者不发生质变，就能改正。

前面的1到5加起来不难让人想到:
第一，中国原来的社会主义模式有很多弊端，需要改革；对此还持不同意见的人是不多的。改革到现在还有一些问题需要解决，仍需进行。我们现在也还在进行中。
第二，资本主义制度，那怕是比较完善最发达的国家，有许多东西也是需要改变的。从社会进步与人民大众的观念看问题，这更需要改变。它绝不是中国应该的照搬。
现实中，中国一些人要要的，和存在的最大危险就是要全部照搬。人民大众就是要警惕。

梅梅子

四
(六)之

7、新中国的政权。
（1）从总体讲，特别是剔除所走过的弯路之后（这里把此前的官员腐败也看成是反腐败不利走了弯路），新中国的政权是以工、农为主体的政党领导下的一党执政、多党参政的政权。政权是以维护工（含知识分子）、农为主体的人民大众人性为基础的。
一党执政的理论基础是：保证政党的无产阶级性，
排除资本参加政权的竞争。
（2）中国走了一些弯路，损害了一些人性，工、农为主体的人民大众性也受到一定程度的损害。
（3）在纠正这些弯路的过程中，又滋生和伴生了新的问题：
一是，腐败、贪官，即官员趁机搞恶人性。
二是，官儿主劲为官，搞官僚主义，背离人民大众性。
三是，私营业主加上依付于业主和想依附业主的人儿们的阶层越来越壮大；再加上对社会主义失去信心、一心崇拜资本主义制度的人们，他们有些人越来越呈现出要改变政权和社会制度的趋势。
四是，在国际资本势力左右世界大局的形势下，他们总是千方百计的想改变中国政权的人民大众性。这是本质，他们的各种说词基本上说是借口。因为他们只想推翻中国的政权，不想让其纠正失误进而提高。
围绕着一个政权，从人性的角度讲，中国的人民大众，正在与上述四股势力较量。
中国的人民大众不要说独自掌权啊，就是主导政权而与他们共存共利，上述四种势力也是不情愿的。特别是腐败官、贪官，他们一翻手就是官权与资本权双权得手，劲头最足；保持中国政权的现状不是他们的最后要求；当他们贪占的财物达到一定程度之后，半合法，半不合法的状态他们是不甘心的，他们要求自己的非法财产完全合法化；这就只有完全改变中国政权的属性。还有这些人，在要变政权的所有人中，地位最有利，能量最大。这些人是最大的危险者。

海魂

下面引用由梅梅子在 2004/09/04 12:06pm 发表的内容：
你回来晚了些.
没征得你的同意就在你的文章题目后帖了这么多.
因为俺看你文章的题目好
你的思路宽些,不像有的人就是肯定一点
...

我打印了，因为纸的问题，一面全部变黑，吓得暂停，印了11页。觉得不对，在打印，还是原来那么多，仔细一对，原来才打了第一页。我的天，要全部打印下来，足足八九十页，可以装订成一本书。
因我还是习惯纸上读，所以网页的读得不甚详细。
我觉得，你的论文可以作研究生毕业论文了。
等我看出了什么意见，我会提的。

海魂

[这个贴子最后由海魂在 2004/09/07 08:53pm 第 1 次编辑]

我把你的议论复制下来打印，足有10页（小5号）。后面无关诗的就没复制。
打印后我要慢慢读。
你的新古诗有味，我的长短句还是传统的。
下面贴3首昨天作的规格诗（不是格律）
修改：
读《往事并不如烟》之《斯人寂寞》有感
天灾人祸更情伤，
枯骨练成不锈钢。
谁敢自称绀弩二，
请先冻雪再经霜。

读章诒和《往事并不如烟》
谁迫谁来谁害谁？
有心无意一轮回。
别看好汉颈椎硬，
总怕分红吃了亏。


打油诗•致某些人
有奶吃时便是娘，
奶头一拔是他娘。
洋人口水盖奶水，
拾段洋文 X老娘。

海魂

我的观点：
读了开头一部分。你的观点和我是接近的，人性是个性与群体的结合，既要有个性，又要有共性。某些人就以为一个人就可以打出人民的旗号。
你提的“本质是社会真正的快速发展”，我认为不当。快速发展有时是不利于发展。可以提出“适合社会发展规律”，也就是“科学发展观”。这是时髦的体法，非常有用。
人性的本质是社会的科学发展。社会发展要以人为本，不能为了发展就违背了人性。
以上是我对你论文的开头的补充。供参考。今后有什么心得再告诉你。

曙东方

下面引用由海魂在 2004/09/05 10:02pm 发表的内容：
我打印了，因为纸的问题，一面全部变黑，吓得暂停，印了11页。觉得不对，在打印，还是原来那么多，仔细一对，原来才打了第一页。我的天，要全部打印下来，足足八九十页，可以装订成一本书。
因我还是习惯纸上读　...

祝贺梅梅子学有所成！

曙东方

下面引用由海魂在 2004/09/05 10:15pm 发表的内容：
我把你的议论复制下来打印，足有10页（小5号）。后面无关诗的就没复制。
打印后我要慢慢读。
你的新古诗有味，我的长短句还是传统的。
下面贴3首昨天作的规格诗（不是格律）
...

不好意思，你不在，我却不知，打扰了。请原谅！
你那打油诗的心境逗人喜欢。

海魂

下面引用由曙东方在 2004/09/06 08:19am 发表的内容：
祝贺梅梅子学有所成！

[color=#DC143C]同贺！