[讨论]每周话题第３期：谈你对诗中无病呻吟的看法

失真吉它

其实谁一开始写诗的时候不都有点这样的毛病呢？
无病呻吟固不可取，但也不能一棒槌打死，很多人写诗都是先从呻吟开始的。
等到懂得了自己的想法之后也就好了，当然这还得要大家共同帮助才是，不能一味蒙盖脸的打击，这样反而的有“病”呻吟了。
如果不听规劝不思进取持迷下去就不可原谅了！
个人浅见：）

老树

无病呻吟只是一种形式，具体说，就是脱离的现实，而去写诗！

铁手柔情

    无病呻吟在诗歌界确实存在这一现象，批判是勿庸置疑了。它的害处有几点：1、诗歌背离了社会发展的主流，让大众望而生厌，弃之以唾。2 、初学者难免不仿效之，未受其益，反受其害。
    但在现实中应本着“惩前毖后、治病救人”的原则。要一分为二、区别对待。1、首先应该狠狠地批一批站在诗歌队伍前面的人，让他们有清醒的头脑，自觉地避免。他们可是后面人的楷模，上梁如果不正，下梁岂不更歪。2、对待那些充满热情和希冀的初学者，我们应当多给鼓励和细心的指正，一步一步引导他们走出那个阶段。
    3、无病呻吟的批判应针对的是整个诗界的风气，而不是具体某个人，因为每个人的主观感受即是对于同一件事也不尽相同，也几乎没有诗人没经历过那个阶段。
    网络给这么多诗歌爱好者提供了诗歌大厅这个平台，诗歌界的前辈们应该肩负起自己的责任，拿出自己的热情，多写好作品，多帮帮后来人。如果没有这个舞台，很多人顶多在自己的家里呻吟两句，谁还会拿到这丢丑，不怕丢丑的人也许将来就是站在我们最前面的人。

浅蓝色微笑

如果我在“写诗的能力”和“未写成诗的快乐”之间选择的话，我就要选那快乐。因为快乐是更好的诗。——（纪伯伦语）
只要写诗让他快乐，何必在乎他无病呻吟。因为他快乐。
爱写诗不意味着就要写成诗人。不必苛责。

范围

[这个贴子最后由范围在 2005/05/21 05:39pm 第 1 次编辑]

问几个问题好吗？什么是无病呻吟？我个人理解的是有病呻吟是正常的，没有病的时候呻吟是不正常的，是装出来。有病了还写什么诗？因该休息了。没有病要是装的象呢？依我看现在90%以上的诗歌都是在无病呻吟，世界上哪有那么多东西可以供你去写？大部分的东西都是凭空捏造的，有什么有病无病之分？
请明确指示！我确实不知道什么样的诗歌是无病呻吟，什么样的诗歌是有病呻吟。

阳光线

呵呵.
大家概念有点混淆.只要有积极意义的可看作有用,消极意义太浓,影响别人,郁闷别人的呻吟就来一点也无所谓.

本身无大错,夜读<呻吟语>.

梅梅子

看了大家的贴子,应该说大家都有一定的道理,都应该让人理解.
要讨论这个问题,有几个原则:
第一,对实际情况有一个清醒的认识:
无病呻吟存在不存在呢?俺认为存在,还很严重,成风成潮.
无病呻吟应该肯定还是否定呢?凡是好的东西都应该肯定.总的讲成了社会病不好,对诗歌是害多利少;诗歌的不好名声有相当大程度是无病呻吟造成的.特别是成风成潮,成为社会问题.
大家不管有多少理由,好诗歌的要求是不管理由的,好就是好,不好就是不好,好就助发展,不好就损坏诗歌.
第二,说无病呻吟的那些不好,那一定不是艺术的东西,凡是艺术的东西是否定不了的,否定也白费力.
第三,不要以自己的长短、水平来对待无病呻吟.也不能以自己的利益观，要以诗歌、社会。
等。这样也许就好讨论一些了。
要我说水平很高的人不多，从全国来说似乎有一点越是名声响的人无病呻吟得反而重了些。
网上玩一般少有人苛求的，越是出版物上的无病呻吟越遭人民大众唾。

孤云独闲

下面引用由亨一在 2005/05/20 10:26am 发表的内容：
无病呻吟是心病！！！！！！！！！！！！！

“无病呻吟”是评论家的心病？？？？？？？？
“无病呻吟”往往更容易博得观众的眼泪，看虚构的电视剧比看真实的纪录片的人不知多多少倍？