[讨论]每周话题第３期：谈你对诗中无病呻吟的看法

无哲 · 发表于 2005-5-16 01:04

　　如题．
　　现在，诗中的无病呻吟有很多，请谈你的看法．

晓钟 · 发表于 2005-5-16 01:05

个人诗歌创作的观点或总结；诗歌是述说心灵的艺术体裁，只有深入了自己，才能感染他人。
电子通讯的联系方式：电子邮箱：seaye@0733.com或者haizhiziyes@21cn.com
这是我的简介里的罢。

兵马俑 · 发表于 2005-5-16 01:41

应该大力气批判，有点小感觉就拿过来摆这里，哼哼唧唧，搞半天就是要暴漏一下自己的私事，强制别人接受并体验他的感觉，简直要命，浪费了别人的时间不说，还自欺欺人自以为是，自恋到家了，简直戏子一个．谁以后要是再写那样的东东，大家都来作观众，看看他丑陋拙劣的表演，再给饭盒里丢两个银子，安慰一下人家有病的心

赵月 · 发表于 2005-5-16 02:09

下面引用由兵马俑在 2005/05/15 05:41pm 发表的内容：
应该大力气批判，有点小感觉就拿过来摆这里，哼哼唧唧，搞半天就是要暴漏一下自己的私事，强制别人接受并体验他的感觉，简直要命，浪费了别人的时间不说，还自欺欺人自以为是，自恋到家了，简直戏子一个．谁以后 ...

哇噻，够厉害的！其实，有的时候作者自己是不晓得的。都有个自欺欺人的过程，必需要走的。

大风 · 发表于 2005-5-16 02:34

[这个贴子最后由大风在 2005/05/15 06:41pm 第 1 次编辑]

自己有时也发现自己在无病呻吟。诗歌必须立足自我，立足现实，但着脚点，向外，再向外，落脚在一种对一种或者多种生存状态的体会、深入、和追求。不是自我批评！我自己的诗歌多部分是“无病呻吟”。。。。。希望以后自己再有这种作品，大家直接火看砍！

hxq189 · 发表于 2005-5-16 03:31

诗歌应是体现思想的。但诗中无病呻吟或者说小情调的现象确实存在的，而且是每个阶段都会有。这要看你如何看待，如果这是锤炼思想的必经阶段那是允许的，万不可一棍打死，但也要把握好其中的度。

老树 · 发表于 2005-5-16 04:49

无病呻吟，我想不用太过于说他们什么，因为那样的诗，一定不会有读者，没有人关注，你还呻吟什么？给自己听吗？？？

昨夜东风 · 发表于 2005-5-16 05:06

有的是无病呻吟，有的是有病呻吟；无病呻吟讨厌，有病呻吟则可以理解。诗歌有境界层次的分别，有比较个人化的，有更多地触及民生社稷、人生哲思的，都有存在的理由，都有佳作（例子不胜枚举）。问题是要写好，要有好的表达。

泽润 · 发表于 2005-5-16 05:09

艺术贵在有真情。我们要尽量用深沉的、动人心魂的情感和思想去感染读者。

秋叶如花 · 发表于 2005-5-16 05:24

自古就有“为赋新词强说愁”的现象，我们应该避免，不要无病呻吟，得让诗言之有物!

anni · 发表于 2005-5-16 06:00

下面引用由兵马俑在 2005/05/15 05:41pm 发表的内容：
应该大力气批判，有点小感觉就拿过来摆这里，哼哼唧唧，搞半天就是要暴漏一下自己的私事，强制别人接受并体验他的感觉，简直要命，浪费了别人的时间不说，还自欺欺人自以为是，自恋到家了，简直戏子一个．谁以后 ...

你的说法太偏激了吧！个人感觉难道就不能成写作的一个源泉吗？纵观历史，李清照，柳永之婉约派的词人，他们流传至今的作品有的就是现在所谓的无病呻吟，但他们能流传至今说明写得美，写得深入人心，引人共鸣。人都是从个人再到社会的，文学作品也应该百花齐放才好，只要创作的是美的东西何谓什么无病呻吟。

孙思欣 · 发表于 2005-5-16 06:16

诗歌本身就是呻吟，声音大点就是呐喊
而无病的话就呻吟就显得牵强了
有感而发如果把握不好的话
也会让人有这种感觉的
还是一个把握问题
但是还要考虑作者的感受
也许很多东西对作者而言是惊涛骇浪
读者看来就成了无病呻吟的轻风轻雨了

小杨柳 · 发表于 2005-5-16 18:21

楼主的提问实际上是对诗歌的浪漫主义派的一种思考。无病呻吟是后来的象征派（现代主义）极力反对的，认为那是一种伪情的，并对西方早期的浪漫主义进行了有力的批评，特别是拜伦、雪莱等人的诗歌。好象在文学的历史上，浪漫主义诗歌和现代主义诗歌（象征派诗歌）就是非常对立。所以关于这个问题，我觉得凡是存在的就必然有其存在的理由，我们也无法真正了解作者的诗歌是不是在无病呻吟，很多观点都是主观的，就像我个人就非常不喜欢浪漫主义诗歌一样，但是我依然也写一些浪漫手法的诗歌，这本身就是矛盾的。因为有时候这种浪漫手法的诗歌最能够直接打动人。而现实主义诗歌却一直和浪漫主义诗歌并存，现实主义诗歌和现代主义诗歌有很多的相通的地方，这也是现代主义并没有向现实主义开炮的原因。作为浪漫主义、现实主义和后来出现的现代主义诗歌都有自己的诗歌主张，所以大家讨论的根本问题是：我们自己究竟是走什么样的路线？这当然对自己写诗歌是很重要的。

异度空间 · 发表于 2005-5-16 20:36

诗中的无病呻吟有很多，请谈你的看法
感受别人
感受自己
体会一种感情  一种意境  一种世界
病源至自己的内心
自己所想  所悟
不一定经历才有所悟
你身边的看到的
冥想的
故事每天都发生
每个人每天  演绎着不同的故事
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不写了就说到这
一个长远没有结尾的话题

yonghe · 发表于 2005-5-17 01:35

　　
　　如何看待别人的诗歌，其实是一个很主观的事情。
　　
　　我想是个是允许呻吟的，至于有没有病，还是彼此宽容一些的，一个流派嘲笑另一个流派是很平常的事，隔行如隔山，有时，流派也一样，即使，今天，以很多人的目光来看，《荒原》也还是不折不扣的呻吟（有没有病，则要看读者各自的修为了）。
　　大量无病呻吟的诗歌充斥，就如同长江之水充斥了太多的泥沙，确实会让诗歌的河淤塞。
　　
　　但是，谁能确保自己的每一次呻吟都是恰当的，谁能保证自己每一首诗歌都是黄金而不是黄沙呢？
　　
　　无病呻吟的诗歌存在并不可怕，也不可能消灭它，关键是要有一个大浪淘沙、淘尽黄沙终见金的“诗歌生态系统”。
　　是的，今天，我们正处于诗歌生态系统的重建之中，诗歌，不仅仅是写家，更有读者、评家。。。众多的链条。
　　
　　（利用下班前，匆匆说了几句，我觉得无总已经提出的３个议题都值得一探）
　　
　　

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]每周话题第３期：谈你对诗中无病呻吟的看法