扫一扫,访问微社区
使用道具 举报
滚轮子 发表于 2023-11-6 18:37 超这个问题,基本不属于技法的
滚轮子 发表于 2023-11-6 18:43 有时候将发现说的太清晰也不好,因为清晰,反而不是,反而不是它,说死了 诗清晰的部分应该是诗意指向
这里有阳光 发表于 2023-11-7 12:09 需要一定的文字技术基础
滚轮子 发表于 2023-11-8 09:04 不应该特意追求超,超跟能量有关,能量过大,会自发促动词语超越
这里有阳光 发表于 2023-11-8 10:25 特意追求是得不到超语言和超文本的,只能通过你的意识状态让语言产生境界
滚轮子 发表于 2023-11-14 13:56 超更像共鸣的升级版。只于作者单方面,是没有超的。所以“超”和“通透”都属于更加虚拟和复杂的关系词语 ...
滚轮子 发表于 2023-11-14 14:06 任何超越事物本质,超越发现最单纯的感知,的额外延伸,都不是有效的超。象征主义让艺术偏离本质上千年,就 ...
滚轮子 发表于 2023-11-14 14:59 深刻认识也是建立在单元生命气息之上的,如果发散太远,就不叫深刻,而叫衍生和象征了。只能说它属于角度, ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-10-12 05:34
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.