【无题】2012年10月25日初稿/26日定稿/27日附文。临屏。

了无痕迹 · 发表于 2012-10-28 21:48

我是很赞同这里有阳关的评论

白世纪 · 发表于 2012-10-28 21:56

原帖由 了无痕迹 于 2012-10-28 21:43 发表
这首诗属于高度思考的形而上哲学思辨
“空间通过什么证明空间，颜色要怎样证明纯度”
诗歌不只是在一个抒情层次的水平盘旋，还到了一个精神层次的界面活动

很抱歉，诗歌有诗歌的形式的特质。您所说的不如作为哲 ...

哈哈哈，我回帖还没修正好呢! 我只是要说有其中几行具有，然后举例第一行就是

但即使有误解我未订正的话，我也不接受你的反对，因为哲理诗是存在的
诗歌不是只能拿来抒情，哲理当然可以也用诗歌的形式来传递，而且很平常呀，百千年前我们就有言志诗了

了无痕迹 · 发表于 2012-10-28 22:00

正好，我就是哲理诗的推崇者，并且是坚定的执行者。但诗歌必须有诗歌的形式的特质的。它是哲学的一部分，但不能说它就是哲学。。

白世纪 · 发表于 2012-10-28 22:10

原帖由 了无痕迹 于 2012-10-28 22:00 发表
正好，我就是哲理诗的推崇者，并且是坚定的执行者。但诗歌必须有诗歌的形式的特质的。它是哲学的一部分，但不能说它就是哲学。。

当然不能说这诗就是哲学，呵呵，我说了吗? 在哪里？你好好理解了我的观点了吗？
虽然诗可以带有哲学思辨，哲理可以借由诗的美感形弍传播，以增加人们的接受度，但诗是诗，哲学是哲学，我还没老糊涂，感谢诗友的提醒，握！

了无痕迹 · 发表于 2012-10-28 22:11

哈好啊哈。误会

窃火者 · 发表于 2012-10-28 22:14

原帖由 白世纪 于 2012-10-28 21:38 发表
这首十四行诗用韵很规范，用的是英国十四行诗的韵牌，标准“莎士比亚体”（Shakespearean）或称“伊丽莎白体”，有别于“彼特拉克体”，更有别于所谓的中式休，这十四寒平二波仄韵部我懂，但请教一下前面的190是什么 ...

诗友好，写这规矩的十四行极其累人，所以，很少为之，只在闲时才去写着玩玩的，
关于诗行后的数字，是韵书的码页，虽然，日后修改的想法不多，还是要，留个数，自己也许还会再来修改，查找方便一此。我相信，写诗，诗过于工巧必会失去挫之纯美，所以，在改诗的时候，尽量保持诗的原貌，
写这首诗，我至今仍纠结，后两行的韶目，按要求是GG，结合上下文，用“平韵”更规范，可是，我用了“仄韵”，只是韵目不同而已，因为，实在找不到不同韵目又是“平韵”更适当的词，起码每个词的运用都要考虑到整首诗的感情流向和思想。纠结啊，
关于“凿洗鲜血”，我在写着的时候，突然觉得，鲜血是成块的，它像石头一样坚硬，需要凿，凿之后，需要清洗。初稿中我自创了这个词，在入韵时，出于对“韵”的考虑，改变了语言，还是不舍那种，发现“血之结块”的力量，延用这个意象“细沙削食骸骨净洗了血，那邂逅”，将坚硬的感受代之用了骸骨，韵的要求是达到了，可是，诗的整体效果不知能不能连的上？这也只有，看诗的人去感受了，

圣歆 · 发表于 2012-10-28 22:20

其实这首诗歌在于后面他自己的修正，加上韵就不存在那么多争议了。我相信哲理诗必须是趋近于生活的体验，借以诗化的语言诉诸于思想情感。表现力有没有张开，还得看他本人在语言上的自然度。不然诗歌没有哲思和意旨也就笑话了。所谓将哲学的宗教的理念运用到我们通常的镜像上，来达到唯美的情境意境，甚至很大的境界，毋庸置疑是最好的诗情画意。音乐融入其中，有声有色就更完美。不是吗？

白世纪 · 发表于 2012-10-28 22:21

原帖由 了无痕迹 于 2012-10-28 22:11 发表
哈好啊哈。误会

呵呵，不妨，握握手

圣歆 · 发表于 2012-10-28 22:21

十四行你已经练习了多少年吧？

白世纪 · 发表于 2012-10-28 22:23

原帖由 窃火者 于 2012-10-28 22:14 发表

诗友好，写这规矩的十四行极其累人，所以，很少为之，只在闲时才去写着玩玩的，
关于诗行后的数字，是韵书的码页，虽然，日后修改的想法不多，还是要，留个数，自己也许还会再来修改，查找方便一此。我相信，写诗 ...

嗯，明白了，也问好诗友

窃火者 · 发表于 2012-10-28 22:23

原帖由 了无痕迹 于 2012-10-28 21:43 发表
这首诗属于高度思考的形而上哲学思辨
“空间通过什么证明空间，颜色要怎样证明纯度”
诗歌不只是在一个抒情层次的水平盘旋，还到了一个精神层次的界面活动

很抱歉，诗歌有诗歌的形式的特质。您所说的不如作为哲 ...

但是，哲学不能回答任何问题，诗面对的，我相信，它是对语言的一种深入，它又能解答什么呢？我与你的某些说法，想的一样，但是，我认为，诗哲同源，两者是不能分开的，

屁丫 · 发表于 2012-10-28 22:24

来看高手们讨论

了无痕迹 · 发表于 2012-10-28 22:24

我几乎是不上网了。最近上来看看。诗歌应该是孤寂的。聂鲁达的孤寂。。但最终是找到共鸣的。一个真正做学问的应该是不在镁光灯下的，频频出现的应该是偶像，像快餐一样。

了无痕迹 · 发表于 2012-10-28 22:26

但是，哲学不能回答任何问题，这句我是晕。这个世界是没有答案。但哲学是不是答案的答案。

窃火者 · 发表于 2012-10-28 22:27

原帖由 了无痕迹 于 2012-10-28 21:47 发表
牢骚有没有无所谓，拿作品说话吧。我是自信自己的鉴赏能力。正如俺老师说的：俺不是好裁缝，但绝对会撬边。。

我的那些写着玩玩的，有牢骚吗，
我连自己也不知道的，

		自动登录	找回密码
密码			注册

【无题】2012年10月25日初稿/26日定稿/27日附文。临屏。

回复 32# 白世纪的帖子

回复 34# 白世纪的帖子

回复 38# 白世纪的帖子

回复 41# 窃火者的帖子

站长推荐 /1

【无题】2012年10月25日初稿/26日定稿/27日附文。临屏。

回复 32# 白世纪 的帖子

回复 34# 白世纪 的帖子

回复 38# 白世纪 的帖子

回复 41# 窃火者 的帖子

站长推荐 /1

回复 32# 白世纪的帖子

回复 34# 白世纪的帖子

回复 38# 白世纪的帖子

回复 41# 窃火者的帖子