《诗山有路》之二

少林酒桶 · 发表于 2012-7-20 18:00

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-20 17:59 发表

是的，写作中存在着动机的多样化和随机化的问题，我也会这样的，写着写着就被新的动机诱惑走了，这会表现在作品结构的混乱，和潜意识层未被艺术化的认知喷涌而来。

动机决定了一首诗的“纯度”。

少林酒桶 · 发表于 2012-7-20 18:00

原帖由 温柔刀 于 2012-7-20 17:55 发表
来给老师奉新茶，上冷饮。

刀刀别客气哈！

这里有阳光 · 发表于 2012-7-20 18:01

原帖由 少林酒桶 于 2012-7-20 18:00 发表

动机决定了一首诗的“纯度”。

没错呀，所以写诗歌是需要多种素质来维系的

少林酒桶 · 发表于 2012-7-20 18:08

做什么事情都存在动机问题，除非是梦游

这里有阳光 · 发表于 2012-7-20 18:09

原帖由 少林酒桶 于 2012-7-20 18:08 发表
做什么事情都存在动机问题，除非是梦游

梦游好像有潜意识的趋势，也算动机吧

少林酒桶 · 发表于 2012-7-20 18:11

这个我解释不了，但是我觉得梦游不存在动机问题，即使是有潜意识支配，但我们恐怕难于证明，何况，梦游的人应该很脆弱

这里有阳光 · 发表于 2012-7-20 19:34

意识动机
艺术动机
经验动机

这三个是主要的吧

千朔 · 发表于 2012-7-20 20:14

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-20 19:34 发表
意识动机
艺术动机
经验动机

这三个是主要的吧

这三个不能称为动机，只能称为
意识思惟
艺术思惟
经验思惟
人们因为这三种思惟的不同作为，而产生不同的写作內容，但这三种思惟都包含在理智思考或直覚思考里面

千朔 · 发表于 2012-7-20 20:16

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-20 18:09 发表

梦游好像有潜意识的趋势，也算动机吧

梦游性的写作是经过思想再反芻后的写作，不太能算直覚反应，比较接近理性反应了

这里有阳光 · 发表于 2012-7-20 20:31

原帖由千朔于 2012-7-20 20:16 发表

梦游性的写作是经过思想再反芻后的写作，不太能算直覚反应，比较接近理性反应了

超现实主义很讲究梦，甚至说到梦写作。

千朔 · 发表于 2012-7-20 21:00

原帖由 这里有阳光 于 2012-7-20 20:31 发表

超现实主义很讲究梦，甚至说到梦写作。

梦是思惟的潛意识反射，算是一种类经验或刻意性遗忘后的经验反芻，所以梦不是神来一笔，除非是所谓非人力所为的神力，那可能另当別论了

花土 · 发表于 2012-7-20 21:01

梦是人控制不了的
这是常识
只能人为去模仿梦境写作,
实际上人的一生就像梦啊,何必去模仿

千朔 · 发表于 2012-7-20 21:29

写完了

这里有阳光 · 发表于 2012-7-20 21:33

原帖由千朔于 2012-7-20 21:00 发表

梦是思惟的潛意识反射，算是一种类经验或刻意性遗忘后的经验反芻，所以梦不是神来一笔，除非是所谓非人力所为的神力，那可能另当別论了

在理论上，超现实主义提出了一套文学主张。它的理论依据来自弗洛伊德的潜意识学和关于梦的阐释。超现实主义认为，文学艺术要在人的复杂性后面发现它的统一；现实的表面不足于反映实现本身；超于现实之上存在着“某种组合形式”，这种形式能达到事物的本质。这种形式之一是潜意识，另一种就是梦。潜意识，反映了人的灵魂和世界的内在秘密；表达了潜意识，才能达到人对自己的完全意识，才能解释现实世界的动因。梦，把人秘而不宣的东西完全剥露出来，既显示了过去和现在，也预知着未来。
　　超现实主义者极端强调人的内在意识的重要性反映了他们对外在世界的一种厌倦情绪。他们自我标榜是“精神的反叛者”，

千朔 · 发表于 2012-7-20 22:22

依据弗洛伊德的理论，有人说梦与现实相反，也有人认为梦是现实生活中的延续，那至不滿，但不管为那一种，梦的呈现因素都无法以现实的理论去真正证实，就像灵魂的存不存在一样，现今科學还是信者恆信，不信者恆不信～
然而，梦或著灵魂的反应，在心理學上，都象征著人的潛意识行为，或为精神反芻，或为自我行为的相背反应，所以超现实主义者常以反向的社会行为来表现梦的存在，但事实上，有些梦卻是比正常行为还正常，並且反应在精神患者身上，近来來心理學家称这种超梦行为，是超理想国精神主义行为，而通常这樣的人从事艺术创作，是出奇的好～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册

《诗山有路》之二

写作动机与创作激发之关系

站长推荐 /1