π

醉月思笛 · 发表于 2012-6-24 23:02

我费了好大劲才找到它。

花土 · 发表于 2012-6-24 23:04

还好，花土没有坐上去

醉月思笛 · 发表于 2012-6-24 23:05

于我，言多益多。致敬！

醉月思笛 · 发表于 2012-6-24 23:06

好的。
晚安！

醉月思笛 · 发表于 2012-6-24 23:08

好。
就去看！

囫囵食神 · 发表于 2012-6-24 23:10

原帖由 醉月思笛 于 2012-6-24 23:00 发表
对于生活的某一种挖掘，或许旁及了其他？我没想那么多的。

那就是我想太多了吧！
仓颉造字中有很多关于某个字的旁征博引，也许就是我看这些太多了，所以一看到你文中的“盟”字，再回头看你那句话，总觉得此处为什么要用一个“盟”，若果纯属无心，那我就身处雾中而看不透了。

囫囵食神 · 发表于 2012-6-24 23:11

抑或你是歪打正着吧，那个字恰好就能临时用在你的文字中。

圣歆 · 发表于 2012-6-24 23:12

圆周率也拿来拆解成诗歌，而且写出了内底，醉月的确很有巧劲。欣赏，问好！

花土 · 发表于 2012-6-24 23:14

πr 2
哈哈！

囫囵食神 · 发表于 2012-6-24 23:18

不过也无所谓，既然你的帖子发出来了，于你而言属于自己的原创，于大家而言，就成了一个果盘，至于这个果盘里到底有没有适合不同人的口味，哪要看每个人到底喜欢什么味道的呢。你说对不？
现代诗歌不同古体，没有一定的章法，更没有一个人敢说谁的就一定是正确或错误的。
我把新诗看作是一个仙人球，看着挺好玩的，但不能触碰，只能凭自己的想象去猜。写新诗的人称之为空间想象。

这里有阳光 · 发表于 2012-6-24 23:21

招摇过世
离不开半径和圆周的盟————这首诗问题出在这两句上，这显然是个过渡，在设计上希望过渡到数学元素上，而恰恰这里牵强了。

囫囵食神 · 发表于 2012-6-24 23:27

而且圆周率π尽管是一个无限不循环的圆之周长与其直径的比值，但其原子轨道却是并肩重叠的。这让我想到了轮回。（我可是学理工科的，对这个还是有点印象的。）

囫囵食神 · 发表于 2012-6-24 23:34

原帖由 这里有阳光 于 2012-6-24 23:21 发表
招摇过世
离不开半径和圆周的盟————这首诗问题出在这两句上，这显然是个过渡，在设计上希望过渡到数学元素上，而恰恰这里牵强了。

阳光兄如果知道盟的来历，就不会说牵强二字了。
按我的解释，招摇过市只是一个处世姿态，但再怎么摇曳，都是离不开生活底线——吃喝拉撒的。
而恰好作者无意甚或有意地用了一个盟字，并且这个盟字的本义就是：白天对着太阳舀半盆水，月夜对着明月舀半盆水。
不牵强啊。

花土 · 发表于 2012-6-24 23:36

食神，我借给你一支烟，不要还我运载火箭哈

囫囵食神 · 发表于 2012-6-24 23:42

我没有诗歌理论，并且我也知道当年写《诗经》的人群也不是按照什么理论去写的，他们也万万不会想到就那么四个字一句的诗能一代一代地流传至今。我想他们的初衷无非是无聊之时自己写着玩吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

π

回复 43# 花土的帖子

回复 33# 囫囵食神的帖子

回复 37# 紫穗穗的帖子

回复 39# 紫穗穗的帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1

π

回复 43# 花土 的帖子

回复 33# 囫囵食神 的帖子

回复 37# 紫穗穗 的帖子