扫一扫,访问微社区
使用道具 举报
原帖由 温经天 于 2012-2-28 08:40 发表 你那莫须有的问题还是留给自己头脑风暴吧 挺大的人了 矫情个什么劲
原帖由 忧郁的青蛙 于 2012-2-28 08:58 发表 也希望天放冷静下来~ 我们都在红尘中修行,可是我们修的是心啊。
原帖由 天放 于 2012-2-28 10:35 发表 哈哈,小朋友,你给我加精,我问你理由,这么简单的事情,你也不方便说,还要留到见面……见面,见面,见面好啊,好玩啊。。。。。。
原帖由 温经天 于 2012-2-28 10:47 发表 我跟你客气 你跟我不客气 谁还跟你客气 挺大的人了 愣头青啊
原帖由 天放 于 2012-2-28 10:53 发表 说了点实话了吧,原来是跟我客气的,然后现在不客气了,就叫我愣头青了,呵呵,你真行啊。
原帖由 张小芽 于 2012-2-28 10:04 发表 其实前面的讨论在挑战早读过了。 后面天放的读,更多的是从文本的角度来赏析的。 再接下来的,好像都偏离了这个方向。。。
原帖由 温经天 于 2012-2-28 10:55 发表 说你好 给你精华 还不够 非要我长篇大论表扬你 居心叵测怀疑这个那个的 丢人不?
原帖由 天放 于 2012-2-28 11:00 发表 哈哈,我要你来长篇大论表扬我?你也太把自己当回事了吧?比我能想得多了,呵呵。你没看见我一直只是对你给我的加精理由感到莫名其妙而已吗?当然,现在除了莫名其妙,还有点被恶心到了。
原帖由 温经天 于 2012-2-28 11:01 发表 你连话都理解不了 跟你说多少都是白搭
原帖由 心似海蓝蓝 于 2012-2-28 12:35 发表 呵呵,我倒觉得满有趣的~
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-28 12:33 发表 如果这个精华,让你如此难受,我支持你不要。 请大家不要再争论了。本是对诗歌的争议,现在变成了一场无休无止的心意揣测。实在是没有意义!
原帖由 天放 于 2012-2-26 23:35 发表 我当然不会反对你给我的文字加精,可是我看了加精的理由,有点奇怪。 1、是因为我辛苦整理了,精华存留吗?如果是这样,我不需要,你收回去吧。 2、如果是因为中间那句话给我加精,那么跟我本文的写作——也就是无聊斋天放说诗,刚好对立。这样加精更加不知所谓,因此也还是请你收回去。 3、如果加精的原因是第一句话,那么其中说到的“天放 阳光 夏日的果 等各位所言都是真切到位的”,倒还是个理由。但是联系上下文,我是看明白了,你的重点在前面半截话“穗穗的客观清醒的态度让我欣赏”,你是要来欣赏她的,下面的三位有点成了陪衬。可是我明白地告诉你,这三位,不管哪一位,在“客观清醒”上都比你欣赏的那位强。她一来就条列的那四条,够得上这个评价吗?靠后又说卷帘人基本已经把赵丽华的这两首诗歌的题旨揭示出来了,这两者之间多么的互相矛盾啊,这也叫客观清醒?而你,在我看一样也不客观清醒。为什么?因为假如你真的认为“天放 阳光 夏日的果 等各位所言都是真切到位的”,那么他们其中许多(而不是全部)和被你欣赏者的对立,在你认为她客观清醒的前话下,岂能全部都成立、全部都是真的?互相矛盾或者对立的两个思想,不能同时为真,否则就会自相矛盾,你不会对这条逻辑规律一无所知吧?所以,假如你以这样的说法作为给我加精的理由,我一样不会接受。 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
微信扫一扫,加入诗歌报
|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2 ) 沪公网安备31011702001156号
GMT+8, 2025-11-19 23:36
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.