《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
楼主: 紫穗穗

网名赠诗:《门之》和《落花生木树》

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-2-21 18:15 | 显示全部楼层
原帖由 海鸥飞海上 于 2012-2-21 17:13 发表
门之(原作)


1)
太阳的瞳孔里
一只蚂蚁举起了硕大的橡木
你说:岩石太轻了,放不下
未来行走的海

落日一直在打听雨水的消息
你跟着卷心菜的夜色
走回老屋,打算
用插叙的方式
将自己和月亮,一起塞 ...


原来我就是那只擎天的蚂蚁啊

这句话,是文中的“你”,也就是门之的心里私语。不存在角色错乱。问好海鸥。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 18:25 | 显示全部楼层
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-21 18:08 发表


没办法,你们是一伙的,俺知道。

俺不能拉着你。反正俺还是说,呆瓜改得,比穗穗原作差,因为毫无新意和趣味。而且改变了原本的意思。

这应该不能用一伙来形容吧?那你也太侮辱人家了。难不成人家说你写得好,就跟你是一伙的? 这不对吧

说到底,你并不是虚心的求批评,反而是极度想得到所有人的认同,这是不可能的。我建议你下次不要再在标题上写个“求批评”的字眼了,评了你也不会接受。这样说吧,只要还有一个人认为你写得好,你也认为是好的,不需要接受别人的建议。诗歌,有人批评是好事,认为好的接受,不好的则过滤掉,不能咬着不放的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 18:27 | 显示全部楼层
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-21 18:12 发表


不好意思,俺幸好没送你。抱歉抱歉。幸运幸运。我和你的意见相反,我支持穗穗,开篇非常的妙,我都不知道穗穗的小脑袋,是如何想到了。

俺请令小刀同志,换一个意象,来表达了,看看是不是,比穗穗原来:太阳 ...

修改就免了,我怕变成呆瓜第二。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-21 18:27 | 显示全部楼层
这两句改得不好,因为与原意有点不同了。
原句是把自己、月亮还有桃树桂花统统塞进去;你这样一改,不仅塞的东西少了,连塞的地方似乎也错了。

说得很对。而且塞错了地方。

最后面一句,也不能按呆瓜的写法,虽然合理,却毫无趣味。



海鸥语:穗穗的原作,比较富有激情,也有些随心;但是比较会讨巧,因为是赠诗。

俺写这首,表面上看,似乎漫不经心。其实一点都没随心随意,发出去之前,俺读了二十遍。我这里有些句子、词语的来源,和门之的几组诗歌有关联。所以门之最清楚我的所指。即便大家没有读过他的那些诗歌,依然可以感受到诗歌内部,各意象之间的关联,它们并不割裂。


呆瓜的修改,比较平缓,不乏沉稳与老练。不过,句末那句虽是赞美的,总感觉有点讽刺暗合在里面。从赠诗的角度说,不太会讨主人翁欢心。

这个俺就不知道了。呵呵~~海鸥不许和俺急,俺也跟着你的解读,继续申辩几句。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 18:28 | 显示全部楼层
怕抓,闪了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-21 18:30 | 显示全部楼层
原帖由 令小刀 于 2012-2-21 18:25 发表

这应该不能用一伙来形容吧?那你也太侮辱人家了。难不成人家说你写得好,就跟你是一伙的? 这不对吧

说到底,你并不是虚心的求批评,反而是极度想得到所有人的认同,这是不可能的。我建议你下次不要再在标题上写 ...


你自己心里如此想而已,若这不是我的诗歌,我也是这样的意见。我就是针对诗歌而言的。呆瓜不过是在我的基础上,改了开篇和结尾。关键是改过的并不好。

我本来希望大家,就这两首诗歌,来说好与不好,但是好像大家都带着一种倾向。我没侮辱人的意思。曹子建就是淡若春天。我知道,她和呆瓜两人关系很好,我开玩笑,说他们一伙的,有什么呢?

你尽可以不满意,我就是觉得他改得不好,给我提的意见,并没有砍对地方。难道说一个人该坚持的地方,也要因为提出的意见不对,而遵从吗?我这人不虚伪,我替自己的辩护,并非无理取闹。对的,就坚持,错的,就承认错误。现在我说完了。

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-2-21 18:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 18:41 | 显示全部楼层
这句话,是文中的“你”,也就是门之的心里私语。不存在角色错乱。
————————————————————————————————
你说得没错。我没有说你把角色互换了,是说容易给人造成误解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-21 18:45 | 显示全部楼层
应该不会误解:)呵呵,算了,不说了,已经有人说,俺这是矫情。就这样吧,也不是为了说明:谁高谁底。

原本呆瓜也是好意,我何必较真呢。我原本想,省略原来的名字,把这两首诗歌,贴到别处,看看别人如何评论和评价。

现在想想,其实没必要。即便我觉得呆瓜改得不好,如令小刀所言,也不该揪着不放。这就是失去了原本讨论的意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 21:32 | 显示全部楼层
我喜欢穗前辈的原作。
不过,我对穗前辈接受“欢迎大家批点”的姿态持保留意见。
如果“大家”是包括穗前辈和呆瓜前辈的,那我说错了。
否则两位前辈在听取“大家”的批点时应该保持中立态度。
感谢两位前辈,好好学习,天天向上。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-21 21:38 | 显示全部楼层
呵呵,问好乱弹琴,其实我并非不接受意见。算了,算了,不解释了。越抹越黑滴~~

接受乱弹琴的批评!!好吧,现在开始,不管大家如何说,俺都不发表意见了。

只管上茶~~续水。

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-2-21 21:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 21:53 | 显示全部楼层
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-21 21:38 发表
呵呵,问好乱弹琴,其实我并非不接受意见。算了,算了,不解释了。越抹越黑滴~~

好吧,现在开始,不管大家如何说,俺都不发表意见了。

只管上茶~~续水。



其实这事比较另外发生的还真不值一提。
你家那呆头鹅抹杀前辈灵感,我当时就想去妇联上书“家暴”,
既然前辈都上茶了---爱屋及乌,也就算了。
可惜,说不得那“挪被儿”文学奖就这样让鹅给咔嚓掉了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-21 22:33 | 显示全部楼层
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-21 21:38 发表
呵呵,问好乱弹琴,其实我并非不接受意见。算了,算了,不解释了。越抹越黑滴~~

接受乱弹琴的批评!!好吧,现在开始,不管大家如何说,俺都不发表意见了。

只管上茶~~续水。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 15:23 | 显示全部楼层
老身觉得那个什么瓜改的在意境和空间上拓展的好些,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-2-22 16:11 | 显示全部楼层
感谢莫罪,上茶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 紫穗穗 于 2012-2-22 16:11 发表
感谢莫罪,上茶。

摸谢,我个人观点贻笑大方恢恢姐
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-11-20 00:36

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表