网名赠诗：《门之》和《落花生木树》

紫穗穗

我想，无论是支持我，或呆瓜的。我和呆瓜，都不会心有忌恨的。我们修改诗歌，目的是为了让文本，更优秀，不是争辩出谁高谁底，谁优谁劣。

所以请大家畅所欲言。说出自己真实的观感和意见。

海岳

原作的开始和最后一句可以再思考一下，别的无可无不可。

莫O0o

其实，不是不说，是说不出，因为睡睡姐的是赠诗，而呆瓜是单纯从文本出发，这两组的立足点是不同的，如果从赠诗的角度来说，原作更多地包含了对人物的解析以及情感的表达，而呆瓜的修改版气息更为平顺，嵌入了他独特的创作气息（我承认，我喜欢呆瓜的这种气息）。
所以，这两组，不能简单下结论。

空气

刚才读了全部的回帖，才发现里面还有这么多的故事。我再来说几句。

一、穗穗老师的原诗是原生态思维的流动，读起来特别亲切。
二、尤喜原诗开头两句，大视角，切入新颖，描绘细腻，与结尾遥相呼应，具有诙谐之美。“太阳的瞳孔里/一只蚂蚁举起了硕大的橡木”这样精妙的语句是可遇而不可求的。如果我没有记错，将太阳比作瞳孔穗穗是第一人，而且这个比喻非常新颖别致。
三、呆瓜老师修改之后，其实也非常好，语言更加凝练更加干净了，但同时也失去了原诗中一些特别的味道。

    问候两位老师！不管修改之后是变好了还是变坏了，我觉得通过呆瓜老师的修改，我们还是从中学到了很多东西，因为我们学到的，是两个老师互相加在一起的共同的智慧。

莫O0o

原帖由 空气 于 2012-2-21 11:30 发表
刚才读了全部的回帖，才发现里面还有这么多的故事。我再来说几句。

一、穗穗老师的原诗是原生态思维的流动，读起来特别亲切。
二、尤喜原诗开头两句，大视角，切入新颖，描绘细腻，与结尾遥相呼应，具有诙谐之美 ...

嘿嘿嘿，说的很中肯，但和俺一样，油嘴滑舌的，穗穗姐，批他！

空气

相较之下，我还是喜欢原作，这是我的真心话！

紫穗穗

原帖由 海岳 于 2012-2-21 11:12 发表
原作的开始和最后一句可以再思考一下，别的无可无不可。

我和你的意见不同，我觉得第一句，十分关键，结尾倒是可以斟酌。

紫穗穗

原帖由 空气 于 2012-2-21 11:30 发表
刚才读了全部的回帖，才发现里面还有这么多的故事。我再来说几句。

一、穗穗老师的原诗是原生态思维的流动，读起来特别亲切。
二、尤喜原诗开头两句，大视角，切入新颖，描绘细腻，与结尾遥相呼应，具有诙谐之美 ...

是的，空气的感受，正是我想说的。谢谢空气！呆瓜改过之后，我没有感受到他说的好，反而失去了一种起伏回旋的韵律，而且损伤了原本的寓意和诗意。原作的结尾，虽然不是太好，其实我也斟酌过，但是为了保持一种成人的童心和趣味性，我还是保留了这句。没有用呆瓜这样的句子。

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-2-21 11:37 编辑 ]

紫穗穗

原帖由 莫O0o 于 2012-2-21 11:29 发表
其实，不是不说，是说不出，因为睡睡姐的是赠诗，而呆瓜是单纯从文本出发，这两组的立足点是不同的，如果从赠诗的角度来说，原作更多地包含了对人物的解析以及情感的表达，而呆瓜的修改版气息更为平顺，嵌入了他独特 ...

好，你支持呆瓜。知道~~

关键是呆瓜修改过的，的确是平顺了，没有起伏，但我，并没有看到，比原作，有什么独特的东西哦。请莫三蛋蛋，指出其中的独特吧。

紫穗穗

原来我就是那只擎天的蚂蚁啊

这样的表达，多么有趣，并且和开篇，首尾自然呼应，并且有一种“飞翔”之后，真正的升华和释然

而呆瓜的：象只蚂蚁举起了硕大的橡木。这样的比喻，实在是俗情和俗气，要是我一定不会这样写。本身比喻，就是隔着一层的看花。无法让直接的喻体“蚂蚁”，和本体的“我”合二为一。而我的最后的句子，恰恰做到了，我用第二人称的门之，他自己的嘴巴直接说出：原来我就是那只擎天的蚂蚁啊。

这就好像人生的经历，转过许多风景之后，猛然回首，恍然大悟的领悟，具有真正意义上的飞升。和前面提到诸多画面和主题，老屋的翅膀等，有了内在的联系和提升。


我很奇怪，许多人读诗，有时怎么一点方向和主见都没有！

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-2-21 12:49 编辑 ]

莫O0o

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-21 11:39 发表


好，你支持呆瓜。知道~~

关键是呆瓜修改过的，的确是平顺了，没有起伏，但我，并没有看到，比原作，有什么独特的东西哦。请莫三蛋蛋，指出其中的独特吧。

没有没有，对于赠诗，我支持原作，语言形式和情感表达都更为贴近门之的风格，开篇第一句也呈现出精妙的画面，感觉结尾的意境挺好，语言构造可以更完美些；
对于呆瓜的诗，我只是撇开了其他的因素，单纯的喜欢，至于什么独特，我说不上来，所以请睡睡姐打PP。


[ 本帖最后由 莫O0o 于 2012-2-21 11:56 编辑 ]

紫穗穗

你不老实，没有就事论事，就这首他修改的诗歌，来就诗论诗，说出好坏、优劣。是该打PP。

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-2-21 12:01 编辑 ]

莫O0o

原帖由 紫穗穗 于 2012-2-21 11:59 发表
你不老实，没有就事论事，就这首他修改的诗歌，来就诗论诗。是该打PP。

是该打，嘻嘻~~
但我得说说姐姐你，在讨论过程中，情绪化的言辞稍多，让我们回复的时候如履薄冰啊，真的，俺真怕姐姐以后不理我呢

紫穗穗

你自己小心眼和小心翼翼的，我才没有什么过激的言辞，我替自己说话，并非无理取闹。还是就诗论诗的评判自己的，如同我对别人的诗歌一样。

我始终是我，保持自己，你放心，你诗歌中的好与不好，我一样忠实地说出。才没你那样小心翼翼、瞻前顾后的。

[ 本帖最后由 紫穗穗 于 2012-2-21 12:08 编辑 ]

代容

门之（呆瓜修改稿）

你说：岩石太轻了
放不下行走的海

落日一直在打听雨水的消息
你跟着卷心菜的夜色
走回老屋，用插叙的方式
将自己和月亮，一起塞进
房前的桃树和屋后的桂花

月亮升起来，老屋的翅膀
不再是虚构的飞翔
你站在门外，偷偷的乐
象只蚂蚁举起了硕大的橡木

------都很好。如果非要说一个，我个人喜欢读修后稿，感觉文字简洁而不失韵味。这可能和我性格有关。穗穗不许恼哦