讨论：美国诗人拉塞尔·埃德森作品《擦掉艾米萝》（译者：车邻）

这里有阳光

原帖由 晓钟 于 2011-10-31 15:23 发表

我不是很同意这个说法，如果单从中文文本上，可能有一点，但中文文本是经过了二次创作的：）
在这首诗上，我倒是觉得车邻在有意识地对诗歌进行引导。。。翻译的时候目的性的痕迹太大。

中文的二次创作我们是无法剥离的，除非你来翻译，然后别人再次否定你。我们只能拿中心思想和构建技巧，这是原始的。

这里有阳光

原帖由 晓钟 于 2011-10-31 15:14 发表
女儿是指妻子钟爱的画像，又指丈夫的作品吧。

应该不是，如果是那样的话，作品显然平直了。

晓钟

嗯。这也对：）大家都来翻译，会把那个米国人弄晕的。呵呵。

晓钟

原帖由 这里有阳光 于 2011-10-31 15:29 发表



应该不是，如果是那样的话，作品显然平直了。

和我们中国的某些诗人一样，为了不让作品平直，就弄成这个样子，让人惊奇罢了。

跟拍卖一样，用布盖住，只能看图片，然后专家开个价，然后开拍。拍回去一个坛子而已。呵呵。

晓钟

检讨一下，我是不是太现实，太势利了？

猛用猪尾巴抽下屁股先~~~

这里有阳光

原帖由 晓钟 于 2011-10-31 15:33 发表
检讨一下，我是不是太现实，太势利了？

猛用猪尾巴抽下屁股先~~~

你很敏锐，那尾巴

张小钰

深度，俺学习。

逼割

逼割

从某种意义上来说 二次创作是无效的  因为牛逼的作品，无需创作，只需接受

这里有阳光

原帖由 逼割 于 2011-10-31 17:13 发表
从某种意义上来说 二次创作是无效的  因为牛逼的作品，无需创作，只需接受

不过也对！

猪小丽

大哥，恐怖耶。

李显

擦掉这些不属于我的

千朔

我倒认为是擦去悲伤的心情

千朔

就我阅读原文的理解，这首诗或许要从这一句开始读起，也许是比较容易的
I wonder whatever happened to Amyloo?

Amyloo发生什么事情了？若诗人写Amyloo是主人翁的女儿，但主人翁的太太卻问女兒发生什么事情了，那就有可能
1.女兒离开他们太久了（但不是在他们允诺的，或能接受的情況下）；因此
2.离开的原因可能是死亡，也可能与他人离开而沒有告知父母，或違背父亲或又双亲的意愿；（但不管离开多久，或什么原因）总之
3.他们可能一直都无法接受Amyloo离开的事实；因此
4.这个父亲正试图去做一个止痛的或接受事实的行为

[ 本帖最后由 千朔 于 2011-10-31 23:09 编辑 ]

千朔

从第一部分，倒回前半部父亲的行为，我的理解”erase”译作解释擦掉，其意思与”拭去”是相通，也就是父亲开始从生活里乃到到记忆，包含他的太太，他都把女兒当做是一个错误的记忆在抹除，也就是”拭去有她（女儿）快乐的记忆以停止心中的伤痛”，但是就算把生活中所有相关的她（女兒）都拭去了，记忆还是会有痕跡停留的（a red smudge on the wall／牆壁上只留下紅色痕跡），我想这句话的意涵是表示，不管他如何去掩藏或抹除，往昔的时光终究还是会留下痕跡的

[ 本帖最后由 千朔 于 2011-10-31 22:28 编辑 ]