讨论：余怒《邻女》（周末特辑）

千朔

其实，我个人覚得楚雨整体评得颇好；不过，我个人也不喜欢他的幵头文：《邻女》这样的表达诙谐、冷幽默、荒诞，令人匪夷所思。

一，不喜欢是源于他所说的那些形容词句子，或许是因为我个人读了后，沒有所谓匪夷所思的感覚吧！每个人之所以会以文字的形式传达思想，多数是把自己所見所感的事，扰成一个片段，形成语言文字后表达出自己的思想，姑且不论这首诗读者可以读到什么，但我想诗的內容不全是荒诞的。

二，就诗的內容而言，就我读完全诗想法，主要的表现就是要表现人与人之间的不同，诗人有其怪癖，邻女覚得他家的镜子真多，诗人覚得邻女也很怪，思想行为不同于一般人，再加上他个人对胖子的想法，就我个人理解：
　　一只翻过身子的乌龟，
　　今天吃了太多的糖。
其实这两句，感覚就是在形容他对邻女的外在的形象，所他才会说：她好像听懂了，站在门口犹豫着进不进来。

三，我个人覚得楚雨说：它戏剧性到令人怀疑它的真实可信度。这句是可信的，因为诗人可能把一些片面性想法置入在其中，就好象我們看戏剧一样，一个人不可能全面性悲慘，而是编剧把类似遭遇编修而成；但，这样的內容有沒有可能是一个真实的人，也是可能的，有时局部性放大个人的生活片段，再剪辑就有可能形成；因而，总体而言，在这首诗上，是可以看到比一般诗作更多创作性的艺术效果。

腋窝

其他的还真不太符合

腋窝

脱去诗人的身份或一定人的推荐，或许关注度没这么高吧，不要忽略这个事实.

腋窝

在这首诗上，是可以看到比一般诗作更多创作性的艺术效果。
——这里我赞同，但不见得有这些，他就是好诗歌。只能说这首比论坛里绝大多数的诗歌具有这些。

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 10:48 发表
http://bbs.shigebao.com/viewthread.php?tid=123713&extra=&page=1
——这个有个，嘉嘉，也有一个

我不是很赞同给诗歌建立统一阅读的标准，但从每个个体来说，他是可以主观地建立适合于自己的标准的~

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 10:49 发表
嘉嘉评选精华标准（什么是优秀诗歌？）
新度：语言新，手法新、内容新（无哲三标准）、角度新。
美度：灵魂美、意象美、意境美、情景美。
情度：真情、深情、纯情、悲情。
力度：挖掘纵横力度、语言张力、逻辑内 ...

这些标准——我认为一首作品只要达到其中之一也算作品了，完全的到达是不太可能的，这些标准内部将产生冲突摧毁作品哈~

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 10:52 发表
手法新、内容新（无哲三标准）、角度新。
——这个，可以说符合，也可以说不符合，因为他不是第一个写这类的

手法新————在继承传统的同时颠覆形式。

这里有阳光

“表达诙谐、冷幽默、荒诞，令人匪夷所思。”——这个定义是有些大了，或许包涵这些手法，仅仅是一种状态~

千千读的细，解的深~

腋窝

手法新，这个是外壳呀

——一首诗歌是不能符合全部的，这个我想任何一个当初参与评论都大致晓得，我也参与了，大概说了：最好有几个互相渗透。

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 10:57 发表
脱去诗人的身份或一定人的推荐，或许关注度没这么高吧，不要忽略这个事实.

他的这首诗，关注度并不是很高的~

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 11:00 发表
在这首诗上，是可以看到比一般诗作更多创作性的艺术效果。
——这里我赞同，但不见得有这些，他就是好诗歌。只能说这首比论坛里绝大多数的诗歌具有这些。

其实我们真的不必计较其是否是好诗，而且我们也没确定的说它是个精品，我们只是讨论而已~

腋窝

那个评论我不相信认同的人，不认同这个作品是好诗

这里有阳光

恩。有许多人并不觉得这是个好作品，正常的~

幻中行

原来在这里，先来报到。下午继续学习

这里有阳光

期待着~