讨论：余怒《邻女》（周末特辑）

腋窝

《邻女》这样的表达诙谐、冷幽默、荒诞，令人匪夷所思。
——评论的首句，我不赞赏这种定调的风格。先剖析，再结论，他首先是以褒奖的眼光开始的，难免有失公证。很多评论的人都有这个毛病。

这里有阳光

原帖由 臭豆豆 于 2011-8-29 10:06 发表
说实话,偶读了,也比较费劲,来个大白话的吧

问候我加痘痘~

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 10:16 发表
个性群体不代表就好呀

窝窝：从来都没过说个性群体就是好，我们只是说喜好的不同，我倾向于某种艺术形式，但我不会去说另一种艺术形式不好。比如我看不懂粤剧，但我不会说它不好。

腋窝

他的评论我看了好几遍，也还没有领悟诗歌的意思和真谛，看来回复的很多人，比我理解能力强太多，哈。

腋窝

原帖由 这里有阳光 于 2011-8-29 10:22 发表



窝窝：从来都没过说个性群体就是好，我们只是说喜好的不同，我倾向于某种艺术形式，但我不会去说另一种艺术形式不好。比如我看不懂粤剧，但我不会说它不好。

——哈哈，阳光你的观点我还是隐约知道的，应该你是赞赏这个作品的。

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 10:24 发表

——哈哈，阳光你的观点我还是隐约知道的，应该你是赞赏这个作品的。

没错，我赞赏它呈现的状态，赋予文字的活力。可是我并没有在赞赏的同时去说谁谁谁不好呀~~

腋窝

阳光比较圆滑和世故哈

剑客无剑

存在皆有可能。这首诗歌应该是具有讨论价值的。它的诗性的探索，是不能忽略的。我们写作是用五官或者心来感知外部世界给我们的感受，或者是肌肤的触摸。但不能否认我们用望远镜观察到的景物，虽然还是平面的数倍放大，但我们在潜意识里已经接受这距离的不真实性。那反过来想，用凹凸境来观察，也未尝不可。看到的变形，荒诞的场景，是我们眼睛的问题，而不是事物本身出现了什么问题。眼睛是忠实自己的，眼睛也是最能欺骗自己的。

一些与这首诗歌，有关和无关的话。继续关注此帖的讨论。

腋窝

我记得诗歌报有个好诗标准，不知道对于这首诗歌适合不适合。

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 10:38 发表
阳光比较圆滑和世故哈

我这么尖锐的人也圆滑啦，额地神呀，救救孩子吧

这里有阳光

原帖由 腋窝 于 2011-8-29 10:41 发表
我记得诗歌报有个好诗标准，不知道对于这首诗歌适合不适合。

贴出来看看呀

这里有阳光

支持无剑的说！

腋窝

http://bbs.shigebao.com/viewthre ... p;extra=&page=1
——这个有个，嘉嘉，也有一个

腋窝

嘉嘉评选精华标准（什么是优秀诗歌？）
新度：语言新，手法新、内容新（无哲三标准）、角度新。
美度：灵魂美、意象美、意境美、情景美。
情度：真情、深情、纯情、悲情。
力度：挖掘纵横力度、语言张力、逻辑内核力、外在表现力。
质度：气质、形象、节奏、韵律。

[ 本帖最后由 廖孚嘉 于 2011-6-6 12:17 编辑 ]

腋窝

手法新、内容新（无哲三标准）、角度新。
——这个，可以说符合，也可以说不符合，因为他不是第一个写这类的