读这里有阳光有感

半遮面 · 发表于 2011-5-12 05:22

原帖由李显于 2011-5-11 21:12 发表
看罢一笑了之!
我还没来的及看，先

老李,这照片上的小帅哥是谁?有女朋友没?嘎嘎

半遮面 · 发表于 2011-5-12 05:23

原帖由 这里有阳光 于 2011-5-11 22:33 发表
通过我们的写作，揭示出新的认识方式，这与品质有关，形式的反动反而更能促进我们对于存在价值的反思。

是的,比较赞同

卷帘人 · 发表于 2011-5-12 09:34

说实话，我现在是第三遍看这篇解读，但仍未完全把它看透，只能说稍微看懂了。

面面应该是一个综合专业能力特别强的人，貌似一个物理学家、画家、文学家、文字工作者、哲学家、生活体验者等等组合，她把阳光的作品当成一个物体、一副画、一种文艺、一种生活体验。。。为了更好地透视摆在眼前的这些文字，她用上了十八般武艺，但我猜想，应该有很多人像我这样，只能说稍微看懂，未必能看透（读物理的，可能会更好理解）

面面的综合能力，决定了她的诗，也决定了她另类的解读，这是一般人做不到的，就像有时候我们读她的诗一样，也是有类似这般的感觉。也许她想放低，可是情不自禁地又走上了某种高度，这是感性的，可出来的结果，过于理性

个人觉得，面面可以将解读再放松些，让更多的读者看懂、看透，并参与进来，俺说得不妥的地方，望面面见谅

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

“我读阳光光, 纯属喜欢他的诗里显现的空间极度”，这一句，其实已经概括了阳光兄诗作的主要特点，阳光兄擅长制造场景，将情境置于一种或几种空间内，他的中心思想，就藏在这空间里面，没找着切口的人读来，仿如进入迷宫，一旦读透，豁然开朗，但又有些别样的滋味不断延伸，这取决于不同的人，有不同的感觉！

如果说“空间极度”，其实也可以说是空间的无限延伸:loveliness:

半遮面 · 发表于 2011-5-12 10:03

原帖由 卷帘人 于 2011-5-12 09:34 发表
说实话，我现在是第三遍看这篇解读，但仍未完全把它看透，只能说稍微看懂了。

面面应该是一个综合专业能力特别强的人，貌似一个物理学家、画家、文学家、文字工作者、哲学家、生活体验者等等组合，她把阳光的作品 ...

如果我说, 只要有三个人看懂就行了, 你会生气吗?-------一定会! 呵呵!
千万别说貌似, 其实就是, 我不是特意要表现什么,完全是思路走到哪, 我就写到那里. 说白了, 只要是哲学,理论,心理学之内的书, 我买到手, 我可以不吃不喝不睡, 先看完在说. 所以无论我写什么类型的文章, 包括我的小说, 小品, 都会不自觉的冒出很多这样的文字, 有时我想控制都难…….最明显的就是我所谓的诗, 你都看到了.
你说的空间的无限延伸---------是你的认为, 我个感空间极度比较适合.
让更多的读者看懂、看透，并参与进来，俺说得不妥的地方，望面面见谅--------这个建议我收下, 其实我不再写诗评, 只是以诗写自己思想罢了, 等我磨练几年再来写, 谢谢帘子!

木中巷 · 发表于 2011-5-12 10:40

原帖由 半遮面 于 2011-5-12 05:22 发表

老李,这照片上的小帅哥是谁?有女朋友没?嘎嘎

好好抢手呢。
就是很久没来了

卷帘人 · 发表于 2011-5-12 14:53

原帖由 半遮面 于 2011-5-12 10:03 发表

如果我说, 只要有三个人看懂就行了, 你会生气吗?-------一定会! 呵呵!
千万别说貌似, 其实就是, 我不是特意要表现什么,完全是思路走到哪, 我就写到那里. 说白了, 只要是哲学,理论,心理学之内的书, 我买到手, 我可 ...

呵呵看到这段文字，俺好开心，谢谢面面如此坦诚地与我正面交流！！我很欣赏面面的自信，不过俺可真没生气，因为至少我说的这些，你都看在心里的，而且还跟我交流了这么多，俺感觉到的，只有惬意！：）

我说“貌似”，那是因为我实际上对你不了解，对你的一切只能通过你的文字等来感觉，这也说明我对自己的猜测不够自信，不敢用“一定是”，只能用“貌似”来表达。但不管我看懂没有，至少我的猜测有一点对的，是吗？而且我还从侧面进一步地了解了你的某一部分：）

至于“空间延伸”还是“空间极度”这都没关系，个人意见可作保留，不过，你的诗评真的很精彩，你的诗也很精彩，你的思想更精彩，你的魅力就在于让人“看不懂”，这会吸引更多的人想去了解你，确切地说，是了解你文字背后的东西。你站的某个地方，或许不是人人都能达到，但看不懂，并非不能理解，我还是很期待能看到你更多的解读与点评，比如这个，打破了传统的解读方式，或许是一个创新，也有可能是一种典范的开始，何乐而不为？

这里有阳光 · 发表于 2011-5-12 15:00

原帖由 卷帘人 于 2011-5-12 09:34 发表
说实话，我现在是第三遍看这篇解读，但仍未完全把它看透，只能说稍微看懂了。

面面应该是一个综合专业能力特别强的人，貌似一个物理学家、画家、文学家、文字工作者、哲学家、生活体验者等等组合，她把阳光的作品 ...

说的也是。诗歌评论是个很复杂的事情，因为诗歌涵盖太多的要素。但是我们确实能够用简单的方式来归纳，比如呈现、意境、境界、情感等。如果作者属于超现实、后现代、表现主义等方式的时候，解析起来就很抽象。面面进入到这个层面是从深处来解析的，会出现这样的情形~~~

这里有阳光 · 发表于 2011-5-12 15:02

原帖由 半遮面 于 2011-5-12 10:03 发表

如果我说, 只要有三个人看懂就行了, 你会生气吗?-------一定会! 呵呵!
千万别说貌似, 其实就是, 我不是特意要表现什么,完全是思路走到哪, 我就写到那里. 说白了, 只要是哲学,理论,心理学之内的书, 我买到手, 我可 ...

四度空间、超越、结构异化、语言异质，这些是文字的魔幻，值得研究的，我支持。面面可以看看后现代先锋的作品。

卷帘人 · 发表于 2011-5-12 16:00

原帖由 这里有阳光 于 2011-5-12 15:00 发表

说的也是。诗歌评论是个很复杂的事情，因为诗歌涵盖太多的要素。但是我们确实能够用简单的方式来归纳，比如呈现、意境、境界、情感等。如果作者属于超现实、后现代、表现主义等方式的时候，解析起来就很抽象 ...

嗯，面面是个特别的人，所以表达方式也不一般，如果能够理解她的那些专业术语，那我们想像的空间会很大，立体感就很强了！
不过传统的诗作，一般只是从文字、语言表达方式、意象、思想感情、价值观、社会影响等等去分析的，看惯了传统的解读方式，对面面的这种另类解读，会有点不适应的，呵呵！
俺出去了，有空再说

这里有阳光 · 发表于 2011-5-12 16:44

是，很对。
通过我们的写作，揭示出新的认识方式，这与品质有关，形式的反动反而更能促进我们对于存在价值的反思。

半遮面 · 发表于 2011-5-12 17:12

原帖由 卷帘人 于 2011-5-12 14:53 发表

呵呵看到这段文字，俺好开心，谢谢面面如此坦诚地与我正面交流！！我很欣赏面面的自信，不过俺可真没生气，因为至少我说的这些，你都看在心里的，而且还跟我交流了这么多，俺感觉到的，只有惬意！：）

我说“ ...

别给我灌迷魂汤, 一会我就得瑟了! 交流就是要说出想说的, 我们才能畅所欲言.

半遮面 · 发表于 2011-5-12 17:14

原帖由 这里有阳光 于 2011-5-12 15:00 发表

说的也是。诗歌评论是个很复杂的事情，因为诗歌涵盖太多的要素。但是我们确实能够用简单的方式来归纳，比如呈现、意境、境界、情感等。如果作者属于超现实、后现代、表现主义等方式的时候，解析起来就很抽象 ...

是的,有时很难很难让自己释放出来, 主要还是浅薄, 我继续努力

半遮面 · 发表于 2011-5-12 17:14

原帖由 木中巷 于 2011-5-12 10:40 发表

好好抢手呢。
就是很久没来了

半遮面 · 发表于 2011-5-12 17:15

原帖由 这里有阳光 于 2011-5-12 15:02 发表

四度空间、超越、结构异化、语言异质，这些是文字的魔幻，值得研究的，我支持。面面可以看看后现代先锋的作品。

好,我去搜索一下

半遮面 · 发表于 2011-5-12 17:16

原帖由 卷帘人 于 2011-5-12 16:00 发表

嗯，面面是个特别的人，所以表达方式也不一般，如果能够理解她的那些专业术语，那我们想像的空间会很大，立体感就很强了！
不过传统的诗作，一般只是从文字、语言表达方式、意象、思想感情、价值观、社会影响等 ...

不是特别,有时就想试着去做些什么........

		自动登录	找回密码
密码			注册

读这里有阳光有感

站长推荐 /1