空白的春天（组诗）

海鸥飞海上

诗是最真实的人间和谐的思想和哲理，是维系人类和平的真理性思考的结晶，是大道的同盟，是孩提的梦，是爱情的忠诚之语，是阐释真理的代言词，是拯救人类灵魂和心的启迪之智慧之声！！！诗是传递着神圣的力量的一种救赎，真正的诗人也是人类前进中探索生命先河的最先倒下的勇士和无畏的战士，他们是人类的擎旗手，倒下时人们不见得真的懂得他们为了什么而那么勇敢的面对死亡。当人们懂得的时候也许他们已经在天堂和圣哲先贤们举杯庆贺了！那是为了人间和平的使者！！！传递智慧的使者和信使！！！

—————————————————————————————————————
诗也是多义性的，看个人喜爱。是否？

卷帘人

精彩的作品，精彩的评论与交流，特别是楼主和阳光兄的一番对话，颇具有代表性！先摘一段百度上的陈述，呵呵：

诗歌，是文学体裁的一种，形式较为多样化，可以吟咏、朗诵。在中国古代，区别“诗歌”与“非诗歌”之间的主要标准为“是否押韵”（不押韵者绝非诗歌）。新文化运动之后，在西洋文学的影响下，部分作者创作了不押韵的新诗，从此“无韵诗”正式登上了中国文学的舞台，甚至一度成为了诗界主流。 诗歌主要的特点是高度集中地反映社会生活，凝聚着作者强烈的思想感情，富于想象，语言凝练而形象，有鲜明的节奏感。

我国现代诗人、文学评论家何其芳曾说：“诗是一种最集中地反映社会生活的文学样式，它饱含着丰富的想象和感情，常常以直接抒情的方式来表现，而且在精炼与和谐的程度上，特别是在节奏的鲜明上，它的语言有别于散文的语言。”这个定义性的说明，概括了诗歌的几个基本特点：第一，高度集中、概括地反映生活；第二，抒情言志，饱含丰富的思想感情；第三，丰富的想象、联想和幻想；第四，语言具有音乐美。

“现代诗”名称，开始使用于1953年—纪弦创立“现代诗社”时确立。现代诗的含义：1.形式是自由的 　　2.内涵是开放的 　　3.意象经营重于修辞。

“古典诗”与“现代诗”的比较：“诗”者皆为感于物而作，是心灵的映现。“古典诗”以“思无邪”的诗观，表达温柔敦厚、哀而不怨，强调在“可解与不可解之间”。“现代诗”强调自由开放的精神，以直率的情境陈述，进行“可感与不可感之间”的沟通。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

凡事没有规矩，不成方圆，古诗虽说限制多多，但精妙的作品真是数不胜数。现代诗追求自由，形式开放，光派系便让人目不暇接！

就我个人观点而言，我还是比较赞同何其芳先生的说法，即不管是什么派系风格，不管用什么样的表达方式，都应遵循诗歌的以下几个基本特点：第一，高度集中、概括地反映生活；第二，抒情言志，饱含丰富的思想感情；第三，丰富的想象、联想和幻想；第四，语言具有音乐美。

有很多人误解了现代诗，认为追求自由，便可以“出口成章”，但忽略了诗歌本身该具有的“集中性”和语言的“音乐美”。简单地说，每一首诗，不管是什么风格什么表达方式，都应该有一条或明或暗的主线贯穿全局，才不至流于“泛乏”，至于音乐美，得看每个人表达语言的方式，可轻可重，无法界定。

当然，诗歌确实是私的，文字是私的，情感更是私的，但一旦我们把它当成了作品，拥有了读者和评论者后，它便不是绝对私的了。这时候，我们是否应该稍微考虑下它的客观性、艺术性？

以上仅是个人观点，呵呵说得不对的地方，请大家见谅！：）

卷帘人

原帖由 这里有阳光 于 2011-3-30 22:28 发表
赞同。发表作品一般有两个目的，一是述说，二是求得共鸣，同时表达出对诗歌艺术的理解和出新。也正因为人与人的不同，在超文本的层面上存在意识与宗教的定位，这确实是比较难的。目前有人说难度写作，有人说神性写作 ...

这一段话说得很好，尤其是这句：理解了情感和事物内在新的组合方式，他就一定成功。
换句话说：光考虑形式，忽略情感，或是光考虑情感，而忽略形式，都不可取，只有将两者具有艺术性地结合，那么便是成功的作品了！

海鸥飞海上

卷帘人很用心。
诗歌写的时候是一个短时间内的私有，一旦公布于众，那么就是公有了，便会让读者参与其中了。这样就有了一个解读和赏析的过程。好坏，也就有了一个公众性的标准。所以，我想也应该遵循诗歌的公有标准。即比较公认的诗歌应该具备的一些基本的要素。何其芳的概括不错！

这里有阳光

挂读！

爱哥

诗歌不是用来评论的，别人也无权评论。
读别人的诗歌，有感觉就好。干什么要妄加评论呢？

卷帘人

原帖由 爱哥 于 2011-4-1 10:23 发表
诗歌不是用来评论的，别人也无权评论。
读别人的诗歌，有感觉就好。干什么要妄加评论呢？

“读别人的诗歌，有感觉就好。”呵呵，其实您这也是属于评论的一种：）
诗歌如果不用来评论，学生的课本上，何来“作品赏析”？那不都是为了更好地解读，以达到共鸣吗？
学写诗歌兄说得好，不想被评论，只有捂在口袋，公之于众，那么请接受口水，何况除了口水，其实也有很多鲜花的：）

[ 本帖最后由 卷帘人 于 2011-4-1 10:47 编辑 ]

半块橡皮擦

原帖由 学写诗歌 于 2011-4-1 09:38 发表
诗只是一种供人阅读的文学体裁

—————————————————————————

诗是最真实的人间和谐的思想和哲理，是维系人类和平的真理性思考的结晶，是大道的同盟，是孩提的梦，是爱情的忠诚之语，是 ...

诗，不应该是自私的，诗首先是用来阅读的。没有阻隔的阅读，才能带来享受，无论哲思、无论情感，无论向上的，无论消极的，都是一种情绪的传递。真正的思想回归应该是属于那种大道至简的道理，被时代感动和共鸣的往往是能被记忆的、最简单的文字。

[ 本帖最后由 半块橡皮擦 于 2011-4-1 10:59 编辑 ]

嫣雨yanyu

妍风的诗风感觉很象小草，功底很深厚

只是有个疑问，如果一首诗中元素过多，会不会弱化诗的核心，分散读者的读诗焦点

[ 本帖最后由 嫣雨yanyu 于 2011-4-1 11:05 编辑 ]

这里有阳光

原帖由 顾小花 于 2011-3-31 08:49 发表
一个诗者在书写时不应该过多去考虑阅读者的接受能力是否可以进入，这不是诗歌写作者在创作时考虑的“终极目标”，诗者的着眼点更多该是“自觉得写什么，为什么而写”的问题。

而阅读与写作之间很多时候都是一场“ ...

一个诗者在书写时不应该过多去考虑阅读者的接受能力是否可以进入，这不是诗歌写作者在创作时考虑的“终极目标”，诗者的着眼点更多该是“自觉得写什么，为什么而写”的问题。



------------------很精彩！