车延高无愧于鲁迅文学奖

方悄

一、        何谓鲁迅文学奖
鲁迅文学奖不是鲁迅生前留下遗嘱，奖励那些在文章中有鲁迅精神的人，而是由在中国共.产.党统一领导下的作协等之类的机关，借鲁迅的名字而设立的，奖励那些不过分低俗又不违背主旋律的作品，正如诺贝尔奖不一定是发给制造炸药、贩卖炸药和用炸药去搞自杀式袭击的人一样，是不言自明的。
二．评委无过错
评委不是民间寻宝鉴宝专家，走遍中国的山山水水，寻找“养在深闺人未识”的宝贝儿，而是从规定的两年内的有正式书号的出版物中来评选，诸位也不想想，我、风筝没有风、李飞骏等的诗在诗歌报论坛也曾被定为反诗移走删除，而经过远胜于诗歌报论坛管理者的文化钦差们阉割过的作品，正如割掉卵子才能进宫为皇帝服务一样，你还指望他那玩意儿坚韧挺拔吗？这也是不言自明的，如果居然有人指责割掉卵子的人没有制造出优良后代，只能说明自己是天下第一的傻蛋。
诗歌评委会主任谢冕先生，当年冒大不韪，为朦胧诗振臂呐喊，是新思潮的理论旗手，别以为他就那么容易被几个钱子儿蒙住眼睛，看不见闪闪发光的珍宝；现在连北岛当年获奖的《北岛诗选》那样的比较无碍的作品，恐怕是只能在网络上默默自生自灭了，决不允许随意生长在正式刊物上，奇怪的是北岛先生去年接受记者采访时说，如果重新选择的话，再不会写《回答》等关注现实的早期作品了，人们常说人老了犯糊涂，而北岛先生是人未老，心糊涂了，他也不想想，没有他那些早期诗歌，诗歌史上还会有北岛吗？要断定车延高的《向往温暖》不该获鲁迅文学奖，就应该粗略的读一读历届的获奖作品，看是不是最差的，更应该举出哪些没获奖的有正式书号的作品，比他的作品更好，要高出一个或几个档次。读诗时应该忘记作者是谁，从事何种职业，就作品讨论作品，不要认为当官的人的作品就一定比没当官的人差，官中也有有思想有文采的人，毛.泽.东不论矣，就是温.家.宝在1989年身为中共中央办公厅主任陪同赵.紫.阳总书记到天安门广场劝说静坐的学生要珍爱生命，尽快撤离广场，谁知道他胸中有没有汹涌的波涛？！他要么像文化部长王蒙那样辞职，要么坚持着，他选择了后者，直到今天；他2007年写的一首《我仰望星空》，其中有“我仰望星空/它是那样庄严而圣洁/那凛然的正义/让我充满热爱、感到敬畏/我仰望星空/它是那样自由而宁静/那博大的胸怀/让我的心灵栖息、依偎”，能说这不是诗吗？不比许多自诩的诗人更有诗的本质的东西吗？此外的部长级的高官，如李锐，李慎之先生，他们的文章恐怖百分之九十九点九的人连想都不敢想，甭说写成文章公告天下了。不信去看看李慎之先生的《风雨苍黄五十年》，或李锐文章说“六宫粉黛无颜色，三峡工程有问题”，说毛.泽.东建国是“功劳盖世”，治国是“罪恶滔天”，他们写作时是做了坐牢的准备的，放眼当下，有几人有这样的为天下苍生不惜投身伺虎的胸怀？只有伟大的胸怀才能写出伟大的作品，文字技巧永远是次要的。所以不要认为一切老人和官员都是糊涂蛋，经过几十年的洗脑，我觉得后来者脑残的很多很多，不是青出于蓝而胜于蓝，而是如鲁迅小说中九斤老太太叹息的一代不如一代了（当然敲键盘的速度比老人们要快），不要顾盼自雄了，记住：瘦死的骆驼比马大，记住：不顾当时历史事实的慷慨激昂的大言炎炎，是文人的陋习之一，或许是主要的陋习。
三、        写莫名奇妙体易，写口语体难
口语体历代都有，李白的“床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头思故乡”不就是口语体吗？现代口语体的肇始者，应该是叶芝吧，他正是凭借中晚期的象征体和口语体诗，获得诺贝尔文学奖。这种诗就是絮叨一些身边琐事，将自己的一些感悟和见解看似不经意的穿插其中，其实是很讲究的，要高超的剪裁技巧的，比如他的《本 •布尔本山下》，整篇诗似乎在拉家常，在结尾处突然来上三行雅致的“冷眼看待/生与死/骑士们，前进”，这也成了他墓碑上刻辞。写这类诗的英国后来有拉金等人，美国有奥哈拉等人，中国有梁晓明，伊沙等人， 车延高的这首《徐帆》，有人说这首诗是写对徐帆的意淫，这是连作品也没有读懂，扯淡得十万八千里远了，这首诗前面的絮叨只是铺垫，作者的本意只是想说出：“自己的眼睛，自己的泪 /省着点 /你已经遇到一个情感丰富的社会 /需要泪水打点的事挺多，别透支 /要学会细水长流”，能在举国的和谐中，看到并说出让人伤心流泪的事太多，已有了诗人的良知了，难道还要诗人去枪杆子里出政权吗，那是政治家的事了，何况枪杆子里出的政权不一定是最好的政权，历史已证明人民的选票出的政权，更能倾听人民的呼声，更少干劳民伤财的蠢事，更少滋生腐败。另外，受人指责较多的还有伊沙的口语体诗，比如新作《梦（71）》，梦中见到了徐江，醒来知道此人不在了，于是写下“惘然想起/此行终点/断无徐江/天又黑了/一盏廊灯/孤独亮着/仿佛月亮”，这种淡淡的怀念伤感不是很好吗？正是苏东坡所谓的“不思量自难忘”。我对伊沙先生也有意见，是他少了早期的批判现实的锐气，变得有些玩世不恭了，而他的口语体形式是没有问题的。不要以为写口语体的是心中无墨水，没见过清言丽句、美辞华澡，错了，大错特错了，他们中不少人是名牌大学的科班出身，只有心中墨水少的人，才写些酸掉牙的陈词滥调。总之，写让人莫名其妙的莫名其妙体易，写明白如话又有诗意的口语体难，难于上青天！
昨完我做了一个梦，在梦中发了大财，成了世界级富翁，在临终时留下遗言，设立方悄文学奖，然后在梦中断气了，在现实中醒来，幸好那只是梦，人在梦中是会干傻事的，醒着多好，不知有多少诗人在现实中是醒着的？！
最后，附上一首我近日写的口语体诗《上面》，假如鲁迅先生还活着，而且他已移居到欧美等国，或者是日本（他是很喜欢日本人民的那种简朴生活的），不是住在和谐的盛世中国，在这个前提下，由他本人来评鲁迅文学奖，我想多半他会把该奖颁发给我。真主！阿门！阿弥陀佛！



上面


为应付上面验收
基层干部想出好点子
把牛、羊、鸡租来一起住

上面满意，新产业诞生
多少GDP，全面实现
多少丰功，全面降临

十三亿神州赞歌如海
经过上面的持续洗脑
终于全民痴呆

终于全民拒绝精神导师
疯狂于升官导师，发财导师
我累，我厌，静望天的上面

只有天上的月亮远而真
像浑圆的乳房新颖
其余都他妈的虚假哄骗、混账扯淡

2010年10月24日方悄于不出门斋

[ 本帖最后由 方悄 于 2011-4-7 10:04 编辑 ]

陶小牛

支持。

陶小牛

最起码没有颁给窝里斗的假诗人们。

臭豆豆

这个评论，豆豆支持

臭豆豆

建议挑战把老方的这个评也挂起来

郁郁香芷

写得好，支持一下

陶小牛

挂起来。有理有据，没有误导。

静如

"车延高的这首《徐帆》，有人说这首诗是写对徐帆的意淫，这是连作品也没有读懂，扯淡得十万八千里远了，这首诗前面的絮叨只是铺垫，作者的本意只是想说出：“自己的眼睛，自己的泪 /省着点 /你已经遇到一个情感丰富的社会 /需要泪水打点的事挺多，别透支 /要学会细水长流”，能在举国的和谐中，看到并说出让人伤心流泪的事太多，已有了诗人的良知了，难道还要诗人去枪杆子里出政权吗，那是政治家的事了，何况枪杆子里出的政权不一定是最好的政权，历史已证明人民的选票出的政权，更能倾听人民的呼声，更少干劳民伤财的蠢事，更少滋生腐败。"

说到俺心里去了，强烈支持！问好！

静如

其实，好多参加过青春诗会的诗人们，都这样写~~~难道她们的作品不好吗？

周飞雪

建议转我们心情文字去.哈哈

渔郎

写出自己的观点，支持你。问候亲人

代容

置顶支持~

千朔

虽然不懂这个大陸的獎項，但方家所提出的论点，确实是符合文學獎选择的依据，而且也就事论事，是该推一把～千朔重亮

陶小牛

关于车延高诗集获奖，已经在网上引起了口水战。我说，这是诗歌的没落，这是写诗着的悲哀。我说的不是车延高诗集，我说的是相互攻击的诗人们，怎么感觉都有种吃不到葡萄说葡萄是酸的味道。为什么不全读诗集，把好的思想、好的东西学习、发扬并倡导，而是鸡蛋里挑骨头，一棍子砸死。
车的诗通俗易懂，近似于口语，反映出来的思想是关注民生、关注人间真情，这不正是这个社会需要的吗？西诗反映的是什么？绝大多数是个人主义。而有的人，自以为诗很好，请问您反映了什么？不是撒娇的个人情绪的渲泄，就是在自我臆淫，那有什么用？能普世吗？这是一个精神缺失的年代，为富不仁，忽视弱势群体，人们之间缺少友情、亲情，车书记这种普世思想不应该被宣扬吗？还好车延高是纪委书记，不信上帝，不学密码学。还好车延高不是小孩，不看科幻片，不云里去雾里来，不会从地球上飞到火星上去。还好，那些评委不借用长名字的外国人谁说过。。。。。。

诗集《向往温暖》节选

【让我记住母爱的人】

嫂子，我看见你在月光下梳头
一柄篦子篦不去岁月给你的衰老
三根青丝只是当年的念物
每天月色还是白了你一头乌发
……
嫂子，看见你锄一垄地就捶一次腰
我相信土地是用手指和血汗刨出来的
走进你不该昏花的眼睛
我明白了缝补日子有多么艰难
你是母亲过世后让我记住母爱的人
你不识字
你用什么教会了我勤劳、吃苦和善良

诗到底是什么？是一种传达，是一种情感上的传达，所有的语言都是用来传达，无论这体哪体，这派那派。这首直白的诗里，我明明感受到了作者的爱，对劳动人民的爱。世上有很多这样的嫂子，她们勤劳、吃苦、善良。直白不是浅白，它有厚度，这厚度就是爱，我们不知道这种直白的、易懂的文字后面还埋着多少层光？
人们所追求的不是至善、至美、至真吗？现在有些诗动不动就让太阳出来、让星星出来、让地球围着你自己转，这可能吗？能面向大众吗？美其名说：隐。是的，是隐，但隐也要有个极限，有些东西我们根本不能让它怎么样，你非要它怎么样？那加另一个字就是晦了。我说这诗也是隐，大隐，大隐隐于市，是天下所有的劳动妇女的体现。
在这里，我为这些评委们叫好，因为他们倡导的是走向大众的诗，白而厚，隐不晦，而不是那些需要人来翻译的诗。翻译这个词很好玩，翻译外文、翻译古诗，现在又出了一种翻译，翻译现代诗。读诗的人必须要学会密码学、天文学、神学，并且背过圣经。

做为官方这是对的。思想里是关注民生、关注真情，是倡导的
做为群众这是对的。关注到了自己，关注到了温暖极苦。
做为诗人们应该惭愧的。诗人你关注了什么？名誉、地位还是自我欣赏。

千朔

千朔在心情看到小牛这帖子，对於这个獎项，我其实沒什麼想法，因为文學的创作，本来就是多方的，不能说浪漫是错，注重环保才是对的，如果创作只能一种主题或方向，那就不叫自由创作了，也无所谓创作的精神了；所以我想大家对於创作这样的讨论，有些方向还是要理觧的

另外，关於獎项的事，我想不管什庅奬（除了买彩券之类的外），一旦单位开出名单，都有人说好或说不好，所以值得探讨的，不单是说好的，也不单是说不好的，本身选评的人也是值得大家去探讨的；他們的专业度，考量立场，以及选评标準等等；是否公平与合理且公开；我想这才是獎项是否得獎的合理

还有，思想之风愈是自由，声音就会愈多愈杂，这是必然，听到这些声音，真的不足为奇～总之，这人得奬就是得奬了，不是吗

一些个人想法，与小牛交流一下；问好

[ 本帖最后由 千朔 于 2010-10-24 19:45 编辑 ]