揭开诺贝尔文学奖的面纱

贝多芬

呵呵。。其实也没啥好说的。。

粮食问题是个政治问题。没有和平的环境，就算亩产一万斤还是有的地方饿死人，有的地方粮食烂掉。

不能因为诺贝尔奖没有颁给中国人就说人家不公平。等100年后中国思想枷锁去掉了，可以自由的思考了，自然出大师了，自然会有资格获诺贝尔奖了，有资格的多了，自然有人获得了。现在连个能拿上台面的成果都没有，实在没有资格说人家不公平。

渔郎

诺贝尔奖不是纯文学的，政治观点左右了入选者人选，进入政治视线后，才有可能。
文化方面目前中国影响力还不足，过几年之后会有所改观，这方面障碍或许小点

贝多芬

没有政治观点，没有反动倾向，怎么可能有思想。思想都没有咋可能有好的作品。

胡济卫

原帖由 贝多芬 于 2009-12-17 21:52 发表
从lz说达赖获得诺贝尔和平奖是讽刺，就说明你根本不了解历史。也不了解西方人的价值观。

1.西藏，蒙古，东北，新疆 自古不是中国领土，
  西藏是被满清占领的，民国只是继承。新疆是满清占领的，民国继承。
  蒙 ...

其实贝多芬是不了解世界历史和中国历史啊，中国之所以叫中国，其原因就是他的包容性，他的大一统多民族性。中国的版图在元代就达到了巅峰啊，成吉思汗带着元军打到莫斯科以西，按照你的这种理论，那么大半个欧洲就是中国的呀！问好兄弟！

胡济卫

原帖由 贝多芬 于 2009-12-17 21:55 发表
一个思想禁锢的半奴隶社会是不可能有什么成就的。有中国人获诺贝尔奖了，才是最诺贝尔奖的讽刺。还是别获的好。

在西藏没有和平解放前，才是真正的农奴制社会。早在唐代东三省就是中国的了，并且在高丽（韩国）住的有军队，一直到明朝，韩国的官员都精通汉语（因为那时他们还没有本国的文字），不会汉语的人根本就做不了当地的官员，直到目前韩语中还有近3000个汉字啊。在元代中亚都在中国的版图，更别说新疆了。

胡济卫

说穿了中国人的智慧是不比西方人差的，在诺贝尔物理学、化学等奖项中，华裔科学家也屡屡获奖，就是一个明证。国人有一个通病——崇洋媚外。袁隆平的杂交水稻，使全世界人民都受益呀，他至少解决了世界上四分之一人口的吃饭问题。这就够啦！

胡济卫

原帖由 阿胡子 于 2009-12-17 22:19 发表


我接触的老外不会比你少，你说的是日本人！欧洲人骨子里有一种优越感，美国华人很难真正全方位地融入到白人社会。

问好胡子兄弟！

墨家

说的太有道理，博学

胡济卫

原帖由 贝多芬 于 2009-12-18 10:56 发表
没有政治观点，没有反动倾向，怎么可能有思想。思想都没有咋可能有好的作品。

把“反动”与“思想”划等号有点过了。我比较赞同思想是带有阶级性的，即政治观点，每一个作家的作品或多或少都带有其个人的政治观点（思想），只不过有些观点显露一些，有些隐秘一些罢了。握手！

胡济卫

原帖由 墨家 于 2009-12-31 12:37 发表
说的太有道理，博学

问好墨家！

登山

写好我们自己的作品。
这句话说得好。顶。

尘冰

原帖由 胡济卫 于 2009-12-14 19:19 发表

我也赞成从商。有一天咱发达了，赚了钱，咱也设立一个什么奖，奖金弄到200万美金，让老毛子也眼馋眼馋……问好兄弟！

新年好！握手！

胡济卫

原帖由 登山 于 2010-1-2 14:03 发表
写好我们自己的作品。
这句话说得好。顶。

问好登山！

胡济卫

原帖由 尘冰 于 2010-1-3 18:13 发表

新年好！握手！

也祝你新年快乐。遥致文健！